Автореферат диссертации

Sep 04, 2005 16:15

Дамы и господа ( Read more... )

Leave a comment

antoin March 3 2006, 08:18:29 UTC
Про опечатки наверно уже поздно говорить, но хотелось бы обсудить пару вопросов ( ... )

Reply

fijodalgo March 3 2006, 20:54:06 UTC
Спасибо за внимательное прочтение ( ... )

Reply

antoin March 6 2006, 07:27:02 UTC
1. Совпадение терминов всё же не даёт права говорить о совпадении понятий. Очевидно, что практически все преступления являются и грехами. Но объём понятия "грех" шире -- никто ведь не назначит уголовное наказание за грех чревоугодия или отчаяния или зависти и т.д.

Reply

fijodalgo March 6 2006, 08:04:46 UTC
"Очевидно, что практически все преступления являются и грехами ( ... )

Reply

antoin March 6 2006, 08:08:29 UTC
странно что у Августина в простительных будущий смертельный -- зависть, обжорство.

" Если человек замыслил дурное, то это простительный грех, если он начал это дурное воплощать - это грех преступный, если же достиг результата - смертный. В этой классификации, очевидно, в качестве грехов воспринимались практически исключительно преступления."

Не обязательно. Пост нарушил -- грех, но уголовное наказание где? Так же с ложью и многими другими за которые разве было уголовное преследование?

Reply


Leave a comment

Up