Про информацию с тонких планов. Прилетело однажды.
К вопросу о получении инфо с тонких планов.
Сейчас, в период стремительных изменений, возникают довольно часто вопросы по поводу того, как научиться извлекать информацию с тонких планов и осознать ее здесь в нашем мире.
На мой взгляд все не совмем однозначно и уж точно индивидуально. Опишу здесь несколько из своих размышлений на эту тему.
Выделяют 6 основных способов получения информации организмом человека:
1 зрение
2 слух
3 вкус
4 обоняние
5 тактильные ощущения
6 относящееся к вестибулярному аппарату- чувство равновесия, положения в пространстве, ускорения, веса.
Условно можно обозначить, что через зрение проходит около 70%, через слух 20% а все остальные ощущения оставшиеся 10%. Цифры примерные, носят больше показательный характер.
Так вот, в обычной жизни сознание человека учится с малых лет получать и оперировать информацией поступающей с окружающего материального мира примерно в таком соотношении. Оно заточено именно под такую работу с инфо. И соответственно, при работе с какой-либо информацией с тонких планов сознанию, так как оно научено уже этому, также проще работать изначально с визуальными образами, чем с какими либо другими. И при этом результат работы (тут можно обозначить осознание например) будет значительно более точным и универсальным для последующего применения. У человека к моменту зрелого возраста складывается не слабый операционный аппарат, для работы с визуальной информацией. То есть, можно сказать, что проверить на ложность, либо на предмет подключек/трансляций гораздо проще визуальную информацию, чем какую либо другую, например, которая идет с тонких планов (хотя на счёт ложности тут спорно, на ложность проще проверять через сердечную чакру). Так и систематизировать такую информацию проще, ну и запоминать в конце концов.
Но, как бывают в нашем физическом мире люди у которых один из органов чувств плохо функционирует, или вовсе не работает (а есть и те у кого не работает ни зрение ни слух например, сама лично видела токого человека, общение с внешним миром у него происходит только через тактильные ощущения, с ним постоянно находится рядом помощник с которым они общаются как по азбуке морза перестукиванием пальцами по ладони) так и есть те у кого 'аппарат видения' тонких планов заблокирован, или не работает вовсе. При этом могут развиваться и другие способы получения информации. Восприятие на слух - внутренние голоса; какие то кинетическо/тактильные ощущения. Но так же при этом могут развиться и другие способы получения инфо.
Есть такое понятие как знание/ведание. На мой взгляд, такое уместно когда информация с тонких планов несколько более, или гораздо более объемна и многомерна, чем ее может осознать мозг. То есть она находится, например, в подсознании человека. И в силу каких либо блоков или границ сознания или как вариант недостаточно 'многомерной' структуры сознания она не помещается целиком. Но находится где то в близких подуровнях, и при определенных обстоятельствах раскрывается/распаковывается. Ярким примером можно обозначить интуицию.
Да и вообще в принципе визуальный образ, далеко не всегда отображает суть. На более высоких ступенях эволюции у существ структура (познания) гораздо более сложная и более многоуровневая, то есть познание, а следовательно и передача образов может происходить не совсем теми, привычными для человека способами, тут на земле может в принципе и не быть в понятийном аппарате, или терминологии вообще слов для описания. То бишь, тут уже можно говорить о мыслеобразах. Приходит не картинка, а понимание, которое для просто ты работы с ним можно перевести и в зрительный образ.
Вообще, наверное нужно начать с того какая информация бывает и в каком виде она вообще приходит.
Информация так же многомерна. Тут совсем глубоко залезать не буду (по поводу того что есть вообще инфо. Есть ли какая-то разница между инфо и энергией, и что первично энергия или инфо или еще что либо)
Информацию можно условно классифицировать по мерностям, одномерная (точка) двумерная( прямая) трехмерная... Многомерная) оочень Многомерная)
В общем к чему веду, к тому что информация с верху приходит в виде 'пакетов', зачастую сжатая, 'заархивированная', а как мы видим содержимое архивной папки? Как набор непонятных закорючек. И только при распаковке из архива с непонятными файлами может получиться интересная штука. Так и тут. Когда приходит какая-либо Многомерная информация, ее можно и не распознать вовсе. Она может ощущаться как, например, поток вибраций/мурах по спине, или вообще как поток непонятно чего, то ли картинок, то ли звуков, то ли еще чего то.. И только потом со временем, либо при помещении в определенные условия либо при готовности сознания, эта инфо может распаковаться.
Но для этого так же необходимо развивать свой мозг, расширять кругозор, увеличивать понятийный аппарат. Прокладывать новые нейронные дорожки, образовывать новые узловые связи. В общем развиваться;)
ПС. Тему рассматривала с позиции новичка. Может чего и не учла)
Сейчас, в период стремительных изменений, возникают довольно часто вопросы по поводу того, как научиться извлекать информацию с тонких планов и осознать ее здесь в нашем мире.
На мой взгляд все не совмем однозначно и уж точно индивидуально. Опишу здесь несколько из своих размышлений на эту тему.
Выделяют 6 основных способов получения информации организмом человека:
1 зрение
2 слух
3 вкус
4 обоняние
5 тактильные ощущения
6 относящееся к вестибулярному аппарату- чувство равновесия, положения в пространстве, ускорения, веса.
Условно можно обозначить, что через зрение проходит около 70%, через слух 20% а все остальные ощущения оставшиеся 10%. Цифры примерные, носят больше показательный характер.
Так вот, в обычной жизни сознание человека учится с малых лет получать и оперировать информацией поступающей с окружающего материального мира примерно в таком соотношении. Оно заточено именно под такую работу с инфо. И соответственно, при работе с какой-либо информацией с тонких планов сознанию, так как оно научено уже этому, также проще работать изначально с визуальными образами, чем с какими либо другими. И при этом результат работы (тут можно обозначить осознание например) будет значительно более точным и универсальным для последующего применения. У человека к моменту зрелого возраста складывается не слабый операционный аппарат, для работы с визуальной информацией. То есть, можно сказать, что проверить на ложность, либо на предмет подключек/трансляций гораздо проще визуальную информацию, чем какую либо другую, например, которая идет с тонких планов (хотя на счёт ложности тут спорно, на ложность проще проверять через сердечную чакру). Так и систематизировать такую информацию проще, ну и запоминать в конце концов.
Но, как бывают в нашем физическом мире люди у которых один из органов чувств плохо функционирует, или вовсе не работает (а есть и те у кого не работает ни зрение ни слух например, сама лично видела токого человека, общение с внешним миром у него происходит только через тактильные ощущения, с ним постоянно находится рядом помощник с которым они общаются как по азбуке морза перестукиванием пальцами по ладони) так и есть те у кого 'аппарат видения' тонких планов заблокирован, или не работает вовсе. При этом могут развиваться и другие способы получения информации. Восприятие на слух - внутренние голоса; какие то кинетическо/тактильные ощущения. Но так же при этом могут развиться и другие способы получения инфо.
Есть такое понятие как знание/ведание. На мой взгляд, такое уместно когда информация с тонких планов несколько более, или гораздо более объемна и многомерна, чем ее может осознать мозг. То есть она находится, например, в подсознании человека. И в силу каких либо блоков или границ сознания или как вариант недостаточно 'многомерной' структуры сознания она не помещается целиком. Но находится где то в близких подуровнях, и при определенных обстоятельствах раскрывается/распаковывается. Ярким примером можно обозначить интуицию.
Да и вообще в принципе визуальный образ, далеко не всегда отображает суть. На более высоких ступенях эволюции у существ структура (познания) гораздо более сложная и более многоуровневая, то есть познание, а следовательно и передача образов может происходить не совсем теми, привычными для человека способами, тут на земле может в принципе и не быть в понятийном аппарате, или терминологии вообще слов для описания. То бишь, тут уже можно говорить о мыслеобразах. Приходит не картинка, а понимание, которое для просто ты работы с ним можно перевести и в зрительный образ.
Вообще, наверное нужно начать с того какая информация бывает и в каком виде она вообще приходит.
Информация так же многомерна. Тут совсем глубоко залезать не буду (по поводу того что есть вообще инфо. Есть ли какая-то разница между инфо и энергией, и что первично энергия или инфо или еще что либо)
Информацию можно условно классифицировать по мерностям, одномерная (точка) двумерная( прямая) трехмерная... Многомерная) оочень Многомерная)
В общем к чему веду, к тому что информация с верху приходит в виде 'пакетов', зачастую сжатая, 'заархивированная', а как мы видим содержимое архивной папки? Как набор непонятных закорючек. И только при распаковке из архива с непонятными файлами может получиться интересная штука. Так и тут. Когда приходит какая-либо Многомерная информация, ее можно и не распознать вовсе. Она может ощущаться как, например, поток вибраций/мурах по спине, или вообще как поток непонятно чего, то ли картинок, то ли звуков, то ли еще чего то.. И только потом со временем, либо при помещении в определенные условия либо при готовности сознания, эта инфо может распаковаться.
Но для этого так же необходимо развивать свой мозг, расширять кругозор, увеличивать понятийный аппарат. Прокладывать новые нейронные дорожки, образовывать новые узловые связи. В общем развиваться;)
ПС. Тему рассматривала с позиции новичка. Может чего и не учла)