Я право имею!
Жандармский вахмистр: - "А если был бы у вас аппарат, вы бы фотографировали?"
Бравый вояк Швейк (не чуя подвоха): - "Хм, если бы, да кабы..!"
Вахмистр: - "Ну, а скажем, трудно фотографировать вокзал?"
Швейк: - "Легче лёгкого! Потому что он на месте стоит, его не надо просить: Пожалуйста, улыбайтесь!"
Всё ж как славно, когда обнаруживаются идейные люди, радеющие за фотографию. Такой шум и гвалт поднят за свободу съёмки в магазинах, вокзалах и других интереснейших местах концентрации организмов!
Часто бываю на вокзалах, торчу там по часу и в этом непрерывном ожидании-движении людей сам факт появления труппы скандалистов с громадными объективами является сенсационным событием. То есть, хочу сказать, фотографировать на вокзале большим красивым объективом совершенно нечего. В то время как на небольшой фотоаппарат внимания не обращают, фотографируй что хочешь, каждому по способностям! А многие так вообще не подозревают об утилитарных проблемах фотографирования. Довольно бесцеремонно, понимаете, щёлкают понаехавших родных и отбывающих близких, без особых проблем (причём со вспышкой, читай - с Особым Ценизмом!).
Приятно удивляет упорное рвение пройтись с большим красивым по магазинам и торговым центрам. Я понимаю, сфотографировать тухлый сырок, скукоженный персик на прилавке - некое проявление гражданской позиции. Однако, доведение позиции до логического конца требует не только фотографии. Вместе с фотографией необходимы понятые, заключение экспертов, составление протокола...
Почему не бьют заодно с горе-фотографом кого-либо из защиты прав потребителей? Какой вообще смысл в съёмке? Поскандалить? А зачем? Сырки всё равно будут тухнуть, т.к. завоз в магазины одинаков, а персики сгниют с концами. Совершенно очевидно, догадывающиеся о просроченном ассортименте люди, потащатся на рынок. Сообразят, небось, и без скандальных фото, выложенных в ЖЖ где съедобный провиант, а где просроченный.
Но больше всего поражает рвение в торговые центры. Знаете, более архитектурно и эстетически обеднённых мест на земле ещё поискать. Даже пустыня в качестве объекта съёмки многообразней, выразительней в сотни, тысячи раз. Есть попытки исправить положение, исключения встречаются, на удивление, как раз подобные торгово-развлекательные центры не против съёмок, даже невест там фотографируют без проблем.
В целом, складывается малоприятная картина, не имеющая к проблемам фотографии никакого отношения. Словно хождение по кладбищу: вроде смотреть особо нечего, кладбищенские виды мало кого интересуют, но закон на моей стороне, хочу ночью и гуляю, открывай ворота, я сказал!
Бравый вояк Швейк (не чуя подвоха): - "Хм, если бы, да кабы..!"
Вахмистр: - "Ну, а скажем, трудно фотографировать вокзал?"
Швейк: - "Легче лёгкого! Потому что он на месте стоит, его не надо просить: Пожалуйста, улыбайтесь!"
Всё ж как славно, когда обнаруживаются идейные люди, радеющие за фотографию. Такой шум и гвалт поднят за свободу съёмки в магазинах, вокзалах и других интереснейших местах концентрации организмов!
Часто бываю на вокзалах, торчу там по часу и в этом непрерывном ожидании-движении людей сам факт появления труппы скандалистов с громадными объективами является сенсационным событием. То есть, хочу сказать, фотографировать на вокзале большим красивым объективом совершенно нечего. В то время как на небольшой фотоаппарат внимания не обращают, фотографируй что хочешь, каждому по способностям! А многие так вообще не подозревают об утилитарных проблемах фотографирования. Довольно бесцеремонно, понимаете, щёлкают понаехавших родных и отбывающих близких, без особых проблем (причём со вспышкой, читай - с Особым Ценизмом!).
Приятно удивляет упорное рвение пройтись с большим красивым по магазинам и торговым центрам. Я понимаю, сфотографировать тухлый сырок, скукоженный персик на прилавке - некое проявление гражданской позиции. Однако, доведение позиции до логического конца требует не только фотографии. Вместе с фотографией необходимы понятые, заключение экспертов, составление протокола...
Почему не бьют заодно с горе-фотографом кого-либо из защиты прав потребителей? Какой вообще смысл в съёмке? Поскандалить? А зачем? Сырки всё равно будут тухнуть, т.к. завоз в магазины одинаков, а персики сгниют с концами. Совершенно очевидно, догадывающиеся о просроченном ассортименте люди, потащатся на рынок. Сообразят, небось, и без скандальных фото, выложенных в ЖЖ где съедобный провиант, а где просроченный.
Но больше всего поражает рвение в торговые центры. Знаете, более архитектурно и эстетически обеднённых мест на земле ещё поискать. Даже пустыня в качестве объекта съёмки многообразней, выразительней в сотни, тысячи раз. Есть попытки исправить положение, исключения встречаются, на удивление, как раз подобные торгово-развлекательные центры не против съёмок, даже невест там фотографируют без проблем.
В целом, складывается малоприятная картина, не имеющая к проблемам фотографии никакого отношения. Словно хождение по кладбищу: вроде смотреть особо нечего, кладбищенские виды мало кого интересуют, но закон на моей стороне, хочу ночью и гуляю, открывай ворота, я сказал!