Смеяться или плакать, часть третья
А вы-то думали, что все закончилось?
Я и сама надеялась и верила в это. Но теперь чувствую - все только начинается!
Отвечать на первое письмо я не стала. Ну, вроде, не буди лихо, сиди тихо. Ничего у меня не вышло. Сегодня заглянула опять проверить общую почту, и нашла там...
1 июня 2011
Уважаемая Светлана Владимировна!
Повторяю своё письмо, и жду ответа. Меня как профессионального ученого и писателя, устроит любой Ваш ответ. Пусть даже испуг, шок и тому подобное. Отрицательный результат, как возможно и ваш Испуг, Шок, т.е молчание - тоже Результат, но отрицательный. Для вас. Для вашего же (или не вашего? И - не вами основанного) журнала, претендующего (по многим наработанным, заработанным признакам) на Прорессора, это тоже минус. Не теряйте нюх на Новое! На Neo-инициации. Ибо потом, после - как трудно укусить свои собственные локти!
В вашем обзоре о Вселенной Лавкрафта - недвусмысленно сказано: "христианская Полиция" - жестоко уничтожала Инакомыслие. Вы тоже - из ихной "инквизиции"?
Простите, если это не так!
Рассчитываю на Вашу Смелость, Самостоятельность, качества Лидера.
Жду.
С уважением - Пиэрс
Первый вариант моего ответа выглядел так:
Уважаемый Петр!
Я думаю, вам следует показаться психоаналитику.
С уважением,
Светлана.
Подумав немного, решила, что нехорошо так к незнакомому человеку, потому услала следующий вариант:
Уважаемый Петр.
Боюсь, я совершенно не поняла вашу статью.
Предложите ее журналу "Тайны 20-го века", у них больше опыта работы с подобными материалами.
СК
Гордилась своей терпимостью и толерантностью ровно час. Через час пришел ответ.
Сомневаюсь, Светлана Владимировна. Не лукавьте. Моя статья, вынесенная в Заголовок МФ - удвоит ваш тираж! Подумайте хорошенько. Вашей замечательной, и я уверен, совсем не глупой головой. Поскольку пальма Первенства действительно может уйти - к другому Издателю!
С уважением - Пиэрс
Иногда я думаю: может, людей действительно лучше оскорблять сразу и бить с ноги, чтобы неповадно было?
Я и сама надеялась и верила в это. Но теперь чувствую - все только начинается!
Отвечать на первое письмо я не стала. Ну, вроде, не буди лихо, сиди тихо. Ничего у меня не вышло. Сегодня заглянула опять проверить общую почту, и нашла там...
1 июня 2011
Уважаемая Светлана Владимировна!
Повторяю своё письмо, и жду ответа. Меня как профессионального ученого и писателя, устроит любой Ваш ответ. Пусть даже испуг, шок и тому подобное. Отрицательный результат, как возможно и ваш Испуг, Шок, т.е молчание - тоже Результат, но отрицательный. Для вас. Для вашего же (или не вашего? И - не вами основанного) журнала, претендующего (по многим наработанным, заработанным признакам) на Прорессора, это тоже минус. Не теряйте нюх на Новое! На Neo-инициации. Ибо потом, после - как трудно укусить свои собственные локти!
В вашем обзоре о Вселенной Лавкрафта - недвусмысленно сказано: "христианская Полиция" - жестоко уничтожала Инакомыслие. Вы тоже - из ихной "инквизиции"?
Простите, если это не так!
Рассчитываю на Вашу Смелость, Самостоятельность, качества Лидера.
Жду.
С уважением - Пиэрс
Первый вариант моего ответа выглядел так:
Уважаемый Петр!
Я думаю, вам следует показаться психоаналитику.
С уважением,
Светлана.
Подумав немного, решила, что нехорошо так к незнакомому человеку, потому услала следующий вариант:
Уважаемый Петр.
Боюсь, я совершенно не поняла вашу статью.
Предложите ее журналу "Тайны 20-го века", у них больше опыта работы с подобными материалами.
СК
Гордилась своей терпимостью и толерантностью ровно час. Через час пришел ответ.
Сомневаюсь, Светлана Владимировна. Не лукавьте. Моя статья, вынесенная в Заголовок МФ - удвоит ваш тираж! Подумайте хорошенько. Вашей замечательной, и я уверен, совсем не глупой головой. Поскольку пальма Первенства действительно может уйти - к другому Издателю!
С уважением - Пиэрс
Иногда я думаю: может, людей действительно лучше оскорблять сразу и бить с ноги, чтобы неповадно было?