Даже тон имеет значение.

May 02, 2010 12:26

Или эмоциональность, я бы сказала. Есть у меня очень хорошая подруга - учитель русского и литературы. Прекрасный человек, очень душевный и отзывчивый. Рассказывает про сына: "Стал агрессивным, циничным, непослушным, все свои поступки мне объясняет хорошо поставленным голосом: вот недавно говорит: "Мама, я хочу тебя убить". Спрашиваю, почему?" "Ты ( Read more... )

случаи из жизни, воспитание

Leave a comment

radio_oazis May 2 2010, 08:42:55 UTC
Это хороший такой характер:) можно привести аргументы, что убийство мамы очень усложнит ему жизнь. Доводов тут немало.
И попытаться выяснить как дальше строить совместные отношения, если жизнь столь уж невыносима. Т.е. мама допускает то и это, а сын не переходит установленные границы. Если человек видит связь причина-следствие то можно договориться.
Конечно, занудствовать - не очень-то хорошо:)

Reply

fiesta_konski May 2 2010, 08:51:46 UTC
""можно привести аргументы, что убийство мамы очень усложнит ему жизнь."""

Надо иметь очень сильное рацио, чтобы аргументировать "против")). Там целый клан бабушек, с которыми мальчик остается - и они ему позволяют буквально все - так что с чисто логической стороны он прав!

Reply

radio_oazis May 2 2010, 08:53:35 UTC
Колония для несовершеннолетних хуже , даже с передачками от бабушек, не говоря уж о моральных аспектах.

Reply

fiesta_konski May 2 2010, 10:07:27 UTC
Моральные аспекты мальчик легко обходит, да остался один аргумент, вами упомянутый, который применили; добавив: и не будет тебе ни игр компбютерных, ни игрушек, ни шоколада... Пока убедили((

Reply

radio_oazis May 2 2010, 11:20:47 UTC
Ещё очень весомый аргумент, что всякие бабушки вряд-ли будут с ним так лояльны, когда узнают как он поступил с мамой. Они изменят к нему отношение, да и надо будет ждать - кто из них следующий...
Что-же он будет таким странным образом решать все проблемы?
Здраво убедить тем, что меньше сил , риска и всего такого не устранять физически, а решить всё цивилизованным путём переговоров и весь здравый мир к этому уже давно пришел.

Reply

kloneg May 2 2010, 12:38:24 UTC
Как бы там ни было, никакой логический подход ни любить, ни уважать, ни считаться с родителями по-настоящему - не научит..(

Reply

kloneg May 2 2010, 12:40:43 UTC
Вообще, "договорные отношения в семье" -это уже область психиатрии. я серьёзно, в смысле это написано без эмоций негатива. как констатация.

Reply

radio_oazis May 2 2010, 12:52:25 UTC
Вообще, я не знаю, почему так распространено сейчас мнение, что с детьми надо договариваться, за исключением некоторых редких случаев. Я его лично не разделяю, думаю, это всё равно что договариваться с кошками и собаками( не в обиду детям сказано, но неокрепший у них ещё разум, чтобы выплнять договор, так зачем искушать)
Я предпочитаю, чтобы моя просьба быстро и четко выполнялась. Важно объяснять некоторые вещи, но не обязательно всегда и все.

А тут я пишу так, потому что ситуация у них так сложилась, что урыть человека можно его-же методами. А потом уже постепенно лечить и менять создавшуюся ситуацию в семье, начиная с мамы.

Reply

fiesta_konski May 3 2010, 12:22:40 UTC
У той и другой бабушек - подсознательное сопреничество за внимание внука (он у них один), я думаю, это все объясняет...

Reply

lady_tiana May 2 2010, 16:43:32 UTC
Вот с этого и нужно начинать - бабушек аут, и общение ограничивать, жестко настаивая на том, чтобы бабушки-дедушки гнули родительскую линию поведения. А пока старшему поколению дают вмешиваться в воспитательный процесс, ведя линию против родительской, ничего хорошего все равно не будет.

Reply

fiesta_konski May 3 2010, 12:24:42 UTC
Я тоже с этим согласна, но у многих сейчас вот такая ситуация - или на время к бабушкам, или друг на друга вообще времени не будет...

Reply

lady_tiana May 3 2010, 12:41:48 UTC
Но это же очень инфантильный подоход получается - ребенка родили, а жить по-прежнему хотим для себя. Вам не кажется, что мальчик просто вернул маме ее же собственное послание "мне хорошо, когда тебя нет"? Просто мама по-взрослому камуфлирует свои желания, спихивая ребенка на других родственников, а мальчик по-детски наивен и прямолинеен.

Reply

fiesta_konski May 3 2010, 12:48:36 UTC
Ребенка бабушки забирают в основном на выходные ( т.е. душевно и поговорить некогда), но вот летом - почти всегда вместе.

Мне кажется здесь сыграл принцип именно того, что ребенка боялись обидеть эмоциями, в итоге он научился логически себя оправдывать. Когда он отбирал игрушку, его спрашивали, следуя рекомендациям психологических книг: "Ты хочешь такую же и не можешь справиться со своими эмоциями?" Вместо: "Не отнимай, он взял первым!"

Reply

lady_tiana May 3 2010, 13:02:12 UTC
То есть, получается, что свободные дни (выходные и лето) ребенок проводит в основном со старшим поколением, потому что родителям это время нужно "друг для друга"? И родители знают, что педагогический подход старшего поколения не совпадает с их собственым, но при этом продолжают спихивать мальчика на стариков?

Да где же тут ответственное родительство? Оно и близко не ночевало, вы уж извините меня.

Reply

fiesta_konski May 3 2010, 18:48:04 UTC
В большей стпени я с Вами согласна - что здесь есть своего рода спихивание - например, этим же словом можно назвать и отдавание в детский садик, например...

с другой стороны, мама ребенка опять же идет на поводу его просьбы остаться с бабушками...
Если внимание проигрывает в количественности со стороны мамы, то не в качественности...
Мальчик уже выбирает не маму, а телевизор и компьютер (которыми можно пользоваться у бабушек)...

Reply

lady_tiana May 3 2010, 18:51:51 UTC
Ну так маме ж думать нужно самой, чем и как с ребенком заниматься, чтобы ему с ней интересно было. Если она занята собой или какими-то другими делами и ничего не может предложить ребенку, естественно, ему будет интереснее с компьютером или телевизором.

Дело ж не только в том, чтобы запретить компьютер с теликом, но и в том, что предложить взамен, чтобы по-настоящему заинтересовать ребенка.

Reply


Leave a comment

Up