Tolerasts
Немного запоздало, но на злобу дней минувших, я всё же выступлю. Начну с небольшого введения: 5 лет назад я не считал себя ни фашистом, ни нацистом, ни националистом. При том, что мне было всего 15, возраст-то самый тот! Почему? Всё просто: лет 5 назад в Москве было адекватное количество неадекватных приезжих. Я не собираюсь доказывать, что сейчас все приезжие неадекватны. Однако то, что процент неадекватных среди них крайне велик, а в численном выражении просто зашкаливает, думаю, отрицать возьмутся только сами приезжие, да и то только неадекватные.
Сегодня я также не назову себя фашистом или нацистом. Националистом? Да, пожалуй. Те, кто собирается закидать меня грязными подгузниками, пусть вначале займутся самообразованием и почитают умных статей. Например, тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/Национализм. Почитали? Все еще хотите бросить подгузник? Прочитайте еще раз. И еще. И еще. Пока не поймете, что национализм - это не плохо. Ну, только если вы не считаете плохим патриотизм.
Так почему за последнюю неделю мы видим столь агрессивное проявление своих внутренних националистов, почему у некоторых они выходят из-под контроля?
Представим себе квартиру. К вам в гости приходит некий знакомый из соседнего дома. Не будем брать в расчет то, что он пришел полить цветы за небольшую прибавку к зарплате, и, что, собственно, цветы мог бы и ребенок ваш полить, да и от денег он бы тоже не отказался. Ладно, поливает тот цветы. И вдруг начинает приставать к ребенку. А вы, лицо, представляющее всю власть в этой квартире, не обращаете на это ровно никакого внимания: это же гость! А что, извольте, делать ребенку? Мало того, что ему не дают заработать на булочку в школьной столовой, так еще и пристают! А родитель-власть нифига не делает. Ребенок возьмет братьев и сестер и будет кричать "квартира - для квартирян!". Логично? Очень даже. Только вот логичнее было бы выкинуть такого знакомого через дверной или оконный проём, предварительно оторвав все приставалки. Но вы - толераст. И поэтому ребенку придется разгромить цветочные горшки и устроить ритуальное сожжение чучела этого приходящего знакомого. На первый раз чучело будет сделано не из него.
"А если этот человек - не из соседней страны, а из республики, входящей в состав России?" - "А если этот человек не из соседнего дома, а из соседней квартиры?" Это что, дает ему право приставать к ребенку? По-моему, нет.
А теперь представьте, что после того, как ребенок начал громить горшки и жечь чучела, этот знакомый с криками "Наших бьют! Нашим не дают детей домогаться!" привел в вашу квартиру толпу из соседнего дома? Да, здесь власть уже среагировала: джипы из 05 и 95 регионов тормозились на подступах к Москве, внутрисидящие арестовывались, оружие отбиралось. Только ребенку забыли сказать, что реальная угроза была и его защитили: ему упорно пытаются впарить, что это приходили его одноклассники и угрозы они не представляли. А потом этого ребенка еще и наказали, но не за то, что горшки побил, а за то, что о домогательствах рассказывал настолько громко, что соседи слышали. Нетолерантно, мол, это.
Надеюсь, из того, что я написал выше, понятно, что я не против приезжих как таковых? Я не против того, чтобы пришел доктор и вылечил детей. Я не против того, чтобы пришел инженер и собрал компьютер, если сам я этого сделать не могу. Главное, чтоб детей они при этом не домогались и порядки свои не насаждали: я сам знаю, как мне расставить цветы. Вот в Швейцарии решили, что цветы расставлены так, как они расставлены, и новых мечетей строить не надо. Вопрос о цветах был снят.
Радикальное улучшение по этому вопросу может быть только в одном случае, здесь я в корне согласен в Жириновским: введением режима нулевой толерантности. А также применением 282-й статьи ко всем приезжим, нарушившим административный или уголовный кодекс. Почему? Потому, что своими действиями он возбуждает в аборигенах ненависть к людям с похожим цветом кожи. Заметьте, статья называется не "ненависть", а "Возбуждение ненависти либо вражды". Если кавказец танцует в метро лезгинку, стреляет из травмата, катаясь с нарушением ПДД по Садовому, или вваливается в Александровский сад на внедорожнике, недоступному по цене большей части населения этой страны, он возбуждает во мне ненависть. И я готов подтвердить это в суде, если потребуется.
Сегодня я также не назову себя фашистом или нацистом. Националистом? Да, пожалуй. Те, кто собирается закидать меня грязными подгузниками, пусть вначале займутся самообразованием и почитают умных статей. Например, тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/Национализм. Почитали? Все еще хотите бросить подгузник? Прочитайте еще раз. И еще. И еще. Пока не поймете, что национализм - это не плохо. Ну, только если вы не считаете плохим патриотизм.
Так почему за последнюю неделю мы видим столь агрессивное проявление своих внутренних националистов, почему у некоторых они выходят из-под контроля?
Представим себе квартиру. К вам в гости приходит некий знакомый из соседнего дома. Не будем брать в расчет то, что он пришел полить цветы за небольшую прибавку к зарплате, и, что, собственно, цветы мог бы и ребенок ваш полить, да и от денег он бы тоже не отказался. Ладно, поливает тот цветы. И вдруг начинает приставать к ребенку. А вы, лицо, представляющее всю власть в этой квартире, не обращаете на это ровно никакого внимания: это же гость! А что, извольте, делать ребенку? Мало того, что ему не дают заработать на булочку в школьной столовой, так еще и пристают! А родитель-власть нифига не делает. Ребенок возьмет братьев и сестер и будет кричать "квартира - для квартирян!". Логично? Очень даже. Только вот логичнее было бы выкинуть такого знакомого через дверной или оконный проём, предварительно оторвав все приставалки. Но вы - толераст. И поэтому ребенку придется разгромить цветочные горшки и устроить ритуальное сожжение чучела этого приходящего знакомого. На первый раз чучело будет сделано не из него.
"А если этот человек - не из соседней страны, а из республики, входящей в состав России?" - "А если этот человек не из соседнего дома, а из соседней квартиры?" Это что, дает ему право приставать к ребенку? По-моему, нет.
А теперь представьте, что после того, как ребенок начал громить горшки и жечь чучела, этот знакомый с криками "Наших бьют! Нашим не дают детей домогаться!" привел в вашу квартиру толпу из соседнего дома? Да, здесь власть уже среагировала: джипы из 05 и 95 регионов тормозились на подступах к Москве, внутрисидящие арестовывались, оружие отбиралось. Только ребенку забыли сказать, что реальная угроза была и его защитили: ему упорно пытаются впарить, что это приходили его одноклассники и угрозы они не представляли. А потом этого ребенка еще и наказали, но не за то, что горшки побил, а за то, что о домогательствах рассказывал настолько громко, что соседи слышали. Нетолерантно, мол, это.
Надеюсь, из того, что я написал выше, понятно, что я не против приезжих как таковых? Я не против того, чтобы пришел доктор и вылечил детей. Я не против того, чтобы пришел инженер и собрал компьютер, если сам я этого сделать не могу. Главное, чтоб детей они при этом не домогались и порядки свои не насаждали: я сам знаю, как мне расставить цветы. Вот в Швейцарии решили, что цветы расставлены так, как они расставлены, и новых мечетей строить не надо. Вопрос о цветах был снят.
Радикальное улучшение по этому вопросу может быть только в одном случае, здесь я в корне согласен в Жириновским: введением режима нулевой толерантности. А также применением 282-й статьи ко всем приезжим, нарушившим административный или уголовный кодекс. Почему? Потому, что своими действиями он возбуждает в аборигенах ненависть к людям с похожим цветом кожи. Заметьте, статья называется не "ненависть", а "Возбуждение ненависти либо вражды". Если кавказец танцует в метро лезгинку, стреляет из травмата, катаясь с нарушением ПДД по Садовому, или вваливается в Александровский сад на внедорожнике, недоступному по цене большей части населения этой страны, он возбуждает во мне ненависть. И я готов подтвердить это в суде, если потребуется.