Становление.

Jun 15, 2016 00:57

До чего странно устроен человек и по этим странностям, исподволь, обходным маневром мысли, можно только догадываться а что-же «там», в этом становящемся мире. А там нет времени, ну совсем нет вот этой временной линеечки «прошлое-сейчас-будущее», а есть только сейчас. Сопоставляя природные циклы, обычно беря за эталон меньшее, мы только используем ( Read more... )

Leave a comment

joint_joint July 5 2016, 19:49:09 UTC
Как мы вообще способны отличить точечные значения? Не имеющие собственной сути. Никак.
Протяженность каждого и есть тот обьем уникальности что отличает одно нечто от другого. Не только пространственные величины или координаты. В виде точек они отличимы только в общем пространстве. В виде моментов только в общем времени.
А где находится общее пространство, а когда есть общее время? Эти вопросы вскрывают бессмысленность и безосновательность обобщений свойства которых выпадают из свойств их производных.
Тогда для пространства можно говорить о его общей протяженности и для времени мира тоже о его длительности застывшего единого сейчас. И их производные не точки координат, а отличимые друг от друга вещи и длительные моменты.
Получается что мир не был и не будет, а скорее просто есть. Пока остается его связность. Пока кто то его помнит.
Можно ли говорить что мысль исчезла если остается хотя бы ее тень?
И мысль отличима от другой не за счет того что находится в другом месте или в другое время. Мысль отличима ее содержанием которое и является аналогом протяженности и длительности.

Reply

fie_kla July 8 2016, 20:48:41 UTC
Спасибо, что откликнулись на мое послание в личку, а то, честно говоря, отчаялась уже, а уж за то. что откликнулись здесь, благодарна в двойне. Да, действительно, написанное в посте важно для меня, и чтобы двигаться дальше, мне нужно с кем-то посоветоваться, проверить внятность изложения.
Вы верно обосновываете необходимость времени для нашего существования, да и эволюция не дура, нашла для нас способ ориентироваться в становлении, это всё верно. Написанное мной этого не отменяет, оно приобретёт значимость для тех кто будет создавать теорию развития или теорию становления, где просто необходимо на это опираться.

Reply


Leave a comment

Up