Инвестиции в прострации
"Сейчас наступает клиническая смерть экономики. Это состояние, когда останавливается экономическое сердце - инвестиционный мотор. Замедление идет с 2011 года, это не неожиданность для экономистов. Санкции, падение цен на нефть только обострили и ускорили то, что все равно бы произошло", - рассказал Аузан сайту Harvard Business Review .
Александр Аузан - доктор экономических наук, декан экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.
То есть, личность в экономической науке вроде бы неслучайная. Но что же советует наш "эксперт":
...Провести структурные реформы, создать привлекательный инвестиционный климат, и тогда начнет работать магнит, притягивающий частные инвестиции, отечественные и зарубежные.
"Это курс, на котором настаивают правительство и Центральный банк России. Я считаю, что делать это нужно, но эффекта не будет: для того, чтобы притекли инвестиции, недостаточно улучшить инвестиционный климат. Потому что идет война - холодная, экономическая, которая периодически вспыхивает и как горячая отнюдь не в рамках гражданской войны на Украине, - все гораздо шире и серьезнее. Этот факт резко противоречит либеральному экономическому курсу правительства. Если действует режим санкций, какие могут быть иностранные инвестиции?! Плюс война - это всегда риски для отечественных инвестиций: не понятно, чего ждать и что будет", - считает экономист.
udf.by/news/economic/123624-dekan-mgu-seychas-nastupaet-klinicheskaya-smert-rossiyskoy-ekonomiki.html
Дальше идет бла-бла-бла за господдержку и смычку инвестиций, частных и государственных.
И ни словечка о главном, ни полслова!
"Экономист" не видит отсутствия на территории РФ института частной собственности, но что-то там лопочет за инвестиции. И еще наверняка считает себя либералом.
Какой идиот будет вкладывать живые деньги в общак иностранных преступников? Много ли инвестиций привлекли из-за рубежа коза ностра и триады? Думаю, не меньше, чем клан путинцев.
Но даже мафия может легализовать свои бизнесы и потребовать защиты своей собственности от государства. А вот несчастные инвесторы в путинскую РФ не получают никаких гарантий от государства, что их деньги не растают, как утренний туман, в бездонных карманах путинышей.
И все это инвест-благолепие происходит на фоне тотальной деструкции самого института частной собственности.
Вообще о частной собственности нельзя говорить в отрыве от других фундаментальных прав и свобод граждан нашей страны. И далеко не секрет, что общее положение дел плавно перетекает от удручающего к катастрофичному.
Можно ли говорить о неприкосновенности частной собственности при тотальном судебном и правоохранительном произволе и беззаконии? Вопрос риторический.
Все это очевидно для меня и для всех серьезных и ответственных инвесторов. Неочевидно это только для деканов экономических факультетов, которые, как я предполагаю, никогда не вкладывали даже жалкого миллиона долларов в какое-нибудь предприятие или компанию. Иначе наши доктора экономической науки знали бы с какой тщательностью и скрупулезностью изучаются все юридические аспекты. В стране загнившего путинизма есть один юридический аспект - окажется ли чекистская крыша сильней ментовской, или они по-братски поделят имущество наивного лошка-иностранца.
Вот как-то так, господа "либералы", как-то так в реальной жизни дела делаются. А вы все по учебнику "частная собственность, инвестиции".
Частной собственности в стране с незаконным аферистом на посту президента и назначенными им "судьями" не может быть по определению.
И это всё, что можно сказать об экономике в РФ.
Олег Петухов
Запись сделана с помощью LiveJournal App для Windows Mobile.
Александр Аузан - доктор экономических наук, декан экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.
То есть, личность в экономической науке вроде бы неслучайная. Но что же советует наш "эксперт":
...Провести структурные реформы, создать привлекательный инвестиционный климат, и тогда начнет работать магнит, притягивающий частные инвестиции, отечественные и зарубежные.
"Это курс, на котором настаивают правительство и Центральный банк России. Я считаю, что делать это нужно, но эффекта не будет: для того, чтобы притекли инвестиции, недостаточно улучшить инвестиционный климат. Потому что идет война - холодная, экономическая, которая периодически вспыхивает и как горячая отнюдь не в рамках гражданской войны на Украине, - все гораздо шире и серьезнее. Этот факт резко противоречит либеральному экономическому курсу правительства. Если действует режим санкций, какие могут быть иностранные инвестиции?! Плюс война - это всегда риски для отечественных инвестиций: не понятно, чего ждать и что будет", - считает экономист.
udf.by/news/economic/123624-dekan-mgu-seychas-nastupaet-klinicheskaya-smert-rossiyskoy-ekonomiki.html
Дальше идет бла-бла-бла за господдержку и смычку инвестиций, частных и государственных.
И ни словечка о главном, ни полслова!
"Экономист" не видит отсутствия на территории РФ института частной собственности, но что-то там лопочет за инвестиции. И еще наверняка считает себя либералом.
Какой идиот будет вкладывать живые деньги в общак иностранных преступников? Много ли инвестиций привлекли из-за рубежа коза ностра и триады? Думаю, не меньше, чем клан путинцев.
Но даже мафия может легализовать свои бизнесы и потребовать защиты своей собственности от государства. А вот несчастные инвесторы в путинскую РФ не получают никаких гарантий от государства, что их деньги не растают, как утренний туман, в бездонных карманах путинышей.
И все это инвест-благолепие происходит на фоне тотальной деструкции самого института частной собственности.
Вообще о частной собственности нельзя говорить в отрыве от других фундаментальных прав и свобод граждан нашей страны. И далеко не секрет, что общее положение дел плавно перетекает от удручающего к катастрофичному.
Можно ли говорить о неприкосновенности частной собственности при тотальном судебном и правоохранительном произволе и беззаконии? Вопрос риторический.
Все это очевидно для меня и для всех серьезных и ответственных инвесторов. Неочевидно это только для деканов экономических факультетов, которые, как я предполагаю, никогда не вкладывали даже жалкого миллиона долларов в какое-нибудь предприятие или компанию. Иначе наши доктора экономической науки знали бы с какой тщательностью и скрупулезностью изучаются все юридические аспекты. В стране загнившего путинизма есть один юридический аспект - окажется ли чекистская крыша сильней ментовской, или они по-братски поделят имущество наивного лошка-иностранца.
Вот как-то так, господа "либералы", как-то так в реальной жизни дела делаются. А вы все по учебнику "частная собственность, инвестиции".
Частной собственности в стране с незаконным аферистом на посту президента и назначенными им "судьями" не может быть по определению.
И это всё, что можно сказать об экономике в РФ.
Олег Петухов
Запись сделана с помощью LiveJournal App для Windows Mobile.