Верим писателям а не историкам
Раз germanych забанил мой второй аккаунт, тем самым показав свое отношение к дискуссии, чтобы продолжить дискуссию насчет Солженицына пишу этот пост.
Начну с того, что меня очень сильно удивило, что в его посте про Солженицына минимум доказательств, минимум документов, в основном только описание того, какой коммунистический строй - ужасный и беспощадный. При моей попытке получить прямые или хотя-бы косвенные доказательства, хотя-бы источник, на котором основывает свое мнение автор - я благополучно попадал в бан. Что-ж, отправка в бан - тоже своего рода ответ, особенно после литров г**на которое шло со стороны автора в мою сторону. Таким образом germanych загнал себя в информационную изоляцию, как и своих подписчиков ведущих дискуссии в комментариях.
Почему я вообще полез в это? Причина проста, участвуя в дискуссиях ты чувствуешь противостояние с другим мнением, и как следствие у тебя появляется постоянный мотив в доказать свою правоту, при чем честно, основываясь на фактах, на достоверных источниках, а не на переходе на личность и поливанием своего оппонента оценочными высказываниями с ног до головы. В результате ты копаешься в источниках, изучаешь информацию, анализируешь - по сути повышаешь свою образованность и оттачиваешь свою позицию, или, если она не верная, меняешь её.
Опишу результаты моих дискуссий за последние несколько лет.
На чем основываются те, кто поддерживают писателя Солженицына:
1. На его литературном произведении «Архипелаг ГУЛАГ».
2. На том, что нынешняя власть не отрицает репрессии.
3. Есть отдельные люди которые утверждают что их прадедушек и прабабушек в свое время отправляли в лагеря, причин они не знают или не говорят.
4. Видео на Ютубе.
5. На различных мнениях составленных на основе предыдущих пунктов.
На чем основывают свое мнение те, кто критикуют Солженицына:
1. Информация из архивов. При чем нельзя взять и избавиться от них или изменить, их можно максимум засекретить.
2. Статьи в Википедии и других источниках, где тоже есть ссылки.
3. Видео на Ютубе (отличие только в том, что под ними опять же ссылки на источники, и меньше оценочных высказываний).
4. На мнениях людей имеющих разные точки зрения.
5. На литературе, которую они сами прочитали - труды историков, философов (Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин).
Кто критикует коммунистический строй, и поддерживает Солженицына, ненавидят коммунистическую власть за:
1. Репрессии.
2. Запрет на бизнес.
3. Штраф за тунеядство.
4. Общее имущество, ты работаешь не на себя, а на страну.
5. Пропаганду материалистической идеологии.
Как правило мотивы эгоистичные.
Кто критикует Солженицына и поддерживает коммунистический строй, ненавидят либеральную власть за:
1. Коррупцию.
2. Рекламу на каждом углу.
3. Бесполезных для общества людей, которые ни дня в своей жизни не работали, которые просто сидят на шее у общества.
4. Пропаганду внутривидовой агрессии, конкуренции где каждый сам за себя.
5. Пропаганду идеалистической идеологии.
Итак, перейдем к цифрам:
Любой, кто сомневается в моих словах - может проверить эту информацию в интернете, если она не соответствует действительности - я буду признателен если вы мне скинете свой источник.
Я взял год, когда кол-во заключенных в лагерях СССР было максимально большим.
1950 год.
* 2,5 миллионов заключенных.
*Население 180 миллионов.
Процент заключенных от населения - 1,3%.
*0,6 миллионов за контрреволюционную деятельность (грубо говоря по полит. мотивам).
Процент от общего населения - 0,8%.
На 1956 год - численность умерших в трудовых лагерях с 1930 года составило 1,6 миллионов, что составляет 0,8% от общего населения.
Когда мы говорим что коммунисты отправили в рабство свой народ - мы говорим (в худшем случае) о 1,3% народа (состоящем из монархистов, преступников, кулаков и пр.). Когда мы говорим о том, что в трудовых лагерях погибал народ - мы говорим о 0,8% народа.
По сути, противостояние сторонников и критиков Солженицына заключается в противостоянии журналистов и писателей против историков.
Те, кто утверждают что количество жертв в разы больше - не могут предоставить подтверждений своих слов, они не знают где истина, но точно знают что официальные документы - ложь. Откуда знают? От того же Солженицына, журналистов и писателей...
Если есть замечания, если вы с чем-то не согласны - пишите, я готов к дискуссии, по мере наличия свободного времени - буду отвечать.