Jan 10, 2011 13:36
Я и пытаюсь понять, что есть "нормально". Основное утверждение - что нормальность, это то, что определяется большинством. Но это же очевидно не совсем верно? Имхо, норма - это естественность. Т.е. красивый человек - это в первую очередь здоровый человек. Это норма, определенная естественным образом в природе.
Человек - социальное животное, как обезьяны, например. И соответственно, естественная норма поведения - это во многом норма поведения в стае. Там есть своя иерархии, места, должности - но в большинстве своем, это все достаточно просто и примитивно.
Человек с развитием разума, смог выйти из естественной нормы поведения. Но это случилось уже давно и забылось. И со временем, естественные нормы поведения начали изменяться, и все большее значение начал накладывать именно социальный отпечаток.
Доброта, взаимопомощь, сострадание - что это, естественная норма поведения, или скорее социальный отпечаток оставленный нам от предков?
Вопрос не такой уж и тривиальный.
Вообще, самая странное, что я очень часто делаю - это пытаюсь покопаться в мозгах. Своих, чужих - не так принципиально :-) Вообще, понять что там происходит, как и почему. Или я пытаюсь там найти что-то.
Вообще, странная штука - самоосознание. Как себя ощущать? Чем быть? Что делать? Какую сторону выбрать, для принятия решения? Можно же в себе открыть целую кучу различных сторон?
Еще мне всегда интересно, а что из себя представляет человек? У нас у всех есть набор определенных стереотипов поведения. Мы мыслим шаблонами, по большей части. Как минимум - языковыми. И у нас есть выработанные реакции на определенные вещи. Так вот, это все - хрень. Я это не принимаю в расчет. Это неинтересно. Что можно сказать о человеке, по его шаблонам? У меня их много, и судить по ним обо мне - ну, это как минимум глупо. Куда правильнее, смотреть на человека в "свободном" состоянии, когда он выходит за рамки своего привычного поведения, и принимает _самостоятельные_ решения. Вот это - это уже говорит о том, что за человек перед тобой. И чего он стоит.