"Социальная сеть"

Dec 22, 2010 22:38

Посмотрел не в кино, но и смысла ходить в кино особого не было. В фильме притягательна история, а не спецэффекты. Фильм, на мой взгляд, получился отличнейший. Все-таки жизненный сюжет куда богаче в плане сценарной разработки, нежели выдуманная история. Всем интересно знать "как это было на самом деле", особенно если это было недавно, и особенно если многие лично в этом поучаствовали (ну и продолжают участвовать).
Конечно, мир американского бизнеса не устает удивлять. Главным отличием двадцать первого века от двадцатого (как наглядно демонстрирует нам фильм) стало то, что основным товаром стал не продукт, а услуга. Причем услуга виртуальная. Когда-то Владимир Леви поразил меня описанием опыта с крысами, которые, забыва о еде и питье, нажимали на рычажок, замыкающий электрическую цепь, с помощью которой стимулировался "рай" - зона мозга, отвечающая за удовольствие.
Прошло полвека после обнародования результатов этих экспериментов, и продажа кликов на волшебный рычажок стала самым прибыльным бизнесом, приносящим десятки миллиардов долларов всего лишь за пару-тройку лет. Новый виток развития "общества потребления" предоставил уникальные возможности американским (и всяким прочим) студентам. И они ими успешно пользуются, строя успешные бизнес-проекты по принципу "что интересно и нравится мне, понравится миллионам".
Цукерберг - мейнстрим современного молодежного сообщества (несмотря на кажущуюся отрешенность), и на этой своей "вструйности" создает отличнейший проект.
Во время просмотра у меня подчас складывалось впечатление, что я смотрю осовремененную экранизацию "Над пропастью во ржи". Возможно, Финчер сознательно заложил отсылки в Сэллинджеру, а может просто американский кампус мало меняется со временем. В любом случае, повторюсь, фильм получился шикарный.
И, кстати, мне одному показалось, что исполнитель главной роли сильно смахивает на Аршавина?

бизнес, кино, мозг

Previous post Next post
Up