Человечество с босоного детства (или седой древности - как кому больше нравится) непрерывно играет в игры. Состязательность или "спортивность" свойственна людям, и часто отличает их от животных
( Read more... )
Мой ответ прост - мне без игр скучно. Во что играю - ты знаешь (это если не принимать во внимание компьютерные игры - преферанс, Готика, Моровинд и т.д.) Мне нравится, когда мой мозг чем-то занят, желательно не очень легким, так чтобы задача решалась, но не сразу. Тогда я испытываю особое удовольствие в итоге. А еще мне нравятся эмоции, сопровождающие процесс игры. Причем не обязательно положительные.
Таким образом, для тебя игра - это в первую очередь мыслительная деятельность (как я понимаю, ты в этом сходна с Максом). И, например, наука - была бы лучшей игрой. Или я не прав? А про эмоции можно подробнее.
Чего. Тебе не нравится? Какой поставить, их несколько было.
Наука и близко не похожа на игру. Я вообще гуманитарий и точные науки мне никогда не нравились. А сравнивать, например, написание статьи с игрой - все таки неправильно. Мыслительная деятельность тоже ведь разная бывает. И одна приносит удовольствие, а другая - нет. Поэтому одни игры нам нравятся, а другие оставляют безразличными. Об эмоциях даже не знаю, что подробнее написать. Они тоже разные, но обычно они сильные. Вот тут бы я сравнила их с тем, что переживаю на каких-нибудь аттракционах. Это помогает чувствовать жизнь по полной.
О юзерпике - это был очень тонкий сложнораспознаваемый комплимент.
Что за странное самоуничижение. А чем гуманитарные науки хуже? Неужели в них радости от открытий меньше? На аттракционах эмоции физические. Ты это имеешь в виду?
Я не говорю, что гуманитарные науки хуже. Я о том, что для сравнения с интеллектуальными играми все же лучше подходят точные науки. Но они мне не нравятся, а игры с заданиями на логику, почему-то да. Эмоции разве делятся на физические и еще какие-то?
"Комплимент не распознал. Но, спасибо". А ты раскрути:)В нем тоже есть логика, хотя и немного женская, наверное.
Не знаю. Интеллектуальные игры как раз более похожи на гуманитарные науки, где из разнородных посылок надо делать выводы, связывая и обощая неочевиндо связанные вещи.
Ну да, есть физиологические удовольствия, а есть, скажем там, духовные.
"где из разнородных посылок надо делать выводы, связывая и обощая неочевиндо связанные вещи" - я все же называю это логикой:) Хотя без гуманитарной базы играть, конечно, не получится.
"Ну да, есть физиологические удовольствия, а есть, скажем там, духовные". С трудом представляю себе "физиологические удовольствия" от игры в "Что?Где?Когда?":)Разве что выпить с друзьями после турнира.
А еще мне нравятся эмоции, сопровождающие процесс игры. Причем не обязательно положительные.
Оффтоп:Лучше бы ты не менял юзерпик:)
Reply
А про эмоции можно подробнее.
Чего. Тебе не нравится? Какой поставить, их несколько было.
Reply
Мыслительная деятельность тоже ведь разная бывает. И одна приносит удовольствие, а другая - нет. Поэтому одни игры нам нравятся, а другие оставляют безразличными.
Об эмоциях даже не знаю, что подробнее написать. Они тоже разные, но обычно они сильные. Вот тут бы я сравнила их с тем, что переживаю на каких-нибудь аттракционах. Это помогает чувствовать жизнь по полной.
О юзерпике - это был очень тонкий сложнораспознаваемый комплимент.
Reply
На аттракционах эмоции физические. Ты это имеешь в виду?
Комплимент не распознал. Но, спасибо.
Reply
Эмоции разве делятся на физические и еще какие-то?
"Комплимент не распознал. Но, спасибо".
А ты раскрути:)В нем тоже есть логика, хотя и немного женская, наверное.
Reply
Ну да, есть физиологические удовольствия, а есть, скажем там, духовные.
Reply
"Ну да, есть физиологические удовольствия, а есть, скажем там, духовные".
С трудом представляю себе "физиологические удовольствия" от игры в "Что?Где?Когда?":)Разве что выпить с друзьями после турнира.
Reply
Leave a comment