Человечество с босоного детства (или седой древности - как кому больше нравится) непрерывно играет в игры. Состязательность или "спортивность" свойственна людям, и часто отличает их от животных
( Read more... )
Симуляторы в моём случае скорее для ощущения. Для успешного соревнования нужно потратить слишком много времени. Но с другой стороны - если в автосимуляторе тебя разворачивает по 5 раз на круге, удовольствие не то, машину "не чувствуешь". Приходится тренироваться. Т.е., часто ощущения и соревнование сильно взаимосвязаны. Мало кому хочется почувствовать себя в шкуре отстающего на несколько кругов от лидеров гонщика - интереснее почувствовать себя в пылу борьбы. В то же время, удовольствие от 30 минут картинга перекрывает любой симулятор в разЫ.
Насчёт схожего кайфа с математикой - нет, совсем нет. Приятно понимать, что взял вопрос, раскрутил логическую цепочку. Взял ли его кто-то из соперников интересует уже во вторую очередь. Говорить, что совсем не интересует не буду, это не правда. Но в то же время, приятнее оказаться в середине таблицы на вопросах (условно) Матвеева, чем выиграть на вопросах (условно) Гноевых. Соревновательная часть куда сильнее чувствуется в брейне - там и логика в вопросах менее вычурная, и играешь против очевидного соперника, а не гудящей толпы команд вокруг.
Насчёт содержания, пожалуй да. Тупые шутеры мне не нравятся даже если у них красивая графика. Разве что в таймкиллерах я неприхотлив :)
А такой вопрос. Тебе больше доставляют удовольствия игры, где твой уровень откровенно дворовой, или те, где ты чего-то достиг? Или это абсолютно неважно. А ты играешь в сугубо азартные игры?
Я вообще редко какую "прошёл" до конца - обычно надоедают раньше. Вспомнил - "Portal". Она не очень длинная, оригинальная и с очень приятным своеобразным юмором. Это я к тому, что обычно игра надоедает до того, как в ней достигнешь чего-то. Исключение, пожалуй - автосимуляторы и футбольные менеджеры. В автосимуляторах процесс не надоедает почему-то :) А в футбольных менеджерах он с каждым годом обрастает приятными мелочами, ну и некоторый эффект тамагочи имеется - растишь свою команду, прокачиваешь молодых игроков и т.д.. Более того, играть за сильные команды не интересно, т.к. за них быстро всё выигрываешь и дальше становится скучно.
В то же время, удовольствие от 30 минут картинга перекрывает любой симулятор в разЫ.
Насчёт схожего кайфа с математикой - нет, совсем нет. Приятно понимать, что взял вопрос, раскрутил логическую цепочку. Взял ли его кто-то из соперников интересует уже во вторую очередь. Говорить, что совсем не интересует не буду, это не правда. Но в то же время, приятнее оказаться в середине таблицы на вопросах (условно) Матвеева, чем выиграть на вопросах (условно) Гноевых. Соревновательная часть куда сильнее чувствуется в брейне - там и логика в вопросах менее вычурная, и играешь против очевидного соперника, а не гудящей толпы команд вокруг.
Насчёт содержания, пожалуй да. Тупые шутеры мне не нравятся даже если у них красивая графика. Разве что в таймкиллерах я неприхотлив :)
Reply
А ты играешь в сугубо азартные игры?
Reply
Это я к тому, что обычно игра надоедает до того, как в ней достигнешь чего-то. Исключение, пожалуй - автосимуляторы и футбольные менеджеры. В автосимуляторах процесс не надоедает почему-то :) А в футбольных менеджерах он с каждым годом обрастает приятными мелочами, ну и некоторый эффект тамагочи имеется - растишь свою команду, прокачиваешь молодых игроков и т.д.. Более того, играть за сильные команды не интересно, т.к. за них быстро всё выигрываешь и дальше становится скучно.
В сугубо азартные не играю вообще.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment