не вижу проблемы. демократично и в рамках правового поля. если кто против, то может не одобрять и поставить соответствующую галочку вот и посмотрим, кого больше.
Терпеть не могу Цоя, певца уличной шпаны. Шутка. Нет, конечно "перемены" связаны были с иными обстоятельствами. https://www.youtube.com/watch?v=BV5aNZzIVgY Что же касается самого голосования то такого голосования в Конституции нет. В Конституции есть только референдум, по которому обозначен процент его принятия или не принятия. А в голосовании по Путину можно будет вообще ничем его не регламентировать против, только отмечать тех, кто пришел голосовать за него. Но и без этого за закон проголосует не мало людей. Это не считая приписок конечно и без иностранных наблюдателей.
если кто против, то может не одобрять и поставить соответствующую галочку
вот и посмотрим, кого больше.
Reply
Нет, конечно "перемены" связаны были с иными обстоятельствами.
https://www.youtube.com/watch?v=BV5aNZzIVgY
Что же касается самого голосования то такого голосования в Конституции нет. В Конституции есть только референдум, по которому обозначен процент его принятия или не принятия.
А в голосовании по Путину можно будет вообще ничем его не регламентировать против, только отмечать тех, кто пришел голосовать за него.
Но и без этого за закон проголосует не мало людей. Это не считая приписок конечно и без иностранных наблюдателей.
Reply
«Но и без этого за закон проголосует не мало людей»
ну так в чём проблема?
«приписок»
вы уж определитесь или «приписок» или «проголосует немало»
Reply
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment