«её физического устранения» не думаю, что это будет иметь значение, если захотят устранить физически. нет ни одной харизматичной личности, которая достойна этого, а все остальные легко взаимозаменяемы - кукловод вне пределов.
«Судебная власть во всем мире независима от других властей» ничто не меняется в независимости. заставлять отчитываться о решениях не является покушением на независимость судей.
«При царях такой был. » он и сейчас в Бельгии есть. и что?
«у них отбирают независимость от государства» а ничего, что любая деятельность местных властей должна соответствовать федеральному законодательству? они не могут быть независимы от государства априори. и опять же непонятно как увеличение полномочий является является ограничением полномочий?
«Не может быть ценза оседлости у одних, а у остальных он есть. » но это касается только госслужбы. существует же ценз здоровья для определённого вида деятельности.
«Путин строит Великую Российскую Империю» ну было бы странно, если бы президент государства не строил, а наоборот разваливал.
«централизованная власть» вообще-то предлагаемые изменения в конституцию больше похожи на децентрализацию.
«с идеологией патриотизма» это плохо? напомню, что в США полосатый флаг развевается чуть ли не над каждой собачьей будкой.
Современное государство строится на децентрализации, причем максимальной. И делается это потому, что если центр начнет ломаться, плохо работать, воровать и т.п., то вслед за ним, как карточный домик не разломались и не упали все остальные маленькие и большие власти. Любая власть развращает. Абсолютная власть развращает абсолютно. Дания это монархия, а не республика, а у нас по Закону - республика. А это две абсолютно разные вещи. Республика это разделение властей их независимость друг от друга, дабы исполнительная власть не смогла её узурпировать в свою пользу или подчинить все остальные власти себе самой, подмять их под себя. Вот что такое республика. Тоже самое касается местных властей, кантонов, земель, коммун, муниципалитетов, советов и пр. Какая цель Путина ? Он просто хочет подчинить себе все местные власти, дабы драть с них налоги. Тоже самое он сделал и республиками до этого. Он их подчинил финансово и экономически центру. Теперь он это же проделывает с местными властями. Тоже самое колониальное управление было при царях в России. Ну, что же , скатертью дорога. ! Вперед в средневековье.
«Дания это монархия, а не республика» речь была про Бельгию, но не суть важно - ей это почему-то не мешает централизация, король и госсовет. и вообще при чём тут республика и госсовет? Финляндия - республика, но госсовет имеется. Норвегия - республика, но госсовет имеется. причём, это не совещательные органы власти, а высшие.
«если центр начнет ломаться» это логично, чтобы попадание на высшие должности случайных людей не разрушило весь домик. или никакие компрадоры не могли проводить политику в пользу внешних сил. т.е. нужна система противовесов. госсовет, как система из множества людей, на такую систему подходит.
«Он просто хочет подчинить» подчинить путём уменьшения центральной власти президента и делегирования власти между большим количеством людей? это называется подчинить?
«колониальное управление было при царях» германские и британские монархи подкладывали своих дочек под русских императоров, чтобы сделать из Руси колонию? какой хитрый план! глубоко копаете. странно, что при этом выступаете против ценза оседлости
///Финляндия - республика, но госсовет имеется.///
Финский госсовет - правительство. Президент там вообще фигура - как английская королева, то есть почти - ноль. Всем в стране заправляет парламент. Он и избирает правительство или госсовет. Никакого отношения это к путинскому госсовету не имеет. Судя по всему Путин или формирует новую верхнюю палату, как при царях (сенат) или это будет совет гауляйтеров как при Гитлере. Скорее всего цель его упразднить в будущем федерацию и одновременно с ней и Совет Федерации с переносом последнюю в Госсовет.
///нужна система противовесов. госсовет, как система из множества людей, на такую систему подходит/// Если Госсовет это часть вертикали власти её центральная часть. Если она будет трескаться, то треснет и Госсовет. Чего или кого он там будет противовешивать - не ясно.
Насчет колониального правления. Это была простая власть напрямую. Без всякой самостоятельности вообще. Главное, это сбор налогов 100% и дешевый, дармовой труд, выкачка ресурсов из страны. Тоже самое делает Путин, только для государства в виде армии, банков, министерств с чиновниками и олигархии. Меж тем в мире давно уже нет такого управления ни где. Это отсталое государственное управление в Европе середины 18 века или России времен Крепостного права конца 18 века. Путин посланец из тёмного, средневекового прошлого. Он утянет нас всех в могилу.
не думаю, что это будет иметь значение, если захотят устранить физически. нет ни одной харизматичной личности, которая достойна этого, а все остальные легко взаимозаменяемы - кукловод вне пределов.
«Судебная власть во всем мире независима от других властей»
ничто не меняется в независимости. заставлять отчитываться о решениях не является покушением на независимость судей.
«При царях такой был. »
он и сейчас в Бельгии есть. и что?
«у них отбирают независимость от государства»
а ничего, что любая деятельность местных властей должна соответствовать федеральному законодательству? они не могут быть независимы от государства априори.
и опять же непонятно как увеличение полномочий является является ограничением полномочий?
«Не может быть ценза оседлости у одних, а у остальных он есть. »
но это касается только госслужбы. существует же ценз здоровья для определённого вида деятельности.
«Путин строит Великую Российскую Империю»
ну было бы странно, если бы президент государства не строил, а наоборот разваливал.
«централизованная власть»
вообще-то предлагаемые изменения в конституцию больше похожи на децентрализацию.
«с идеологией патриотизма»
это плохо? напомню, что в США полосатый флаг развевается чуть ли не над каждой собачьей будкой.
Reply
И делается это потому, что если центр начнет ломаться, плохо работать, воровать и т.п., то вслед за ним, как карточный домик не разломались и не упали все остальные маленькие и большие власти.
Любая власть развращает. Абсолютная власть развращает абсолютно.
Дания это монархия, а не республика, а у нас по Закону - республика.
А это две абсолютно разные вещи.
Республика это разделение властей их независимость друг от друга, дабы исполнительная власть не смогла её узурпировать в свою пользу или подчинить все остальные власти себе самой, подмять их под себя.
Вот что такое республика. Тоже самое касается местных властей, кантонов, земель, коммун, муниципалитетов, советов и пр.
Какая цель Путина ? Он просто хочет подчинить себе все местные власти, дабы драть с них налоги. Тоже самое он сделал и республиками до этого. Он их подчинил финансово и экономически центру. Теперь он это же проделывает с местными властями.
Тоже самое колониальное управление было при царях в России.
Ну, что же , скатертью дорога. ! Вперед в средневековье.
Reply
речь была про Бельгию, но не суть важно - ей это почему-то не мешает централизация, король и госсовет.
и вообще при чём тут республика и госсовет? Финляндия - республика, но госсовет имеется. Норвегия - республика, но госсовет имеется. причём, это не совещательные органы власти, а высшие.
«если центр начнет ломаться»
это логично, чтобы попадание на высшие должности случайных людей не разрушило весь домик. или никакие компрадоры не могли проводить политику в пользу внешних сил. т.е. нужна система противовесов. госсовет, как система из множества людей, на такую систему подходит.
«Он просто хочет подчинить»
подчинить путём уменьшения центральной власти президента и делегирования власти между большим количеством людей? это называется подчинить?
«колониальное управление было при царях»
германские и британские монархи подкладывали своих дочек под русских императоров, чтобы сделать из Руси колонию? какой хитрый план! глубоко копаете.
странно, что при этом выступаете против ценза оседлости
Reply
Бельгия тоже монархия. Норвегия - монархия.
///Финляндия - республика, но госсовет имеется.///
Финский госсовет - правительство.
Президент там вообще фигура - как английская королева, то есть почти - ноль.
Всем в стране заправляет парламент. Он и избирает правительство или госсовет. Никакого отношения это к путинскому госсовету не имеет.
Судя по всему Путин или формирует новую верхнюю палату, как при царях (сенат) или это будет совет гауляйтеров как при Гитлере.
Скорее всего цель его упразднить в будущем федерацию и одновременно с ней и Совет Федерации с переносом последнюю в Госсовет.
///нужна система противовесов. госсовет, как система из множества людей, на такую систему подходит///
Если Госсовет это часть вертикали власти её центральная часть. Если она будет трескаться, то треснет и Госсовет.
Чего или кого он там будет противовешивать - не ясно.
Насчет колониального правления. Это была простая власть напрямую. Без всякой самостоятельности вообще. Главное, это сбор налогов 100% и дешевый, дармовой труд, выкачка ресурсов из страны.
Тоже самое делает Путин, только для государства в виде армии, банков, министерств с чиновниками и олигархии.
Меж тем в мире давно уже нет такого управления ни где. Это отсталое государственное управление в Европе середины 18 века или России времен Крепостного права конца 18 века.
Путин посланец из тёмного, средневекового прошлого. Он утянет нас всех в могилу.
Reply
именно
«то есть почти - ноль»
планируемые изменения тоже уменьшают власть президента.
«Если Госсовет это часть вертикали власти её центральная часть»
Финский госсовет - правительство.
«будет противовешивать - не ясно»
амбиции разных людей будут ограничивать и противовешивать друг друга.
«Это была простая власть напрямую»
понятие компрадорства знакомо?
«Он утянет нас всех в могилу.»
пока что наоборот
Reply
Leave a comment