Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Животные, Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Вопрос не в нарушении Закона. Вопрос в неадекватности наказания, в его жестокости. Что он там нарушили или не нарушил на мирных акциях - мы не знаем, но приговор был явно несправедливым.
ну как сказать... судя по тому, что я прочитал - он неоднократно нарушал, т.е. с точки зрения закона - рецидивист. и если например вспомнить, как в той же США относятся к подобным типам (закон трёх страйков: 30 лет за кражу пончика) то ему ещё повезло.
Рецидивисты это, когда ты был до этого неоднократно судим. А он до этого судим никогда не был. Да, за административное нарушение и многократное можно посадить в тюрьму, но во первых, это за злостное хулиганство, а во вторых, даже злостникам такие сроки не дают. За злостное хулиганство чаще всего дают сначала условные сроки. В его случаи вообще непонятно, за что его посадили на 4 года ? Скорее это месть правоохранителей. Европейский суд, конечно же его оправдает.
Comments 26
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Животные, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Что он там нарушили или не нарушил на мирных акциях - мы не знаем, но приговор был явно несправедливым.
Reply
Reply
В его случаи вообще непонятно, за что его посадили на 4 года ? Скорее это месть правоохранителей.
Европейский суд, конечно же его оправдает.
Reply
Leave a comment