Проблема с InDesign

Dec 05, 2010 14:32


Не знаю, как у вас, а в нашем городе типографии не любят новшеств. И несмотря на технический прогресс, все они, ровно как и печатные издания, для вёрстки своих газет используют Adobe PageMaker 6.0, который, если не ошибаюсь, увидел мир в 1996 году. То бишь около 15-ти лет назад. На данный момент если такая замечательная, а к тому же обновляющаяся с каждым годом, программка Adobe InDesign, которую у нас почему-то никто не горит желанием осваивать. Никто, кроме меня, потому как я привык шагать в ногу с прогрессом. Осваивать начал около года назад. Имея опыт работы с PageMaker, разобрался и нашёл все нужные функции я довольно быстро. К тому же нашёл множество удобных новшеств, которые очень даже облегчили работу с программой. 
Зато вот с экспортом приходится потеть до сих пор. Суть в чём. Типографии свёрстанное издание присылается не в файле программы редактора, а в универсальном адобовском формате PDF, экспорт в который поддерживают оба вышеперечисленные пакета для вёрстки. Но наша типография почему-то требует, чтобы им присылали файлы в перевёрнутом виде, то есть вывернутыми на изнанку по горизонтали. Для этого в экспортёре ПейджМэйкера была специальная фунцкия "зеркало". При наличии соответствующей галочки экспорт в пдф проходил с выврачиванием страниц наизнанку. В Indesign я столкнулся с одной проблемой. 
Для качесвтенной печати фотографий, которые являются неотъемлемой частью любого издания, у этих самых фотографий должно быть разршение 300 точек на дюйм. В Indesign есть два способа экспортировать в PDF: через менюшку Файл-Экспорт... и через менюшку Файл-Печать. В первом случае можно выставлять разрешение и качество картинок, но нельзя настроить горизонтальное зеркало. Во втором - совсем наоборот, есть зеркало, но по умолчанию картинки экспортятся в 72 dpi. Такая вот канитель. На форуме демиарта я спрашивал об этом у тамошних профи, но ничего конкретного мне там и не посоветовали. Сейчас для печати я вручную выворачиваю все страницы наизнанку и лишь потом экспортю их первым способом. Но это же неудобно и нифига непрофессионально. Должен же быть какой-то другой способ? Если кто-нибудь знает о таковом, буду благоадрен - если опишете его в комментариях :)
А вообще, как ни крути, грязная это работа. Портить своё зрение за гроши, в то время как дядя рубит бабло на рекламе и заказных статьях.Порой задумываюсь, глядя на продающиеся готовые фирмы - а не купить ли какую-нибудь фирму и не начать своё дело? Оно то заманчиво, но можно ведь легко и прогореть. Без риска в наше время никак. 

indesign

Previous post Next post
Up