Рисование результатов парламентских «выборов» в Узбекистане
ЦИК Узбекистана на своём сайте опубликовал следующие данные:
Это единственные доступные абсолютные цифры: разбивки результатов по областям, как обычно, нет, и это само по себе признак того, что голоса, скорее всего, никто не считал.
Занесём эти цифры в табличку:
Сразу бросается в глаза, что голоса за Народно-демократическую партию попадают в процент с точностью до 4-го знака после запятой, а ещё несколько значений уж больно близки к этому. Но пока явных аномалий нет: вероятность попадания в 0,0001% при таких значениях результата и явки - 1 из 15 (от 2 558 009 до 2 558 023), что в пределах нормы.
Проведём небольшие манипуляции: уберём у двух лидирующих партий по одному голосу, добавим один недействительный и ещё один какому-то из двух «слабейших» списков. Число проголосовавших при этом не изменится.
Теперь табличка выглядит так:
Теперь сразу 4 процента от явки из 6 имеют признаки «обогуевского агрегатора», то есть при умножении общего числа проголосовавших на процент, округлённый в данном случае до 4-го знака после запятой, получилось точное абсолютное значение строки (число голосов за партию либо недействительных бюллетеней). Вероятность, что такое произошло при реальном подсчёте (4 из 6 процентов попали в 0,0001%), равна (по формуле Бернулли) COMBIN(6;4)*(1/15)^4*(14/15)^2 ≈ 0,00026 или примерно 1 из 3 875.
Более того, голоса за «президентскую» Либерально-демократическую партию попали в процент от общего числа избирателей с точностью до 3-го знака после запятой! Вероятность этого события - 1 из 199 (от 5 193 941 до 5 194 139), вероятность, что оно случится хотя бы у одной из 6 строк - 1-(198/199)^6 ≈ 0,03 или 1 из 33, вероятность, что оно случится одновременно с событием из предыдущего абзаца - 1 из 130 тысяч.
Таким образом, в очередной раз обнаружилось, как узбекский ЦИК пытается прикрыть рисование результатов. В данном случае были применены две технологии:
1. Вместо традиционного для грубого рисования округления процента до 1-го или 2-го знака было проведено более «реалистичное» до 4-го знака, что якобы должно было повысить правдоподобность.
2. Была проведена попытка «замести следы», перекинув несколько голосов между строками с целью затруднить обнаружение фальсификации.
Ну и обязан добавить, что главная «фальсификация» произошла ещё до голосования: до участия в выборах допущены только подконтрольные партии, все реально оппозиционные силы не регистрируются. При этом из раза в раз рисуется «ожесточённая борьба» между разрешёнными партиями, хотя на практике распределение мандатов расписывается заранее.
Политтехнологи, получившие, по всей видимости, заказ на информационное отбеливание узбекских «выборов», пообещали, что они будут интересными. Что ж, в каком-то плане они не соврали: интересно наблюдать за тем, как власти придумывают результаты фиктивного голосования.
UPD: Обновил расчёты, надеюсь, нигде не накосячил.
UPD2: Ещё более явной рисовка становится, если продолжить манипуляции и перекинуть 2 голоса от экологов к социал-демократам:
Все 5 партий и недействительные начинают попадать в процент до 4-го знака (вероятность, что такое случится, 1 из 760 тысяч) а сумма голосов за НДПУ и экологов попадает в процент до 2-го знака (вероятность 1 из 1503) - «агрегатор» в чистом виде.