Интервью Уткина
"Московские новости" сегодня опубликовали интервью с Василием Уткиным. Прокомментирую "телевизионную" его часть.
- Вы - главный редактор спортивного вещания «НТВ-плюс». Что входит в вашу зону ответственности?
- Контент. Моя задача сделать его более полным и лучшим. Для спортивных каналов это, прежде всего, прямые трансляции. Приобретением прав занимается директор, а моя задача сделать так, чтобы комментарии были интересными, а передачи нескучными.
Есть противоречие: прямые трансляции появляются как раз благодаря приобретению прав, которым занимается директор дирекции спортивных каналов Дмитрий Чуковский. Студийные передачи и комментарии по определению вторичное.
Так что сделал для улучшения контента г-н Уткин? Правильно, ничего. Я не буду ещё раз расписывать, вчера на спортсе был довольно подробный пост на эту тему. Это ещё я не касался темы прав. Вот как раз следующий вопрос их и касается.
- У «Плюса» есть какой-то регламентированный процесс, как выбирается турнир, который вы будете показывать? Четко измеренное соотношение зрительского интереса к цене?
- Формулу, которую можно применить к каждому соревнованию, я вам не назову. Но у нас большой опыт в этом вопросе - за те годы, что мы существуем, мы не показывали разве что «Формулу-1». Есть соревнования, которые влияют на подписку и количество абонентов, и те, которые не влияют. Чемпионат Франции - безусловно, интересный турнир, я бы его с удовольствием смотрел на «Плюсе». Но мы от него вынуждены были отказаться, и на количестве подписчиков это не отразилось. Из чего мы сделали вывод, что это не то соревнование, ради получения которого стоит бросить все возможные и невозможные ресурсы. А вот чемпионат Англии - то, ради которого стоит.
Ну как не отразилось? Уже три года подряд абонентская база "НТВ-Плюс" не растёт, что с учётом роста цен на права эквивалентно её снижению. Посмотрим, что изменится после перепакетирования. Сама формулировка "мы можем не показывать Х и всё равно народ не отключится" ущербна. Ведь так можно далеко зайти! Плюс, фактически, уже зашёл. Об этом последний и самый интересный вопрос.
Уткин, кстати, лукавит насчёт АПЛ - как известно, её оплачивает не сама платформа, а "материнская компания". А вот работа Дениса Казанского из Лондона оплачивается, я так думаю, за счёт собственных средств компании.
- У вас и без Франции суперколлекция футбольных турниров. Но вместе с тем на «Плюсе» становится меньше других видов спорта. Нет, например, НХЛ или НБА. Вы сознательно делаете ставку на футбол?
- Ядро нашей зрительской аудитории это те люди, которые смотрят «НТВ-плюс» много лет. И конечно они помнят те времена, когда «Плюс» показывал абсолютно все. Но времена меняются, и за последние пять-шесть лет на рынок пришли Viasat, Eurosport, ВГТРК в своем уже втором варианте, и возможно скоро будет в третьем. И, посмотрите, все они сообща не могут собрать тот пакет, который был у нас. Разве мы одни не купили НХЛ? Ее никто не показывает. И НБА тоже. Да, у этих лиг есть своя очень верная аудитория, но слишком немногочисленная, чтобы платить такую высокую цену, тем более за ночные трансляции. Ну в самом деле, кто это ночью смотрит?
Eurosport работает в России с 95-го года, даже больше, чем сам "НТВ-Плюс"! Уткин тут явно перепутал. Не говоря уже о том, что НБА довольно давно показывается Виасатом. Однако интересно не это. Вопрос был "Вы сознательно делаете ставку на футбол?". Василий на него фактически не ответил, попытавшись замять его в рассуждениях о высоких ценах за НХЛ. Учитывая, что это происходит не в первый раз, вынужден признать, что Уткин намеренно делает ставку на футбол в ущерб другим видам. Напрямую он этого не скажет, но дело обстоит именно так.
А по поводу НХЛ ещё раз напомню слова Дмитрия Анисимова:
Сейчас и не планируем транслировать игры НХЛ, потому что не видим особого смысла - все трансляции ночные, сама аудитория очень маленькая. Повторы смотрят еще меньше. Непонятно, для кого это показывать.
Не правда ли, знакомая риторика?