КИЕВ. Священников, медиков и журналистов заставят покрывать убийц?
http://orthodoxy.org.ua/print/47490
Нардепы проголосовали за редакцию ст.65 нового Уголовного Кодекса, где говорится, что эти категории лиц не могут на суде свидетельствовать по поводу конфиденциональной информации.
Священнослужители, адвокаты, медики и журналисты не могут быть свидетелями на суде по поводу доверенной им конфиденциальной информации - за такую редакцию ст. 65 нового Уголовного Процессуального Кодекса проголосовали народные депутаты, как сообщает ЛИГАБизнесИнформ.
В частности, в статье указано, что защитники и представители потерпевшего или истца не могут быть допрошены как свидетели обстоятельств, которые стали им известны в связи с выполнением функций представителя или защитника; адвокаты не могут свидетельствовать о сведениях, составляющих адвокатскую тайну; нотариусы - о сведениях, содержащих нотариальную тайну; медики - о сведениях, содержащих врачебную тайну; священнослужители - о сведениях, полученных на исповеди; журналисты - о сведениях, содержащих конфиденциальную информацию профессионального характера, предоставленную на условиях неразглашения.
При этом защитники и представители потерпевшего, адвокаты, нотариусы, медики и священнослужители могут быть освобождены от обязанности сохранять профессиональную тайну. Такое освобождение осуществляется в письменной форме за подписью лица, который доверил им данные сведения, и в обозначенном им объеме.
Но вот за то, чтобы включить журналистов в этот перечень лиц, которые могут быть освобождены от обязанности сохранять профессиональную тайну, депутаты не проголосовали.
Нардепы проголосовали за редакцию ст.65 нового Уголовного Кодекса, где говорится, что эти категории лиц не могут на суде свидетельствовать по поводу конфиденциональной информации.
Священнослужители, адвокаты, медики и журналисты не могут быть свидетелями на суде по поводу доверенной им конфиденциальной информации - за такую редакцию ст. 65 нового Уголовного Процессуального Кодекса проголосовали народные депутаты, как сообщает ЛИГАБизнесИнформ.
В частности, в статье указано, что защитники и представители потерпевшего или истца не могут быть допрошены как свидетели обстоятельств, которые стали им известны в связи с выполнением функций представителя или защитника; адвокаты не могут свидетельствовать о сведениях, составляющих адвокатскую тайну; нотариусы - о сведениях, содержащих нотариальную тайну; медики - о сведениях, содержащих врачебную тайну; священнослужители - о сведениях, полученных на исповеди; журналисты - о сведениях, содержащих конфиденциальную информацию профессионального характера, предоставленную на условиях неразглашения.
При этом защитники и представители потерпевшего, адвокаты, нотариусы, медики и священнослужители могут быть освобождены от обязанности сохранять профессиональную тайну. Такое освобождение осуществляется в письменной форме за подписью лица, который доверил им данные сведения, и в обозначенном им объеме.
Но вот за то, чтобы включить журналистов в этот перечень лиц, которые могут быть освобождены от обязанности сохранять профессиональную тайну, депутаты не проголосовали.