Николаев: к вопросу об отмене смертной казни - Iнфопорн2012-03-15 09:50:00
Автор: Виталий Виголов
От редакции: Редакция не во всем разделяет точку зрения автора, однако, в связи с трагическими событиями в Николаеве и возникшими по этому поводу общественными настроениями, публикуем этот дискуссионный материал.
***
Вчера я несколько раз смотрел видеозапись с откровениями выродка из Николаева, который насиловал, душил и жег 19-летнюю девчонку. Думаю, это видео просмотрело уже пол-Украины, тем более, что материалы следствия у нас давным-давно уже не являются тайной. Смотрел на существо с козлиной бородкой, спокойно и даже в чем-то художественно повествующее на камеру, как оно мучило и убивало живого человека, и все пытался понять: зачем мы позволяем таким - жить?
Считается, что смертная казнь, физическое уничтожение гражданина от имени государства - это дикость, пережиток прошлого и, в целом, показатель уровня цивилизованности общества. Утверждается, что наличие в стране смертной казни как высшей степени наказания еще никого не остановило от совершения преступления. И, наконец, самый значительный довод в пользу отмены смертной казни - это неизбежная вероятность судебной ошибки, когда именем государства лишают жизни невиновного.
Говорить - так уж всё. На протяжении почти всей известной истории человечества публичная казнь была одним из любимых развлечений толпы. И приветствовать подобные вещи сегодня - значит морально опускаться до уровня…бла-бла-бла…но мы же теперь цивилизованные люди…бла-бла-бла…
Зайдите на любой интернет-форум, где сейчас обсуждается тема событий в Николаеве. Или, например, безнаказанность «мажоров» на колесах. Вы увидите там гнев и желание крови.
Загляните в свою душу и ответьте на вопрос: можно ли осуждать подобные настроения? Отвечу за всех и лично: нельзя! Потому что люди не хотят, чтобы мрази - жили. И это - естественно, это - высший суд.
Мы отказались от смертной казни, так как этого потребовал от нас Евросоюз, в котором - теоретически - нас ждут. На практике давно понятно, что Украина там никому не нужна, но признание этого факта - унизительно, и потому мы продолжаем кривляться и что-то там бубнить про «европейские ценности». В итоге же всё это приводит к реалиям, которых не пожелаешь и врагу: родственники задушенных, задавленных, зарезанных и расстрелянных людей (вспомните-ка недавнюю бойню в донецком банке!) должны смиряться с мыслью, что всю оставшуюся жизнь, с каждой их зарплаты, какая-то налоговая копейка будет идти на прокорм и содержание существ, принесших им горе, страдания и слезы. Видишь в табуляграмме графу «подоходный налог»? Часть этих денег, так или иначе, пойдет на жизнеобеспечение существа, которое выдрало кусок из твоей жизни и души. Понимай это, живи с этим, носи это, знай, и ничего с этим поделать нельзя!
Я знаю: говорить вслух такие вещи - жестоко. Здравствуйте, моралисты: можете поупражняться в обвинениях автора поиграть на худших струнах души человеческой. Но есть требования Евросоюза, а есть то, что приветствуется сейчас на всех интернет-форумах: отец жертвы николаевских выродков пообещал, что жизнь «на зоне» им малиной не покажется.
И пусть будет в этом справедливость. Не по закону, так по жизни.
И черт с ним, с Евросоюзом.