N228 гарвард-хренарвад
Увидел новость в одном блоге:
"Гарвардский Университет поставил для исследования вопрос "Сможет ли запрет на ношение оружия снизить уровень преступности и самоубийств?", где исследовал статистические данные по Европе и Америке.
Цифры из Восточной Европы и Прибалтики дают отрицательный ответ на вопрос исследования. В России огнестрельным оружием владеют 4000 человек из 100.000, тогда как уровень убийств в стране 20.52 на 100,000 жителей по данным на 2002 год. В соседней Финляндии составляет 39.000 на 100.000 финнов, тогда как убийств совершается только 1,98 на 100.000 человек. Близки к финнам по этим показателям и норвежцы - при 32% владения оружием для частных нужд уровень убийств в этой северной стране самый низкий в Европе.
США часто рассматривается как самая жестокая нация в мире, когда дело касается убийств с применением огнестрельного оружия, но статистические данные показывают, что американцы только седьмые после стран "восточного треугольника" из России, Эстонии, Латвии, Литвы, Республики Беларусь и Украины. По уровню суицидов с применением огнестрельного оружия граждане Америки на 22 месте."
Решил поразбираться.
Нашел оригинал исследования, вот он http://www.law.harvard.edu/students/orgs/jlpp/Vol30_No2_KatesMauseronline.pdf (дата - март 2007 - см тут)
То есть ему шесть лет уже, и отдельные фразы типа "Between 1998‐2004 (the latest figure available for Russia), Russian murderrates were nearly four times higher than American rates" (стр. 651) показывают, что всё делалось по старым данным.
Они указывают Murder Rate для России в 20.54 (на 100 000 человек) по 2002ом году - но сейчас вообще-то на дворе 2013ый год, и уровень убийств снизился (13,3 тысяч в 2012 году), что даёт показатель 9.3 на 100,000 жителей, а не 20.52
Но это ещё цветочки.
Увидел, что у авторов для Люксембурга указан Murder Rate на 100 000 человек 9.01 на 2002 год (стр. 664), что очень много для Европы
Решил проверить, вот число убийств в Люксембурге по годам (Источник- Евростат , выбрать Crim=Homicide):
2001 - 6
2002 - 4
2003 - 3
2004 - 2
2005 - 4
2006 - 9
2007 - 7
2008 - 7
2009 - 5
2010 - 8
При населении Люксембурга в 444 050 человек в 2002 году (тоже данные с Евростата) это даёт Murder Rate на 100 000 человек - 0,901
Получается меньше ровно на порядок (0,901 и 9,01).
То есть эти исследователи ошиблись в 10 раз и сделали вывод, что в Люксембурге очень высокая преступность потому что нет легалайза оружия: "For example, Luxembourg, where handguns are totally banned and ownership of any kind of gun is minimal, had a murder rate nine times higher than Germany in 2002" (стр 652).
Ну и других вещей тоже хватает: почему-то Handgun Policy в России считается "banned", а в Польше "allowed", но при этом легального оружия на душу населения в России в 2,5 раза больше (4000 против 1500 на 100 000 человек) и люди, знающие Польшу (szhaman), пишут, что никакой легализации оружия в Польше нет.
Но всё-таки Люксембург...
Вот как так можно?
Если получен странный результат - неужели сложно подумать?
Если радиус Земли у кого-то вышел в 600км - неужели сложно подумать,что это противоречит здравому смыслу и что-то тут не так, и перепроверить?
Или для американцев слово "Люксембург" ничего не говорит - какая-то далекая страна где-то там?
У меня появилось предположение, что данная работа - что-то типа статьи, которое сделали студенты.
И похоже, в описании журналов Гарварда написано про Harvard Journal of Law & Public Policy: The Harvard Journal of Law & Public Policy is one of the five most widely circulated student-edited law journals in the country, making it the leading forum for conservative and libertarian legal scholarship.
Вопрос, зачем авторы статьи Don B. Kates (American criminologist and constitutional criminologist and constitutional lawyer associated with the Pacific Research Institute, San Francisco) и,Gary Mauser (Canadian criminologist and university professor at Simon Fraser University) написали статью в такой журнал?
Или это их студенты-двоешники написали статью за подписями своих руководителей?
"Гарвардский Университет поставил для исследования вопрос "Сможет ли запрет на ношение оружия снизить уровень преступности и самоубийств?", где исследовал статистические данные по Европе и Америке.
Цифры из Восточной Европы и Прибалтики дают отрицательный ответ на вопрос исследования. В России огнестрельным оружием владеют 4000 человек из 100.000, тогда как уровень убийств в стране 20.52 на 100,000 жителей по данным на 2002 год. В соседней Финляндии составляет 39.000 на 100.000 финнов, тогда как убийств совершается только 1,98 на 100.000 человек. Близки к финнам по этим показателям и норвежцы - при 32% владения оружием для частных нужд уровень убийств в этой северной стране самый низкий в Европе.
США часто рассматривается как самая жестокая нация в мире, когда дело касается убийств с применением огнестрельного оружия, но статистические данные показывают, что американцы только седьмые после стран "восточного треугольника" из России, Эстонии, Латвии, Литвы, Республики Беларусь и Украины. По уровню суицидов с применением огнестрельного оружия граждане Америки на 22 месте."
Решил поразбираться.
Нашел оригинал исследования, вот он http://www.law.harvard.edu/students/orgs/jlpp/Vol30_No2_KatesMauseronline.pdf (дата - март 2007 - см тут)
То есть ему шесть лет уже, и отдельные фразы типа "Between 1998‐2004 (the latest figure available for Russia), Russian murderrates were nearly four times higher than American rates" (стр. 651) показывают, что всё делалось по старым данным.
Они указывают Murder Rate для России в 20.54 (на 100 000 человек) по 2002ом году - но сейчас вообще-то на дворе 2013ый год, и уровень убийств снизился (13,3 тысяч в 2012 году), что даёт показатель 9.3 на 100,000 жителей, а не 20.52
Но это ещё цветочки.
Увидел, что у авторов для Люксембурга указан Murder Rate на 100 000 человек 9.01 на 2002 год (стр. 664), что очень много для Европы
Решил проверить, вот число убийств в Люксембурге по годам (Источник- Евростат , выбрать Crim=Homicide):
2001 - 6
2002 - 4
2003 - 3
2004 - 2
2005 - 4
2006 - 9
2007 - 7
2008 - 7
2009 - 5
2010 - 8
При населении Люксембурга в 444 050 человек в 2002 году (тоже данные с Евростата) это даёт Murder Rate на 100 000 человек - 0,901
Получается меньше ровно на порядок (0,901 и 9,01).
То есть эти исследователи ошиблись в 10 раз и сделали вывод, что в Люксембурге очень высокая преступность потому что нет легалайза оружия: "For example, Luxembourg, where handguns are totally banned and ownership of any kind of gun is minimal, had a murder rate nine times higher than Germany in 2002" (стр 652).
Ну и других вещей тоже хватает: почему-то Handgun Policy в России считается "banned", а в Польше "allowed", но при этом легального оружия на душу населения в России в 2,5 раза больше (4000 против 1500 на 100 000 человек) и люди, знающие Польшу (szhaman), пишут, что никакой легализации оружия в Польше нет.
Но всё-таки Люксембург...
Вот как так можно?
Если получен странный результат - неужели сложно подумать?
Если радиус Земли у кого-то вышел в 600км - неужели сложно подумать,что это противоречит здравому смыслу и что-то тут не так, и перепроверить?
Или для американцев слово "Люксембург" ничего не говорит - какая-то далекая страна где-то там?
У меня появилось предположение, что данная работа - что-то типа статьи, которое сделали студенты.
И похоже, в описании журналов Гарварда написано про Harvard Journal of Law & Public Policy: The Harvard Journal of Law & Public Policy is one of the five most widely circulated student-edited law journals in the country, making it the leading forum for conservative and libertarian legal scholarship.
Вопрос, зачем авторы статьи Don B. Kates (American criminologist and constitutional criminologist and constitutional lawyer associated with the Pacific Research Institute, San Francisco) и,Gary Mauser (Canadian criminologist and university professor at Simon Fraser University) написали статью в такой журнал?
Или это их студенты-двоешники написали статью за подписями своих руководителей?