И еще раз об итогах приватизации...
Из обсуждения здесь http://veron-rus.livejournal.com/648630.html
veron_rus: "Мы рассматриваем нацию в её политическом смысле. Т.е. группа людей со взаимными договоренностями. Объединенных происхождением, судьбой, языком, экономическими связями etc.
Мы знаем, что при крушении СССР значительная часть национального богатства оказалась в руках людей, непричастных к созданию этого богатства.
Мы, (воз)рождающаяся русская нация, считаем богатства, нажитые преступным путем, несправедливыми и общественно вредными. Нажитое преступным путем богатство является дурным примером для всех инициативных и желающих зарабатывать людей"
----------------------------------------
Прекрасно сказано!
Полностью присоединяюсь.
veron_rus: "На сегодня принятие градостроительных планов ПОВСЕМЕСТНО саботируется чиновниками на местах, они, разумеется, не заинтересованы в создании прозрачного рынка земли. И нам, русской нации, очевидно, почему. Потому что существуют крупные застройщики, получающие землю под строительство по абсолютно непрозрачным процедурам. Крупные застройщики имеют очевидные преимущества также при подключении коммуникаций."
-------------------------------------------------------------
Это еще один пример, что в РФ не существует нормального рынка с честной конкуренцией. Вместо капитализма - феодализм.
Причем это бьет не только по нефеодальной части строительного бизнеса, но и, в конечном счете, по нам - покупателям жилья.
А корни этого - в ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЙ экономической политике государства начала-середины 90-х: ни Гайдар, ни Чубайс, ни их окружение не скрывают, что они НЕ СТАВИЛИ ЦЕЛЬЮ создание нормального капитализма путем честной приватизации, путем постепенного выращивания национальной (т.е. желающей процветания РФ и русского народа) буржуазии.
Погуглите интервью Чубайса - он открыто заявляет, что приватизация не имела экономических целей, а была сугубо политическим шагом: разрушение экономики СССР ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. То есть просто разрушение прежнего.
Собственно, так оно и получилось. Разрушить-то разрушили. Но ничего ВЗАМЕН НЕ создали. Продавать нефть, газ, алюминий, никель, мочевину, производимые на построенных в СССР заводах и вышках - ума много не надо.
Впрочем, «эффективные собственники» «Газпрома» и умудрились просрать и это рынок (сланцевый газ, да)! Эффективность чубайсовско-гайдаровской приватизации такая эффективная!
Неудивительно, что никакого развитого рынка, честной конкуренции, общеобязательности закона не появилось. Эти "мелочи" были вообще не интересны "семибанкирщине" и их последователям. Они жили и живут "по понятиям".
Вор по определению не умеет созидать. Он умеет только воровать и просаживать наворованное.
Поэтому сейчас в США электромобили Tesla уже перегнали (!) по продажам многие люксовые марки бензиновых авто, а у бенефициаров воровской приватизации ничего, кроме позорных фейлов не наблюдается (сравните ё-мобиль и Tesla). Потому что в США приходится ЗАНИМАТЬСЯ БИЗНЕСОМ, а не воровать алюминиевые заводы и ГОКи.
Поэтому, если мы хотим все-таки начать строить цивилизованное (Швейцария, Норвегия, Япония, Дания и т.д.) общество, то пересмотр итогов приватизации необходим.
А это не только, и не столько вопрос возврата акций условного "Норникеля" в госсобственность. Это НЕ самоцель, а всего лишь ОДИН ИЗ инструментов радикального оздоровления экономики.
У врача тоже набор инструментов различный - где-то нужен скальпель, где-то - пластырь и таблетка, а где-то - оздоровление питания.
Вон, акции ОАО "РЖД" и так на 100% принадлежат РФ, однако это не мешает "РЖД" быть одним из центров клептократической олигархии и душить своими тарифами экономику, разгоняя инфляцию издержек. Очевидно, что здесь оздоровление можно достигнуть путем правильной реализации государством акционерных прав - назначение компентного и честного менеджмента, постановка перед ним правильных задач и т.д.
Поэтому заявляющие "что? пересмотр итогов приватизации? опять комбеды? опять хотите все поделить?!" - это лицемеры на зарплате или дураки.
Беззаконие, тотальная коррумпированность, правовая беззащитность бизнеса (если ты не Дерипаска с Усмановым), нерыночность, отсутствие конкуренции, монополизация, отсутствие общей этики бизнеса - ВОТ ГЛАВНЫЕ ИТОГИ ПРИВАТИЗАЦИИ.
veron_rus: "Мы рассматриваем нацию в её политическом смысле. Т.е. группа людей со взаимными договоренностями. Объединенных происхождением, судьбой, языком, экономическими связями etc.
Мы знаем, что при крушении СССР значительная часть национального богатства оказалась в руках людей, непричастных к созданию этого богатства.
Мы, (воз)рождающаяся русская нация, считаем богатства, нажитые преступным путем, несправедливыми и общественно вредными. Нажитое преступным путем богатство является дурным примером для всех инициативных и желающих зарабатывать людей"
----------------------------------------
Прекрасно сказано!
Полностью присоединяюсь.
veron_rus: "На сегодня принятие градостроительных планов ПОВСЕМЕСТНО саботируется чиновниками на местах, они, разумеется, не заинтересованы в создании прозрачного рынка земли. И нам, русской нации, очевидно, почему. Потому что существуют крупные застройщики, получающие землю под строительство по абсолютно непрозрачным процедурам. Крупные застройщики имеют очевидные преимущества также при подключении коммуникаций."
-------------------------------------------------------------
Это еще один пример, что в РФ не существует нормального рынка с честной конкуренцией. Вместо капитализма - феодализм.
Причем это бьет не только по нефеодальной части строительного бизнеса, но и, в конечном счете, по нам - покупателям жилья.
А корни этого - в ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЙ экономической политике государства начала-середины 90-х: ни Гайдар, ни Чубайс, ни их окружение не скрывают, что они НЕ СТАВИЛИ ЦЕЛЬЮ создание нормального капитализма путем честной приватизации, путем постепенного выращивания национальной (т.е. желающей процветания РФ и русского народа) буржуазии.
Погуглите интервью Чубайса - он открыто заявляет, что приватизация не имела экономических целей, а была сугубо политическим шагом: разрушение экономики СССР ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. То есть просто разрушение прежнего.
Собственно, так оно и получилось. Разрушить-то разрушили. Но ничего ВЗАМЕН НЕ создали. Продавать нефть, газ, алюминий, никель, мочевину, производимые на построенных в СССР заводах и вышках - ума много не надо.
Впрочем, «эффективные собственники» «Газпрома» и умудрились просрать и это рынок (сланцевый газ, да)! Эффективность чубайсовско-гайдаровской приватизации такая эффективная!
Неудивительно, что никакого развитого рынка, честной конкуренции, общеобязательности закона не появилось. Эти "мелочи" были вообще не интересны "семибанкирщине" и их последователям. Они жили и живут "по понятиям".
Вор по определению не умеет созидать. Он умеет только воровать и просаживать наворованное.
Поэтому сейчас в США электромобили Tesla уже перегнали (!) по продажам многие люксовые марки бензиновых авто, а у бенефициаров воровской приватизации ничего, кроме позорных фейлов не наблюдается (сравните ё-мобиль и Tesla). Потому что в США приходится ЗАНИМАТЬСЯ БИЗНЕСОМ, а не воровать алюминиевые заводы и ГОКи.
Поэтому, если мы хотим все-таки начать строить цивилизованное (Швейцария, Норвегия, Япония, Дания и т.д.) общество, то пересмотр итогов приватизации необходим.
А это не только, и не столько вопрос возврата акций условного "Норникеля" в госсобственность. Это НЕ самоцель, а всего лишь ОДИН ИЗ инструментов радикального оздоровления экономики.
У врача тоже набор инструментов различный - где-то нужен скальпель, где-то - пластырь и таблетка, а где-то - оздоровление питания.
Вон, акции ОАО "РЖД" и так на 100% принадлежат РФ, однако это не мешает "РЖД" быть одним из центров клептократической олигархии и душить своими тарифами экономику, разгоняя инфляцию издержек. Очевидно, что здесь оздоровление можно достигнуть путем правильной реализации государством акционерных прав - назначение компентного и честного менеджмента, постановка перед ним правильных задач и т.д.
Поэтому заявляющие "что? пересмотр итогов приватизации? опять комбеды? опять хотите все поделить?!" - это лицемеры на зарплате или дураки.
Беззаконие, тотальная коррумпированность, правовая беззащитность бизнеса (если ты не Дерипаска с Усмановым), нерыночность, отсутствие конкуренции, монополизация, отсутствие общей этики бизнеса - ВОТ ГЛАВНЫЕ ИТОГИ ПРИВАТИЗАЦИИ.