О "совкоборцах", или Почему не стонет о "неистребимом "совке" Абрамович?
из здешней дискуссии http://rasseyanen.livejournal.com/78125.html
-------------------------------------------------------------------
Jonathan
2013-06-25 01:17 pm (UTC)
Главный аргумент адептов версии затаившегося Совка - что Путэн в ГБ работал, Ёлкин был членом ЦК КПСС, ваще большинство населения родилась при Совке, у власти -тогдашняя парт номенклатура, демократии нет, а Рашка - не РНГ.
Это, конечно же, бред. Сразу видно, адепты не читали даже сборника статей отца русской нацдемии - С.А. Белковского - под названием "Империя Владимира Путина".
В реале, режим Путэна - такой себе Сомоса-light, управляющий периферийной сырьевой кап. экономикой, со всеми вытекающими из её структуры ништяками, как-то: коррупция, авторитаризм, социальное расслоение и пр.
Jonathan
2013-06-25 07:48 pm (UTC)
п.1. Элементарное незнание фактов. Люстрировать в августе-91 было некого. Армию? Так она "перешла на строну народа". ГБ и МВД - тоже самое. Партаппарат? Был de facto отстранён от власти ещё съездом нардепов в 1989 г. Всех народно-хозяйственных руководителей - членов КПСС? Работать было бы некому, т.к. квалифицированные управленцы как правило все были партейными.
Тем не менее большинству советских генералов дали пня под задницу. Горби с его прав-вом - тоже. КПСС запретили.
В правительстве младореформаторов собрались ну ни разу не номенклатурщики, а экономисты-МНСники из МСК и СПБб, упоротые либералы-рыночники.
Каких ещё люстраций надо Егоркам? Концлагерей или грузиноообразных потомков "Романовых" на трон?
Среди олигархов (правящего класса) номенклатурщиков тоже не заметно. А то, что некоторые бывшие гэбисты поднялись - так ценные кадры везде востребованы. Некоторые братки тоже нехил поднялись. Так на то он и капитализм.
п.2. Демографический фактор. Кто ж виноват, что в Раше-2013 молодых людей до 25 лет в 2 (вроде) раза меньше, чем в РСФСР-1991. Не знаю, кого можно щаз назвать совками. В упор не вижу совграждан. Быдланов и жлобов? Так это не савецкая прерогатива. Это гордость и краса путэнской Раши. Бывшие совграждане ЕБНа 2 раза выбирали всенародно, те же люди в 1991-96 гг поставили на "европейский", точнее - северо-американский выбор. Так что элитарный снобизм СиП-style совершенно не уместен. Как и вся дурацкая парадигма "советский-антисоветский" 22 лет спустя после кончины Совка. Вся эта хуйня раздувается, ИМХО, из недр АП.
fevral_sky
2013-06-26 08:07 am (UTC)
"сомоса-лайт" - хорошо сказано! Так и есть. Не стесненный никакими политическими и правовыми ограничениями дикий олигархический сырьевой периферийный капитализм в стиле латиноамериканских диктатур.
Абрамович, что ли, "совок"? или вексельберг? потанин? прохоров? или усманов? тимченко? Да в гробу они видали строить в России не то что социализм, а даже цивилизованный капитализм Западной Европы или США.
Зато варварский сырьевой капитализм "третьего мира" абрамовичам по душе. Обладающие в Рассеянии реальной властью сырьевики обеспечивают продукцией первых переделов высокотехнологичное производство развитых стран. Полученные деньги складируют в лондонах и нью-йорках, там покупают недвижку и отправляют детей, мечтая интегрироваться в элиту западного мира посредством награбленных дома миллиардов (безуспешно, конечно). Типичное поведение царьков "третьего мира". И в чем здесь отличие ельцино-путлеровцев от латиноамериканских, африканских и т.п. "коллег"?
----------------------
Естественно, у каждой колониальной автократии третьего мира своя телевизионная "обертка" режима, свои культурные коды и архетипы: у туркменбаши - одни, у сомосы - другие, у африканских диктаторов - третьи.
Тем более, что телеболтовню несложно менять, следуя в тренде общественных настроений. В начале 90-х, при ельцине пробовали жать на педаль "россии-которую-потеряли": мол, восстановим РИ, теперь мы - новые дворяне, а вы, население, смиритесь с ролью крепостных.
К середине нулевых кремлевские (конкурс "Имя России") с удивлением для себя обнаружили, что аппелирование к царской РИ не очень-то работает, а некоторые образы советского прошлого у населения по-прежнему популярны. Тогда попросту сменили риторическую балалайку, "подкрутили" маркетинговую обертку режима, добавили ностальгических советских телеобразов. Всего-то делов. Это ведь не итоги воровской приватизации пересматривать.
Тем более, что от "россии-которую-потеряли" тоже не отказались: возле Правительства РФ памятник-то Столыпину недавно установили, а не Косыгину.
Вся эта эклектика означает, что режиму ПЛЕВАТЬ на свою политическую "обертку" для населения - его интересует только сохранение статус-кво варварской сырьевой колонии
Jonathan
2013-06-26 08:37 am (UTC)
А оне всеядныя: надо будет - Путлер трубку начнёт курить и френч носить, а Мендель бородку с усами отпустит и погоны напялит на полковничий мундир - вылитый будет Ники II.
На щастье прохиндеям-"патриотам" советского и хрустобулочного пошиба.
И это. Семеновский и Преображенский полки вроде восстанавливают. Полиция, отмененная ВП, действует, Православие - без 5 мин. гос. религия, Сергей Марков заявляет, что мы - часть западного мира и должны жить по его понятиям.
Чего ещё надо? Только короны на башке не хватает.
fevral_sky
2013-06-26 09:13 am (UTC)
и полки, и полиция, и государственная РПЦ, и памятник столыпину. Флаг и герб опять же. Каких еще символов не хватает любителям "россии-которую-потеряли"?
Но, несмотря на восстановление царской мишуры, сырьевые абрамович с усмановым почему-то не превращаются в высокотехнологичных рябушинских и сикорских. Наверное, наличие квазисоветской риторики им мешает, ага.
Кстати, стонов о неистребимом "совке" ПОЧЕМУ-ТО не слышно от дерипаски или ротенберга: для них "совок" закончился 20 лет назад. От жуликов на госслужбе тоже жалоб на "совок" не слыхать.
Зато нищенствующие образованцы, за 20 лет не сумевшие встроиться ни в бизнес, ни в "вертикальку", продолжают клянуть "совок".
Jonathan
2013-06-26 10:26 am (UTC)
Кстате, да... Пришедшие к успеху пацаны ни о каком совке и не вспоминают.
-------------------------------------------------------------------
Jonathan
2013-06-25 01:17 pm (UTC)
Главный аргумент адептов версии затаившегося Совка - что Путэн в ГБ работал, Ёлкин был членом ЦК КПСС, ваще большинство населения родилась при Совке, у власти -тогдашняя парт номенклатура, демократии нет, а Рашка - не РНГ.
Это, конечно же, бред. Сразу видно, адепты не читали даже сборника статей отца русской нацдемии - С.А. Белковского - под названием "Империя Владимира Путина".
В реале, режим Путэна - такой себе Сомоса-light, управляющий периферийной сырьевой кап. экономикой, со всеми вытекающими из её структуры ништяками, как-то: коррупция, авторитаризм, социальное расслоение и пр.
Jonathan
2013-06-25 07:48 pm (UTC)
п.1. Элементарное незнание фактов. Люстрировать в августе-91 было некого. Армию? Так она "перешла на строну народа". ГБ и МВД - тоже самое. Партаппарат? Был de facto отстранён от власти ещё съездом нардепов в 1989 г. Всех народно-хозяйственных руководителей - членов КПСС? Работать было бы некому, т.к. квалифицированные управленцы как правило все были партейными.
Тем не менее большинству советских генералов дали пня под задницу. Горби с его прав-вом - тоже. КПСС запретили.
В правительстве младореформаторов собрались ну ни разу не номенклатурщики, а экономисты-МНСники из МСК и СПБб, упоротые либералы-рыночники.
Каких ещё люстраций надо Егоркам? Концлагерей или грузиноообразных потомков "Романовых" на трон?
Среди олигархов (правящего класса) номенклатурщиков тоже не заметно. А то, что некоторые бывшие гэбисты поднялись - так ценные кадры везде востребованы. Некоторые братки тоже нехил поднялись. Так на то он и капитализм.
п.2. Демографический фактор. Кто ж виноват, что в Раше-2013 молодых людей до 25 лет в 2 (вроде) раза меньше, чем в РСФСР-1991. Не знаю, кого можно щаз назвать совками. В упор не вижу совграждан. Быдланов и жлобов? Так это не савецкая прерогатива. Это гордость и краса путэнской Раши. Бывшие совграждане ЕБНа 2 раза выбирали всенародно, те же люди в 1991-96 гг поставили на "европейский", точнее - северо-американский выбор. Так что элитарный снобизм СиП-style совершенно не уместен. Как и вся дурацкая парадигма "советский-антисоветский" 22 лет спустя после кончины Совка. Вся эта хуйня раздувается, ИМХО, из недр АП.
fevral_sky
2013-06-26 08:07 am (UTC)
"сомоса-лайт" - хорошо сказано! Так и есть. Не стесненный никакими политическими и правовыми ограничениями дикий олигархический сырьевой периферийный капитализм в стиле латиноамериканских диктатур.
Абрамович, что ли, "совок"? или вексельберг? потанин? прохоров? или усманов? тимченко? Да в гробу они видали строить в России не то что социализм, а даже цивилизованный капитализм Западной Европы или США.
Зато варварский сырьевой капитализм "третьего мира" абрамовичам по душе. Обладающие в Рассеянии реальной властью сырьевики обеспечивают продукцией первых переделов высокотехнологичное производство развитых стран. Полученные деньги складируют в лондонах и нью-йорках, там покупают недвижку и отправляют детей, мечтая интегрироваться в элиту западного мира посредством награбленных дома миллиардов (безуспешно, конечно). Типичное поведение царьков "третьего мира". И в чем здесь отличие ельцино-путлеровцев от латиноамериканских, африканских и т.п. "коллег"?
----------------------
Естественно, у каждой колониальной автократии третьего мира своя телевизионная "обертка" режима, свои культурные коды и архетипы: у туркменбаши - одни, у сомосы - другие, у африканских диктаторов - третьи.
Тем более, что телеболтовню несложно менять, следуя в тренде общественных настроений. В начале 90-х, при ельцине пробовали жать на педаль "россии-которую-потеряли": мол, восстановим РИ, теперь мы - новые дворяне, а вы, население, смиритесь с ролью крепостных.
К середине нулевых кремлевские (конкурс "Имя России") с удивлением для себя обнаружили, что аппелирование к царской РИ не очень-то работает, а некоторые образы советского прошлого у населения по-прежнему популярны. Тогда попросту сменили риторическую балалайку, "подкрутили" маркетинговую обертку режима, добавили ностальгических советских телеобразов. Всего-то делов. Это ведь не итоги воровской приватизации пересматривать.
Тем более, что от "россии-которую-потеряли" тоже не отказались: возле Правительства РФ памятник-то Столыпину недавно установили, а не Косыгину.
Вся эта эклектика означает, что режиму ПЛЕВАТЬ на свою политическую "обертку" для населения - его интересует только сохранение статус-кво варварской сырьевой колонии
Jonathan
2013-06-26 08:37 am (UTC)
А оне всеядныя: надо будет - Путлер трубку начнёт курить и френч носить, а Мендель бородку с усами отпустит и погоны напялит на полковничий мундир - вылитый будет Ники II.
На щастье прохиндеям-"патриотам" советского и хрустобулочного пошиба.
И это. Семеновский и Преображенский полки вроде восстанавливают. Полиция, отмененная ВП, действует, Православие - без 5 мин. гос. религия, Сергей Марков заявляет, что мы - часть западного мира и должны жить по его понятиям.
Чего ещё надо? Только короны на башке не хватает.
fevral_sky
2013-06-26 09:13 am (UTC)
и полки, и полиция, и государственная РПЦ, и памятник столыпину. Флаг и герб опять же. Каких еще символов не хватает любителям "россии-которую-потеряли"?
Но, несмотря на восстановление царской мишуры, сырьевые абрамович с усмановым почему-то не превращаются в высокотехнологичных рябушинских и сикорских. Наверное, наличие квазисоветской риторики им мешает, ага.
Кстати, стонов о неистребимом "совке" ПОЧЕМУ-ТО не слышно от дерипаски или ротенберга: для них "совок" закончился 20 лет назад. От жуликов на госслужбе тоже жалоб на "совок" не слыхать.
Зато нищенствующие образованцы, за 20 лет не сумевшие встроиться ни в бизнес, ни в "вертикальку", продолжают клянуть "совок".
Jonathan
2013-06-26 10:26 am (UTC)
Кстате, да... Пришедшие к успеху пацаны ни о каком совке и не вспоминают.