Прописные истины.
Несколько раз слышал о том, что якобы СССР превосходил Германию по ресурсам на 1941. Причем люди даже не утруждают себя плюсовать Великобританию…
Как более умилительный аргумент звучит фраза о дивизиях в остальных частях Европы и в Африке, очевидно забывая о том, где находилась значительная часть советских войск с 41 по 45.
1 Материальные.
1.1 Производство сырья Германия(1941) и СССР(1940)
Данные разняться, но примерную картину все же можно составить.
Наименование
Германия(в границах 38-го)
Саттелиты
Оккупированные страны
СССР
соотношение
Железная руда (млн. т.)
3.4
0.5
22.4
31
0.94
Медная руда (млн. т.)
31
1
67
160.9
0.61
Чугун (млн. т.)
16.3
1.4
20.2
14.9
2.54
Сталь (млн. т.)
20.0
3.2
20.4
15.89
2.74
Нефть (млн. т.)
0.5(31.8)
8.7
0.8
31.1
0.32
Алюминий (тыс. т.)
131
23
64
90
2.42
Электроэнергия (млрд. кВт.ч)
52
15
43
48.3
2.27
Каменный уголь (млн. т.)
185(246)
2
161
165.9
2.1
Зерновые (центнеров)
136
148
264
791.21
0.69
Свиньи
26.7
9.9
27.8
22.8
2.82
КРС
22,9
15,3
45,4
50.9
1.64
Из стратегических ресурсов - отставание у Германии лишь по железной руде и нефти. В остальном - двойное - тройное превосходство. Недостаток зерна Германия с лихвой решала путем поглощения СССР(в Зеленой папке есть интересный док по этому поводу).
Производство же ещё сильнее отставало: только в Германии 315 тыс. станков в 1941 и всего лишь 42.5 тыс. станков в СССР в 40-м.
1.2 Транспорт
Автомобильный парк Германии насчитывал 1843, за счет оккупированных стран - порядка в 2.5 раза больше, чем в СССР.
Автомобили 333, 75, 268, для сравнения в том же СССР лишь 153 тыс. автомобилей.
Подушевой показатель автомобилей на человека - и вовсе катастрофическое различие почти в 10 раз.
Только по европейской части автомобильных дорог на 1000 км меньше в 30 раз, протяженность ЖД дорог на 1000 км в 8 раз меньше.
Недостаточная плотность транспортных путей - это не только невозможность быстро развернуть армию (что было в ПМВ), но и дополнительные экономические издержки при производстве.
2. Человеческие ресурсы.
Если говорить о ресурсах человеческих то вроде бы уже у многих заготовлена шпаргалка о 196-200 млн в СССР и 76 млн в Германии. Казалось бы не было б вопросов, если бы не дополнительные 78 млн. от саттелитов и в сумме - 154 млн.. Непосредственно в странах Европы, оккупированных Германией и её союзниках проживало около 280 млн.
Немцы начали напрягать мобресурс союзников поздно - не в 41-ом, а в 42. Также, как и не попытались провести мобилизацию в оккупированных странах, ограничившись лишь набором добровольческих контингентов. С одной стороны - это тактика себя оправдывала, так как немцы делали ставку на национальную группу - немцев и привлечение на фронт полнокровных французских, норвежских, датских и др. дивизий привело бы к заметному падению стойкости, также как и появление венгерских, румынских, итальянских армий ещё в 41-ом. Но…польза, на мой взгляд, с появлением новых человеческих ресурсов - заметно перевесила этот минус, ибо в конечном итоге на создание последних Германия все же пошла в 42-ом. СССР фактически сразу пошел по пути создания низкопробных дивизий (на 41-ый даже существовали территориальные дивизии) и соответственно устойчивость таких дивизий была в разы ниже.
Всего в Германии было 36281 работающих (саттелиты и оккупированная территория дают примерно ещё более 90 млн), в СССР - порядка 87.2. Как видно, в СССР вроде бы существует преимущество непосредственно над Германией, если не брать, чем занимаются работники…
Количество работающих в промышленности только в Германии в 1941 (+Судеты и Австрия) составило 10387, по приблизительным оценкам в оккупированных странах - это ещё около 12-14 млн., в СССР на 1940 г. работающих было…13079 за счет гораздо более низкой урбанизации. Значительного преимущества не наблюдается, если брать ещё союзников и оккупированные территории - двукратное отставание.
Стоит обратить и на почти двукратное отставание по количеству коек и по количеству врачей на душу населения, что не могло не сказаться на качестве призывного контингента, также как и на смертность во время войны.
Образовательный уровень. Если по числу студентов, учащихся на душу населения СССР значительно превосходил Германию, то общий образовательный уровень был по-прежнему ниже. 14% населения были безграмотными, в то время как Германия ещё перед ПМВ добилась повальной грамотности, не говоря уже о том, что некоторые солдаты РККА лишь усвоили грамоту.
Если подытожить, то стратегическая неудача Германии в 41-ом - это ещё и немецкая неудача решения задачи по логистике. Никаким ресурсным гигантом СССР не был для Германии, даже если и стряхнуть по максимуму 30-40% ресурсов в 41-ом на Великобританию.
Как более умилительный аргумент звучит фраза о дивизиях в остальных частях Европы и в Африке, очевидно забывая о том, где находилась значительная часть советских войск с 41 по 45.
1 Материальные.
1.1 Производство сырья Германия(1941) и СССР(1940)
Данные разняться, но примерную картину все же можно составить.
Наименование
Германия(в границах 38-го)
Саттелиты
Оккупированные страны
СССР
соотношение
Железная руда (млн. т.)
3.4
0.5
22.4
31
0.94
Медная руда (млн. т.)
31
1
67
160.9
0.61
Чугун (млн. т.)
16.3
1.4
20.2
14.9
2.54
Сталь (млн. т.)
20.0
3.2
20.4
15.89
2.74
Нефть (млн. т.)
0.5(31.8)
8.7
0.8
31.1
0.32
Алюминий (тыс. т.)
131
23
64
90
2.42
Электроэнергия (млрд. кВт.ч)
52
15
43
48.3
2.27
Каменный уголь (млн. т.)
185(246)
2
161
165.9
2.1
Зерновые (центнеров)
136
148
264
791.21
0.69
Свиньи
26.7
9.9
27.8
22.8
2.82
КРС
22,9
15,3
45,4
50.9
1.64
Из стратегических ресурсов - отставание у Германии лишь по железной руде и нефти. В остальном - двойное - тройное превосходство. Недостаток зерна Германия с лихвой решала путем поглощения СССР(в Зеленой папке есть интересный док по этому поводу).
Производство же ещё сильнее отставало: только в Германии 315 тыс. станков в 1941 и всего лишь 42.5 тыс. станков в СССР в 40-м.
1.2 Транспорт
Автомобильный парк Германии насчитывал 1843, за счет оккупированных стран - порядка в 2.5 раза больше, чем в СССР.
Автомобили 333, 75, 268, для сравнения в том же СССР лишь 153 тыс. автомобилей.
Подушевой показатель автомобилей на человека - и вовсе катастрофическое различие почти в 10 раз.
Только по европейской части автомобильных дорог на 1000 км меньше в 30 раз, протяженность ЖД дорог на 1000 км в 8 раз меньше.
Недостаточная плотность транспортных путей - это не только невозможность быстро развернуть армию (что было в ПМВ), но и дополнительные экономические издержки при производстве.
2. Человеческие ресурсы.
Если говорить о ресурсах человеческих то вроде бы уже у многих заготовлена шпаргалка о 196-200 млн в СССР и 76 млн в Германии. Казалось бы не было б вопросов, если бы не дополнительные 78 млн. от саттелитов и в сумме - 154 млн.. Непосредственно в странах Европы, оккупированных Германией и её союзниках проживало около 280 млн.
Немцы начали напрягать мобресурс союзников поздно - не в 41-ом, а в 42. Также, как и не попытались провести мобилизацию в оккупированных странах, ограничившись лишь набором добровольческих контингентов. С одной стороны - это тактика себя оправдывала, так как немцы делали ставку на национальную группу - немцев и привлечение на фронт полнокровных французских, норвежских, датских и др. дивизий привело бы к заметному падению стойкости, также как и появление венгерских, румынских, итальянских армий ещё в 41-ом. Но…польза, на мой взгляд, с появлением новых человеческих ресурсов - заметно перевесила этот минус, ибо в конечном итоге на создание последних Германия все же пошла в 42-ом. СССР фактически сразу пошел по пути создания низкопробных дивизий (на 41-ый даже существовали территориальные дивизии) и соответственно устойчивость таких дивизий была в разы ниже.
Всего в Германии было 36281 работающих (саттелиты и оккупированная территория дают примерно ещё более 90 млн), в СССР - порядка 87.2. Как видно, в СССР вроде бы существует преимущество непосредственно над Германией, если не брать, чем занимаются работники…
Количество работающих в промышленности только в Германии в 1941 (+Судеты и Австрия) составило 10387, по приблизительным оценкам в оккупированных странах - это ещё около 12-14 млн., в СССР на 1940 г. работающих было…13079 за счет гораздо более низкой урбанизации. Значительного преимущества не наблюдается, если брать ещё союзников и оккупированные территории - двукратное отставание.
Стоит обратить и на почти двукратное отставание по количеству коек и по количеству врачей на душу населения, что не могло не сказаться на качестве призывного контингента, также как и на смертность во время войны.
Образовательный уровень. Если по числу студентов, учащихся на душу населения СССР значительно превосходил Германию, то общий образовательный уровень был по-прежнему ниже. 14% населения были безграмотными, в то время как Германия ещё перед ПМВ добилась повальной грамотности, не говоря уже о том, что некоторые солдаты РККА лишь усвоили грамоту.
Если подытожить, то стратегическая неудача Германии в 41-ом - это ещё и немецкая неудача решения задачи по логистике. Никаким ресурсным гигантом СССР не был для Германии, даже если и стряхнуть по максимуму 30-40% ресурсов в 41-ом на Великобританию.
- Промышленность Германии в период войны 1939-1945
- http://vetrabotnik.narod.ru/Texts/TWW/Germany/Germany.htm
- The economic transformation of the Soviet Union, 1913-1945
- История индустриализации СССР 1938-1941