Экстремисты и живые овощи

Jul 04, 2007 17:06

Намедни в «Новой газете» - статья про закон о противодействии экстремизьму. Закон, конечно, милый получился. С формулировочками типа «пропоганда неполноценности отдельных социальных групп». Ну, типа, не любит кто-то ментов и что-то там такое ляпнул. Или фильм снял, где менты вышли немного, что ли, неполноценными. Всё, надцать лет за терроризм обеспечено. И плачет-рыдает «Новая». И мне тоже как-то не по себе. Только вот на соседней странице - статья про то, как неадекватно осудили скинхедов, убивших антифашиста. Причем заголовок гласит: «Суд не увидел в убийстве антифашиста националистического мотива». То есть бяка не в том, что убийц не признали убийцами, а в том, что мотивов не усмотрели. Видимо, «Новая» считает, что за убийство с мотивами надо давать больше, чем за «без мотивов». А если так, то стоит ли так уж обижаться на закон о террористах? Принцип-то один и тот же: осуждение не за действие, а за мотив, к нему побудивший. За намерение, за пропаганду, за слово. В принципе, в цивилизованных странах тоже много чего нельзя говорить. Но у них суды немножко другие, они худо-бедно способны разобраться с мотивами подсудимого. Наши же суды, кажется, интересуются прежде всего мотивами собственного начальства.
Вообще, странная газета - «Новая». С регулярными объявлениями типа «Помогите Маше!» (прилагается детское личико и текст о том, что если Маше срочно не сделать за 2 миллиона баксов операцию по пересадке всего-всего, то летальный исход гарантирован), а рядом - вкладочка для автолюбителей, где взахлеб расхваливаются автомобильчики… нет, вовсе не убогие Гетцы, а новейшие внедорожники от БМВ, цены на которые начинаются от $90’000. Но круче всего - серия статей про «Итигэлова». Моя мама с её любимой газетой «ЗОЖ» (лечение от всех болезней при помощи разноцветной воды и т.п.) отдыхает. Этот самый Иттигалофф сто лет назад попросил себя закопать заживо (или что-то вроде того). А намедни его откопали, и обнаружилось, что он не только неплохо сохранился, но в ём ещё и «протекают физиологические процессы». Ну, допустим даже, что всё так и есть. Неужели «Новой» не известно, какого рода газеты публикуют подобные «сенсации»? Какое отношение к серьёзной прессе может иметь этот живой овощ? Ну не стыдно ли «Новой» пропагандировать конференцию: «не научную и не религиозную, чтобы не было крайностей, чтобы два этих передовых (!) слоя народа не тягались между собой, кто из них умнее…»? Видимо, авторы «Новой» настолько ненавидят ВВП, что мечтают впасть в анабиоз вплоть до светлого дня наступления демократии на израненной русской земле.
Увы, «Новая» - единственная газета, которая более-менее адекватно комментирует внутренние социальные и политические процессы. «Ведомости» их практически не касаются, смотрят на мир через баблоскоп.
Previous post Next post
Up