Главный санитарный врач России наконец обнаружил сальмонеллу в яйцах Фаберже.
Услышал сегодня по радио удивительную новость: Главный санитарный врач России г-н Онищенко выступил с заявлением, в котором ратовал за отмену минимальной дозы алкоголя в крови водителей автотранспорта. Вроде, по его ведомству проходит алкоголь, но никак не водители. Может, алкоголь у нас в стране какой-то «не такой», поэтому даже минимальные промиле могут оказаться роковыми? Ничуть нет, радио утверждает, что г-н Онищенко мотивировал свою точку зрения возросшей возможностью «договориться» с сотрудником ГИБДД.
Аргументация меня слегка изумила. Каким образом ужесточение (обратное) норм может повлиять на феноменальную сговорчивость наших гаишников? У меня есть приятель, которого почти год назад лишили прав за «утренний опохмел». И что, как вы думаете, помешало ему договориться с «продавцами полосатых палочек»? Бескомпромиссное правило «ни капли алкоголя в крови»? Ничуть нет. Помешало несметное количество килобаксов, которое запросил с него «продавец». Представим теперь, что его остановили бы выпившим сегодня. Что бы изменилось? Опохмеляется мой приятель от души, так что предельная доза была бы, наверняка, превышена. И что же, с него теперь запросили бы меньше? С какой это стати? Гаишник вошёл в ту же реку и поймал ту же рыбку. Глянул на пиджачок, оценил, сколько этот тип сможет выложить за избавление от закономерных неприятностей - и назвал цену. Она, наверняка, будет даже выше, потому что рыбки в речке стало меньше: львиная её доля проскочила сквозь сеть благодаря введённой предельной дозе. А гаишник-то по-прежнему хочет жить хорошо…Да, не позавидуешь ему. Даже возрастающая платежеспособность народонаселения вряд ли компенсирует потери.
При таком раскладе г-ну Онищенке надо бы только радоваться. Что ж он так переживает-то? Может всё дело в том, что в нашей стране можно договариваться не только с гаишниками, но и с главным санитарным врачом? Судя по тому, как оперативно обнаруживал он вредоносные субстанции в грузинской мин.воде и прибалтийских шпротах, человек он вполне сговорчивый и к тому же набивший руку на самых оригинальных заявлениях. Кажется, сама судьба приберегла его для тех, в чьи сети стало попадать меньше рыбы.
Аргументация меня слегка изумила. Каким образом ужесточение (обратное) норм может повлиять на феноменальную сговорчивость наших гаишников? У меня есть приятель, которого почти год назад лишили прав за «утренний опохмел». И что, как вы думаете, помешало ему договориться с «продавцами полосатых палочек»? Бескомпромиссное правило «ни капли алкоголя в крови»? Ничуть нет. Помешало несметное количество килобаксов, которое запросил с него «продавец». Представим теперь, что его остановили бы выпившим сегодня. Что бы изменилось? Опохмеляется мой приятель от души, так что предельная доза была бы, наверняка, превышена. И что же, с него теперь запросили бы меньше? С какой это стати? Гаишник вошёл в ту же реку и поймал ту же рыбку. Глянул на пиджачок, оценил, сколько этот тип сможет выложить за избавление от закономерных неприятностей - и назвал цену. Она, наверняка, будет даже выше, потому что рыбки в речке стало меньше: львиная её доля проскочила сквозь сеть благодаря введённой предельной дозе. А гаишник-то по-прежнему хочет жить хорошо…Да, не позавидуешь ему. Даже возрастающая платежеспособность народонаселения вряд ли компенсирует потери.
При таком раскладе г-ну Онищенке надо бы только радоваться. Что ж он так переживает-то? Может всё дело в том, что в нашей стране можно договариваться не только с гаишниками, но и с главным санитарным врачом? Судя по тому, как оперативно обнаруживал он вредоносные субстанции в грузинской мин.воде и прибалтийских шпротах, человек он вполне сговорчивый и к тому же набивший руку на самых оригинальных заявлениях. Кажется, сама судьба приберегла его для тех, в чьи сети стало попадать меньше рыбы.