Двойные стандарты ЛГБТ. Печальные наблюдения
Оригинал взят у alisa_neverova в Двойные стандарты ЛГБТ. Печальные наблюдения
Послушала передачу с Эха Москвы («Дорожная карта» с Познером, «Право быть геем»). Передача отличная. Но в который раз я обратила внимание на восторженную реакцию слушателей и задумалась о двойных стандартах ЛГБТ.
Когда супермедийная персона (вроде Познера) заступается за нас, но говорит: гомосексуалИЗМ, бисексуалИЗМ, СЕКС-МЕНЬШИНСТВА, никто не обращает на это внимания. Все истекают сладким соком и пищат от восторга. Но стоит, скажем так, «обычному человеку» высказаться в поддержку гомосексуалИСТОВ - его просто забросают говном.
С этими двойными стандартами я не раз сталкивалась в проекте «Дети-404. Мы есть!»
Если письмо пишет гетеросексуал и говорит: «Я натурал/натуралка» - он очень рискует. К примеру, вот под этим замечательным письмом разгорелся огромный срач, вызванный словами автора: «Я натуралка». Срач, ныне потёртый, был весьма агрессивным. В духе: «Вы натуралка, а я кто, консервантка, что ли?», «Вначале запомните, что натурал - это гомофобная лексика, а потом пишите сюда с поддержкой!»
Для многих важнее оказалось не то, что девушка, гетеросексуалка, счастливая в браке, поддерживает ЛГБТ (как и ее муж) - а то, что она назвала себя натуралкой.
Но когда письмо пишет гей и говорит: «Я влюбился в натурала, что мне делать, а-а-а?», никто не упрекнет его за слово «натурал». Автор получит свою порцию сочувствия и хороших советов, а не негодования по поводу гомофобной лексики.
И да, в каждом пятом письме, которое приходит в проект, написано «гомосексуалИЗМ». «гомосексуалИСТ», и уж на что я придирчива к словам, я не считаю это ГЛАВНЫМ. Между двумя людьми, если первый говорит: «Я всем сердцем поддерживаю гомосексуалИСТОВ, я за равенство», а второй: «ГомосексуалОВ надо убивать», я выбираю - первого.
(Но мне приходится редактировать эти письма и убирать «измы» и «исты», потому что я прекрасно помню о заряженных говномётах формалистов.)
Вам не кажется, что рано воевать за форму, тогда как содержание, простите, полностью просрано? Всё равно что бить тараканов на грязной кухне. Пока большинство людей считают, что геи - больные, на них не подействует аргумент «Окончание -ИСТ патологизирует гомосексуальность». Просто три ха-ха, а не аргумент!
Скажите это матери, которая дочь ведет в психушку вылечить. Или девушке, которая сейчас мне пишет и спрашивает - неужели на самом деле вылечиться нельзя?? На самом деле не вылечиться??? Может, есть какие-то методики... Психологи... Про электрошок говорит и операции на мозге. Взрослая, 20 лет. И я объясняю, объясняю...
И вообще. Мы требуем терпимости - и мы так нетерпимы к чужим ошибкам: по неведению ли, нет - все равно. Столько агрессии вокруг, столько.
Грустно всё это.
Послушала передачу с Эха Москвы («Дорожная карта» с Познером, «Право быть геем»). Передача отличная. Но в который раз я обратила внимание на восторженную реакцию слушателей и задумалась о двойных стандартах ЛГБТ.
Когда супермедийная персона (вроде Познера) заступается за нас, но говорит: гомосексуалИЗМ, бисексуалИЗМ, СЕКС-МЕНЬШИНСТВА, никто не обращает на это внимания. Все истекают сладким соком и пищат от восторга. Но стоит, скажем так, «обычному человеку» высказаться в поддержку гомосексуалИСТОВ - его просто забросают говном.
С этими двойными стандартами я не раз сталкивалась в проекте «Дети-404. Мы есть!»
Если письмо пишет гетеросексуал и говорит: «Я натурал/натуралка» - он очень рискует. К примеру, вот под этим замечательным письмом разгорелся огромный срач, вызванный словами автора: «Я натуралка». Срач, ныне потёртый, был весьма агрессивным. В духе: «Вы натуралка, а я кто, консервантка, что ли?», «Вначале запомните, что натурал - это гомофобная лексика, а потом пишите сюда с поддержкой!»
Для многих важнее оказалось не то, что девушка, гетеросексуалка, счастливая в браке, поддерживает ЛГБТ (как и ее муж) - а то, что она назвала себя натуралкой.
Но когда письмо пишет гей и говорит: «Я влюбился в натурала, что мне делать, а-а-а?», никто не упрекнет его за слово «натурал». Автор получит свою порцию сочувствия и хороших советов, а не негодования по поводу гомофобной лексики.
И да, в каждом пятом письме, которое приходит в проект, написано «гомосексуалИЗМ». «гомосексуалИСТ», и уж на что я придирчива к словам, я не считаю это ГЛАВНЫМ. Между двумя людьми, если первый говорит: «Я всем сердцем поддерживаю гомосексуалИСТОВ, я за равенство», а второй: «ГомосексуалОВ надо убивать», я выбираю - первого.
(Но мне приходится редактировать эти письма и убирать «измы» и «исты», потому что я прекрасно помню о заряженных говномётах формалистов.)
Вам не кажется, что рано воевать за форму, тогда как содержание, простите, полностью просрано? Всё равно что бить тараканов на грязной кухне. Пока большинство людей считают, что геи - больные, на них не подействует аргумент «Окончание -ИСТ патологизирует гомосексуальность». Просто три ха-ха, а не аргумент!
Скажите это матери, которая дочь ведет в психушку вылечить. Или девушке, которая сейчас мне пишет и спрашивает - неужели на самом деле вылечиться нельзя?? На самом деле не вылечиться??? Может, есть какие-то методики... Психологи... Про электрошок говорит и операции на мозге. Взрослая, 20 лет. И я объясняю, объясняю...
И вообще. Мы требуем терпимости - и мы так нетерпимы к чужим ошибкам: по неведению ли, нет - все равно. Столько агрессии вокруг, столько.
Грустно всё это.