Делателей на жатву

[ferst_reiger]

Меня всегда удивляла полная пассивность РПЦ на низвовом уровне в вопросах политики. То же можно сказать и про пассивность в среднем офицерском слое ВС РФ, но если военные созданы воевать и выполнять приказы, то священники - вроде как про смыслы

Comments

[miguel_kud]

Бог, если вообще существует в представляемом виде, воюет не на стороне России и русских, а против них, давно упрочился в своём решении, и чьи-либо молитвы этого не изменят. А скорее всего, не познанные нами аспекты устройства мира, относимые обыденным сознанием к сверхъестественному, вообще не описываются через религии, тем более аврамические. Поэтому вытекающие из религий рецепты решения вопросов (типа, усерднее молиться) вообще не имеют отношения к проблематике. Что-то есть, но совсем не такое. А религии - это и вовсе средство порабощения... особенности РПЦ вообще сделали её активной соучастницей происходящего (в том числе, через отвлечение внимания), едва ли она подлежит реформации... да и зачем? (с учётом полной неадекватности проповедуемого аврамическими религиями учения)

[ferst_reiger]

Гагарин в космос летал, Бога не видал

[miguel_kud]

> Когда Бог решит повоевать, все об этом достоверно узнают, и это не будет предметом домыслов (воюет или не воюет

[ferst_reiger]

ОК, ты дополнил красками возможности всевластия сатаны на отдельно взятой планете.

Давай я переформулирую как тебя услышал, не упоминая Бога, но с тем же смыслом.
РФ (земная сущность) - какашка, утилизирует русских.
Значит Россия (духовная сущность) - играет на стороне утилизаторов русских. Россия - убийца русских.
А может ее и нет вовсе, и никогда не было. Может все эти повести временных лет - сплошные враки от ПЧА.
А может и «псевдо» в «ПЧА» - лишнее.

Этот ход мыслей имеет свою логику, и логика эта, при последовательном развитии, приводит к последствиям.
Примерно 500 лет назад запад начал проект «гуманизм». Его логичным развитием в через 6 веков является транс-гуманизм. А еще через сколько-то - вне-гуманизм.

Когда стоишь на перекрестке и читаешь «налево пойдешь», «направо пойжешь» - важно не ошибиться. Никто не возвращается к исходной точке и не начинает путь заново, такой опции нет.

[miguel_kud]

нет, я не захожу так далеко в характеристиках РФ и России. Ведь это же не субъекты, а есть конкретные, в т.ч. коллективные субъекты, которые предпринимают что-то проектной основе с использованием госструктур РФ и России, добиваются своего. Цели эти и правда антисистемные, внегуманистические. Я ещё не расписал в красках возможную уже сейчас, на уровне достигнутых технологий, организацию "падения с неба звезды Полыни" (и это не ядерная зима или Йеллоустоун, а другое). Они вполне могут это предпринять, чтобы резко и одним махом сократить население планеты (это они хотят жутко, сроки поджимают), так что всему миру мало не покажется. Другое дело, что события могут выйти из-под их контроля, ведь до сих пор всё у них получалось, потому что все катастрофы были контролируемые.

"псевдо"- и правда лишнее, хотя бы лингвистически. Зря я повёлся и добавил приставку. Известная нам событийная основа истории была плюс-минус в известном нам виде, но интерпретация и движущие силы, конечно, другие.

[ferst_reiger]

> (это они хотят жутко, сроки поджимают)

Какие сроки?

[ferst_reiger]

> Причём как раз те самые отморозки, которые вышли из рейгановского помёта, особенно сильно религиозны.

Как это совмещается с тем, что
- ЛГБТ и 64 пола впаривают уже со школ
- Голливуд (начиная с «Матрицы» так точно, т.е. 20+ лет) усиленно шатает Христианство и впаривает гностицизм?

Никак не сочетается.
Они такие же христиане, как Пыня (у которого, кстати, духовники из хаббада) - под камеру для быдла.

[ferst_reiger]

Я не верю в разницу между республиканцами и демократами, как не верю в разницу между путиным и ходорковским. Ну есть у нас свои «республиканцы» из кооператива Озера, они типа за традиционные ценности, впротивовес «демократам» из Семьи.
И те и другие - сатанисты.
Над теми и другими одно теневое начальство.
Гностицизм и трансгуманизм - общая повестка запада, просто пока респы делают вид, что против, работают «тормозом», чтобы повестка управляемо вписывалась в повороты.

Хотя Такер - да, прикольный.))

[politnotes]

Сочетается. 64 гендера у одних оправдывают ультрарелигиозные завихрения у других. Подкрепляющие друг друга страшилки. Одна и та же технология - выход за грани разумного и приличного, доведение до абсурда, превращение в неадекват. На выходе взаимоусиливающаяся поляризация общества, упрощающая управление донельзя.

[ferst_reiger]

Я не понял ваш ответ.

Мое возражение было в том, что нельзя быть хорстианином и продвигать 64 пола.
Если ты продвигаешь 64 пола, значит достоверный факт, что ты служишь не Богу, а его оппоненту.

Для меня очевидно что, от христианства на западе (да и в РФ) остались лишь оболочка и внешний вид отдельной символики. Ибо Постмодерн (Сатана) строит свое здание из фрагментов разрушенного здания Традиции, как средневековые постройки строили из кирпичей от римских развалин.
Если крест перевернуть, то материально все еще будет крест, но смысл изменится на противоположный.

[politnotes]

Ну номинально эти вещи продвигают разные люди, но их принадлежность к одной структуре очевидна.

Разделение же на Традицию и Постмодерн мне кажется несколько искусственным, изобретённым для отмежевания современности как чего-то качественно и радикально отличного от далёкого прошлого (пре-Модерн) и прошлого недавнего (Модерн). Общество (и христианство) проходили немало различных стадий исторического развития, условная "Традиция" - это не какая-то неизменная незыблемость, которую сейчас рушит коварный Постмодерн, а набор различных социальных форм, претерпевших множество различных трансформаций.

[ferst_reiger]

Пост-модерн, модерн и традиция - это принятая в обществе парадигма мышления, и следующая из этой парадигмы модель мироустройства. Это принятые в философии понятия, никакие не искусственные

[ferst_reiger]

Ролик потрясающий. Встало на свои места. Благодарю!

Я, в принципе, заточен видеть смыслы в фильмах. Но эта версия происходяшего полностью от меня ускользнула. Я воспринял оба фильма, как необьяснимую глупость от заслуженного режисера. Больше всего бесили дегенераты с «Прометея», считающие себя учеными. «Завет» я даже не стал внимательно смотреть, просто «прощёлкав».
Эти зияющие дыры в сюжете стали позднее еще более необъяснимы, когда вышла «Последняя дуэль», в которой Скотт в каких-то отношениях превзошел (на мой вкус) даже свое «Царство небесное», показав, что снимать кино он все еще умеет.

Версия, изложенная в ролике, абсолютно убедительна. Выходит, Ридли Скотт замаскировал потрясающий сюжет под «какую-то глупость из Голливуда», и описал возможности контроля над ситуацией тех самых конспирологических структур, правящих миром.