Делателей на жатву

[ferst_reiger]

Меня всегда удивляла полная пассивность РПЦ на низвовом уровне в вопросах политики. То же можно сказать и про пассивность в среднем офицерском слое ВС РФ, но если военные созданы воевать и выполнять приказы, то священники - вроде как про смыслы

Comments

[gruzd22]

Здесь очень много (на мой взгляд) можно - и нужно - сказать,не вместит ни один, ни сто один комментарий.

Если совсем кратко.

Русская Церковь конца 90-х такой не была. Вы понимаете, я говорю о видимой Церкви, о её людском и, в первую очередь, пастырском измерении. То, что сейчас - это трагедия, начавшаяся формально 1 февраля 2009-го года. Для иллюстрации. О. Андрей говорит - непонятно, что они там учат в семинариях. Знакомый, чей родственник трудился (будучи в иерейском сане) в МДА в 2013-м рассказывал, что разного рода обсуждения "документов" (само это слово прочно вошло в лексикон) в случае возникновения дискуссии довольно быстро директивно завершались объяснениями типа "ну всё, заканчиваем, патриарх уже решил, что это будет так". Заметьте, это самая почтенная в России академическая среда!

Второе. Как Вы считаете, патриарх Кирилл - не атеист? Отвечать здесь не надо, для себя ответьте. Святейший Алексий II был добрым пастырем, потому что был православным христианином

[ferst_reiger]

Мои знания внутрицерковного уклада ограничены, я начинашка. Один человек из моего окружения попал в РПЦ в 1999, и почти сразу принес оттуда апокалиптично-сектантские воззрения, которые сводились к тому, что в паспортах зашифровано число зверя, банкоматы выписывают лазером его же на на лбах посетителей, каждый кто получает такую печать пойдет в ад, а в последние дни Москва провалится, на ее месте будет море, все православные храмы закроют и православных прихожан увезут в вагонах на соловки

[vlad_chestnov]

>под колпаком у глобального спецслужбисткого альянса (не хочу называть его ПЧА, мне ближе термин «Левиаван», ну или «Вавилонская блудница» тоже подойдет).

Аплодируем стоя!

>Вопиющий пример Кураева, который

Который лично мною доказанный подлец с 2000 г. (и явно чей-то агент). Правда, жаль, что вы об этом, очевидно, не слыхали.

[vlad_chestnov]

>Священник - это держатель идеи, что земная жизнь ничто в сравнении с Царством небесным, а путем в Царство является следование Правде. Я не знаю, чему учат в семинариях, но знаю, что этот тезис следует из Библии

"Ложь есть конь во спасение" (неточный перевод какого-то псалма "из Библии") - вот чему (неформально) учили в среде духовенства... внимание, трр-р-р... еще в эпоху "хруста французской булки" и оч. св. Ники-2. Чему есть многочисленные свидетельства в публицистике того еще времени.

[gruzd22]

Вывод был неправильный :) Впрочем, лишнее сейчас об этом говорить.
Были и противоположные, но, кстати, "борцы с ИНН" были хотя бы живыми. Всегда есть спектр, не полярность. Победивший "борцов с ИНН" (а заодно и вообще всех православных, отнюдь не сторонников околоцерковного фольклора) коллективный легойда смотрит на тебя пустыми и безразличными рыбьими глазами.

Кураев - конторская мурзилка, о чём он сам в стиле полуправды рассказал в интервью 92-го, кажется, года. Несколько его неплохих книг 90-х (впрочем, их и тогда предметно критиковали именно с православной точки зрения, но это отдельный разговор) были просто "вступительным билетом".

[ferst_reiger]

К нашей старой дискуссии.
В 2022 запоздало признаю вашу правоту: суть претензий Запада к России - именно Православие.
Только не действительное, едва теплющееся, как огарок на ветру, а потенциальное, то что в нашей крови.
Не набор непонятных заклинаний на старославянском, а мировоззренческая парадигма, которая воспроизводится бессознательно и передаётся с генами.
За него нас и уничтожают. Чтобы не проросло.

[gruzd22]

Да, всё так.

[gruzd22]

Откровения Илларионова, действительно, вполне показательны, благодарю за информацию

подавление русскости и православия служат скорее доп. "бонусом", а не ключевой и главной задачей продолжающегося банкета

Для исполнителей (в широком смысле) - вполне возможно. "Демиурги" же прекрасно знают, что именно является корнем, а что дополнением. Это то, что принято называть "по моему убеждению", поэтому пусть будет названо так ))

[ferst_reiger]

Зачем нужна дестабилизация? Какая корневая цель?

Если Левиафан столь организационно могущественен, и расписывает планы на годы, при этом не ассоциирует свои интересы с интересом какой-либо страны (даже США), то у него должна быть долгосрочная цель. Не для собственного развлечения он все это устроил.

Ответ на мой вопрос в христианской парадигме очевиден, его даже озвучивать излишне.