Я совсем не уверен в существовании партии войны. Модель Мигеля "Партия быстрого слива - Партия медленного слива - Партия тонкого слива" кажется мне более адекватной реальности. И в таких персонажей, как Рогозин, Патрушев или мальтийский орденоносец Шойгу тоже веры никакой быть не может. Они - органическая часть системы сырьевых мародеров, выросшая вместе с системой и не мыслящая себя вне ее, просто их механизмы грабежа иные, чем у либералов. Другое дело, что мир блаалепия заканчивается, и это несет ряд последствий.
Во-первых, грабить как раньше больше нечего. Боливар не выдержит двоих и кто-то должен уйти.
Во-вторых, личный пример Путина с замороженными в западных деньгами и демонизацией а западных СМИ, несмотря на громадные личные достижения перед Западом (включая ее форпост Украину) - какбэ намекает. После окончательного поражения РФ ее силовики будут зачищены - в отличие от прямых агентов запада либералов. Какая-то часть, конечно, будет встроена западом в свою систему прямого контроля над бывшей РФ, но не большинство и уж точно не верхушка.
И потому, по логике, их вопрос выживания - убрать путина, вырезать либералов и создать некоторую личную крепость. Пусть бедненькую, но гарантирующую выживание. Но это по логике. А что там у них в голове - это загадка.
Не знаком с моделью Мигеля, но если она верна, то возникает вопрос по аннексии Крыма и по ядерному арсеналу РФ. Какие политические силы до сих пор осуществляют военный суверенитет РФ? Ведь ядерный арсенал ещё не попилен и в боеготовности, а Крым взяли без всяких договорняков, примерно как аэродром в Приштине в 99 году.
Про Патрушева, Шойгу и Рогозина никакой фактуры, доказывающей их принадлежность к системе сырьевых марадёров не встречал. Поймите правильно, мне все эти люди далеко не симпатичны, мне в данном случае истина важнее. И логика их действий. Кстати, я бы к этому списку добавил бы ещё Иванова. Жизнь - сложная штука, а уж политика и подавно. Обстоятельства могут заставить этих людей изменить некоторым своим принципам и сменить приоритеты. Если в нынешней системе координат их поведение определяет сама суть режима (т.е. оставаться во власти можно лишь будучи на крючке по конкретным компроматам), то в иной политической системе эти люди могут быть совсем иными и вести себя иначе. Нужно лишь сломать систему, похоронив тем самым все компроматы на себя и предстать перед народом совсем в другом свете.
Возможно я неправильно выразился, говоря про "партию войны", я скорее имел ввиду именно тех людей, которых гарантированно зачистят под корень при установлении в Кремле администрации американских марионеток во главе с либералами.
Вопросов по Крыму у меня давно не возникает. Обычная кувейтская ловушку. Через неофициальный канал до Путина довели, что можно брать. Может Киссинджер шепнул, может европейские друзья Саркози-Берлускони, может просто подчиненные взяли в оборот. РФ - это такая совместная колония запада, в которой каждый олигарх - чей-нибудь младший партнер: кто у Ротшильдов, кто у Рокфеллеров, кто у саудитов, кто у старой Европы. Ну вот и сыграли дурачка по какой-нибудь линии. А когда взяли - оказалось что он исчадие ада и реинкарнация Гитлера, и никто ему ничего не обещал. Ну, совсем как у Саддама с Кувейтом.
Технически взять Крым было легко. Просто государства Украина в тот момент не существовало, некому было сопротивляться, некому приказ отдать. Можно было и всю взять - о реальной боеспоспособности ВС РФ это не говорит ничего.
Ядерное оружие... Да хрен его знает, есть ли оно еще. Не удивлюсь, если уже нет. Но вот прямо сейчас запад решает вопрос его окончательной ликвидации, вся эскалация Украины - для этого.
А по силовикам... Ну почитайте карьеру хотя бы министра обороны, ранее бессменного руководителя мчс (в этой структуре даже свой спецназ есть), и какое-то время - даже губернатора Подмосковья. Нормальный послужной список? А самый скачок карьеры - 1993. Подогнал Ельцину боевиков и решил дело с мятежным парламентом. Мальтийский орден кому попало не дают.
Я не верю, что Крым отдали как наживку, мало ли кто там в партнёрах у наших олигархов, это ничего не доказывает, а вот резон быстро захватить его у Путина был и очень веский, это база Черноморского флота и огромные репутационные потери в случае, если бы пришлось его срочно выводить. Надо ещё учитывать психологию Путина, он ведь часто ведёт себя как пацан на районе, ему обязательно надо дать сдачи обидчику, чтобы сохранить видимый авторитет. Вот это и стало такой звонкой затрещиной американцам, которые нагнули его с этим майданом и 15ю лярдами долларов кредита.
А про мальтийский орден кужугета, ну простите, это совсем смешно.
Ну, может и рефлексивно отреагировали... Я вижу, что для запада это стало мощным психологическим стимулятором, сплочающим фактором, жирным образом Страшного Врага. Фактически, вторым 11 сентября. Поэтому я - верю. Могли и спланированно отдать.
UPD. Тем более, твердо зная, что в конце заберут назад (а Украине хрен отдадут).
Если отбросить обязательства Путина перед его западными Кураторами (и вообще вопрос об их существовании), то вполне реально смотрится версия мести. Путин, как любой недомерок, крайне честолюбив, с детства повышенная до гипертрофированности потребность в уважении (из-за внутреннего надсмотрщика, к-й его постоянно гнобит). Западные элиты, увлеченные борьбой между собой, начали дербанить Окраину забыв, что это же фактически его (Путина) "задний двор". Там уже и до границ его "кормовой базы" (РФ) - руку протянуть. А они его даже не спросили. Вот и куснул. Больно. Ну когда все опомнились, было уже поздно - партия сыграна, роли распределены. Сейчас уже обе стороны (за искл. разве что "ястребов" в США) вроде и готовы помириться, но - "общественность не поймет". Типа, сожгли мосты.
Не столько ради спора, просто мысль выскажу. Я считаю, что у Путина нет кураторов на Западе. Путин - ставленник российской олигархии, а вот у неё кураторы на Западе есть - это западные олигархи. Таким образом существует конструкция в которой сохраняется военно-политический суверенитет и отсутствует финансово-экономический. Путин выполняет двойную функцию: а) осуществляет политическое прикрытие российским олигархам внутри страны и б) способствует продвижению их интересов за её пределами. То есть в первом случае гарантирует им неприкосновенность как личную, так и собственности, а также не мешает вывозу капиталлов из страны; во втором случае всячески на дипломатическом и ином уровне способствует интеграции российской олигархии в западную. Эти две задачи и есть его основная функция на посту президента. В такой конструкции ключевую роль играет авторитет и личностные качества президента. С одной стороны для выполнения первой функции его авторитет должен быть абсолютно неприрекаем среди населения, он должен сохранять легитимность в глазах широкой общественности. На это работают все калибры пропаганды и целая армия политтехнологов. С другой стороны для выполнения второй функции, уже в глазах российских олигархов он должен выглядеть как Акелла, который никогда не промахивается, который ведёт стаю олигархов к светлому будущему на Севере на Западе. Этими двумя функциями и продиктована вся наша внутренняя и внешняя политика.
А на счёт Украины да так и есть, это был ответный удар или, если хотите, месть за Олимпиаду, Майдан, Януковича и 15 ярдов кредита.
Вопрос о степени свободы действий Путина остается открытым, ибо вся информация и закулисным договореннсоти нам не известны и скорее всего никогда не будут известны. Но в целом ваша картина вполне адекватная. Картинка безусловно многомерна и многогранна, как внутри РФ, так и на Западе (борьба группировок внутри элиты). В этом вся сложность для прогнозирования - ведь между различными группировками постоянно возникают то новые противоречия, то новые временные "союзы"...
Кстати, вторая гипотеза, которую я теперь (с начала сирийской авантюры) рассматриваю на полном серьёзе: Пуйло - вовсе не зашуганное ничтожество, а вполне состоятельный и талантливо играющий агент запада. Такой высоко залезший "их" Штирлиц. Потому как если Донбасс можно было обьяснить банальной коллективной трусостью, то Сирия - это или последняя стадия шизофрении, или грамотно проводимая диверсия, что похоронит РФ уже наверняка.
Против версии о талантливом Штирлице свидетельствуют полеты со стерхами, ныряния за амфорами, целование мальчиков в животик, "а зачем вам машина, если у вас нет дорог, гыгыгы?" и другие проявления неадекватности пополам с быдлячеством. Слишком тупо, слишком нелепо и позорно. В здоровом обществе от такого поведения нацлидера все давно бы схватились за голову. Очевидно, в РФ одна болезнь разложения поразила и верхи, и низы, поэтому элита так себя ведет, а неэлита с радостным мычанием это проглатывает.
"Я Шарли" - это такая аллюзия на легенду о датском короле, который якобы стал носить звезду Давида в окупированной гитлеровцами Дании, чтобы поддержать евреев. Это не бред, это продуманный пиар-ход. А вот поцелуй мальчика в животик вызывает только тихую оторопь.
Уже в начале 3 срока полностью лишился политического стиля. Вошел бы в камеру с Пусями, сказал: "Девочки, вас не послушалась Богородица! Я опять переизбрался! Ну пошли отметим!" И на банкете посадил бы их рядом и сам бы им наливал. Все было бы вполне традиционно и изящно. Царь коронуется и милует заключенных. А он им велел двушечку сунуть!
Это ошибка, насчет силовиков. Что их зачистят. Тут 50 на 50. Фифти фифти.
В прямой колонии ( косвенная это Польша к примеру ), которой и является РФ -- Центральный банк и силовики, НКВД, напрямую подчиняются Метрополии. И те лица которые отсвечивают как руководители, ими по сути не являются. Это жесткий закон для прямой колонии.
Силовики безнациональны. Вообще без нации флага и Родины. Так управлялась Ост индская компания, имеющая свою армию. Это наемники. Да, за хороший прайс и гарантии достойной пенсии.
И Эти силовики выполнят любой приказ. Абсолютно любой.
Единственно, что им грозит. Это досрочный выход на пенсию. В том случае, если метрополия решит увеличить доход с РФ.
Если цели метрополии противоположны. Если цель африканизация постсоветского пространства, то они будут служить до конца.
Другое дело, что мир блаалепия заканчивается, и это несет ряд последствий.
Во-первых, грабить как раньше больше нечего. Боливар не выдержит двоих и кто-то должен уйти.
Во-вторых, личный пример Путина с замороженными в западных деньгами и демонизацией а западных СМИ, несмотря на громадные личные достижения перед Западом (включая ее форпост Украину) - какбэ намекает. После окончательного поражения РФ ее силовики будут зачищены - в отличие от прямых агентов запада либералов. Какая-то часть, конечно, будет встроена западом в свою систему прямого контроля над бывшей РФ, но не большинство и уж точно не верхушка.
И потому, по логике, их вопрос выживания - убрать путина, вырезать либералов и создать некоторую личную крепость. Пусть бедненькую, но гарантирующую выживание. Но это по логике. А что там у них в голове - это загадка.
Reply
Про Патрушева, Шойгу и Рогозина никакой фактуры, доказывающей их принадлежность к системе сырьевых марадёров не встречал. Поймите правильно, мне все эти люди далеко не симпатичны, мне в данном случае истина важнее. И логика их действий. Кстати, я бы к этому списку добавил бы ещё Иванова. Жизнь - сложная штука, а уж политика и подавно. Обстоятельства могут заставить этих людей изменить некоторым своим принципам и сменить приоритеты. Если в нынешней системе координат их поведение определяет сама суть режима (т.е. оставаться во власти можно лишь будучи на крючке по конкретным компроматам), то в иной политической системе эти люди могут быть совсем иными и вести себя иначе. Нужно лишь сломать систему, похоронив тем самым все компроматы на себя и предстать перед народом совсем в другом свете.
Возможно я неправильно выразился, говоря про "партию войны", я скорее имел ввиду именно тех людей, которых гарантированно зачистят под корень при установлении в Кремле администрации американских марионеток во главе с либералами.
Reply
Технически взять Крым было легко. Просто государства Украина в тот момент не существовало, некому было сопротивляться, некому приказ отдать. Можно было и всю взять - о реальной боеспоспособности ВС РФ это не говорит ничего.
Ядерное оружие... Да хрен его знает, есть ли оно еще. Не удивлюсь, если уже нет. Но вот прямо сейчас запад решает вопрос его окончательной ликвидации, вся эскалация Украины - для этого.
А по силовикам... Ну почитайте карьеру хотя бы министра обороны, ранее бессменного руководителя мчс (в этой структуре даже свой спецназ есть), и какое-то время - даже губернатора Подмосковья. Нормальный послужной список? А самый скачок карьеры - 1993. Подогнал Ельцину боевиков и решил дело с мятежным парламентом. Мальтийский орден кому попало не дают.
Reply
А про мальтийский орден кужугета, ну простите, это совсем смешно.
Reply
Поэтому я - верю. Могли и спланированно отдать.
UPD. Тем более, твердо зная, что в конце заберут назад (а Украине хрен отдадут).
Reply
Reply
а) осуществляет политическое прикрытие российским олигархам внутри страны и
б) способствует продвижению их интересов за её пределами.
То есть в первом случае гарантирует им неприкосновенность как личную, так и собственности, а также не мешает вывозу капиталлов из страны; во втором случае всячески на дипломатическом и ином уровне способствует интеграции российской олигархии в западную.
Эти две задачи и есть его основная функция на посту президента. В такой конструкции ключевую роль играет авторитет и личностные качества президента. С одной стороны для выполнения первой функции его авторитет должен быть абсолютно неприрекаем среди населения, он должен сохранять легитимность в глазах широкой общественности. На это работают все калибры пропаганды и целая армия политтехнологов. С другой стороны для выполнения второй функции, уже в глазах российских олигархов он должен выглядеть как Акелла, который никогда не промахивается, который ведёт стаю олигархов к светлому будущему на Севере на Западе. Этими двумя функциями и продиктована вся наша внутренняя и внешняя политика.
А на счёт Украины да так и есть, это был ответный удар или, если хотите, месть за Олимпиаду, Майдан, Януковича и 15 ярдов кредита.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Кроме того, "я шарли" - это не полет со стерхами и не "зачем вам машина?", но тоже бред.
Reply
Reply
Reply
И на банкете посадил бы их рядом и сам бы им наливал.
Все было бы вполне традиционно и изящно. Царь коронуется и милует заключенных.
А он им велел двушечку сунуть!
Это было начало конца.
Reply
В прямой колонии ( косвенная это Польша к примеру ), которой и является РФ -- Центральный банк и силовики, НКВД, напрямую подчиняются Метрополии. И те лица которые отсвечивают как руководители, ими по сути не являются. Это жесткий закон для прямой колонии.
Силовики безнациональны. Вообще без нации флага и Родины. Так управлялась Ост индская компания, имеющая свою армию. Это наемники. Да, за хороший прайс и гарантии достойной пенсии.
И Эти силовики выполнят любой приказ. Абсолютно любой.
Единственно, что им грозит. Это досрочный выход на пенсию. В том случае, если метрополия решит увеличить доход с РФ.
Если цели метрополии противоположны. Если цель африканизация постсоветского пространства, то они будут служить до конца.
Reply
Leave a comment