Не спалось. Взял книгу почитать. Учебник по терминальной баллистике.
Начал, как вводится с введения - оно в таких книгах самое нудное.
Примерно к 78-й странице в голову начали приходить странные мысли.
А почему это, в Российской Империи, не было производства автоматических пистолетов. Во всех развитых странах были - маузеры и парабеллумы в Германии, Браунинги в Бельгии, Кольты в Америке и пр.
А в почитаемой и ( Read more... )
В ПМВ РИА потеряла погибшими около миллиона человек,а убила более 2-х млн врагов.
В ВОВ РККА потеряла погибшими более 20 млн военнослужащих,а убила 5 млн врагов.
Свое станкостроение в стране было, обеспечивая всей военной номенклатурой.
Автоматические пистолеты в РИ производились с 1916-го года. Упрощенный "Маузер".
Reply
А можно полюбопытствовать, сколько танков выпустила РИ с 1914 по 1917 года?
А сколько самолётов?
А сколько автомобилей?
А почему броневики в РИ строились исключительно на шасси автомобилей, закупленных в Англии и франции?
Слышали такое - Остин-Путиловский? Да, да, тот самый с которого Ленин о революции возвестил.
А почему он Остин? Да потому что сделан на шасси автомобиля Остин, купленном в Англии.
Купили шасси в Англии, обшили железом на путиловском заводе и ву-а-ля! Российский броневик Остин-Путиловский.
Про упрощённый Маузер я первый раз слышу. Хотелось бы посмотреть.
Зато я точно знаю, что например патроны в РИ оснащались дымным порохом, от которого весь остальной мир уже к тому времени отказался. А вот заменён этот порох современным порохом дегрессивной формы (это порох с полым цилиндрическим зерном, чтоб Вам понятно было) был только в 1920 году, т.е. при власти кровавых большевиков.
Reply
Танков больше чем Германия.
Достаточно для противостояния Германии и Австро-Венгрии, как и в ВОВ, там тоже и отечественный авиапром и поставки по ленд-лизу. 5 тысяч авиамоторов было сделано.
Автопром был свой. И поставки. В 1916-м году было начата постройка 7 семи автозаводов, которые и составили основу советской автопромышленности. Там в России был очень сильный разгон военной промышленности до февраля
Не надо было обшивать бронелистами? В чем претензии-то?
Патрон 1908-го был оснащен дымным порохом? Вы это серьезно? Или вы путаете трехлинейку с винтовкой Бердана? Это разное оружие.
Ну и для понимания. Большевики в годы революции и гражданской войны истребили от 70 до 90 процентов всех инженеров,в зависимости от отрасли. Больше всех пострадал хай-тек.
Reply
Можете показать хоть один танк, выпущенный в России до 1917 года?
Если не найдёте ссылки, хотя бы расскажите, гди об этом почитать можно.
А то у меня три книжных шкафа с военно-технической литературой и представьте, ни в одной умной книжке нет описания российских танков, выпущенных при царском правительстве.
Reply
Царь-танк и танк Обуховского завода. В Германии-0.
А вы эти книжки читали?
Так что там с дымным порохом у русской винтовки 1891-го года?
Я просто пользователь и стрелял из нее патронами 1916-го года.
Reply
Царь-танк? Вы серьёзно?
Да Вы троллите просто. Толсто и неумело притом.
Ведь если вы стреляли патронами 1916 года - большой вопрос, почему Вы живы?
Reply
А это не танк, не?
В Германии всего было к концу войны 20 танков. И начали их постройку они уже в конце войны.
А почему я должен быть мертв, стрелял-то я. И красноармейцы в 1942-43-х годах царскими патронами стреляли.
Так что там насчет дымного пороха для патрона 1908-го года или даже 1891-го года.
Работами по модификации патрона Роговцева под новый калибр и проектированию нового ствола занимались делопроизводитель Комиссии полковник Петров и прикомандированный к ней штабс-капитан П. М. Савостьянов. К концу года благодаря получению бельгийского бездымного пороха со стабильными характеристиками 3-линейный патрон продемонстрировал своё превосходство перед 8-мм, и 20 января 1890 года было принято решение готовить промышленность к его производству.
Признаете свой косяк?
Reply
Заслуги Мосина и таких как он неоспоримы. Не зря ему памятник в Туле стоит.
Но таких как он было немного, больше было таких как сегодняшний Тимур Иванов.
Reply
Там было понятие честь-офицерская, дворянская, офицеров, как раз никто не обвинял в коррупции, да и чиновников особенно, вон инженеров -да,у них была плохая репутация.
Но у патронов трехлинейной винтовки никогда не было зарядов дымного пороха.
Reply
У трехлинейки - конечно не было.
Хотя Роговцев начинал с дымных порохов. Создание и внедрение бездымных отечественных порохов шло в основном при участии Менделеева. Да, саму конструкцию патрона разработал Роговцев.
Патрон Роговцева снаряжался более мощным дымным порохом, с увеличенным содержанием селитры, и пулей в медной оболочке со свинцовым сердечником. Вес заряда пороха - 5 г, вес пули - 13,6 г. Между зарядом и пулей находилась картонная прокладка-пыж. Длина пули - 3 1/5 калибра (приблизительно 25,5 мм). Нач. скорость - 550м/с. Патроны выпускались серийно Петербуржским Патронным заводом (первые 4 партии по 1900 патронов с различными вариантами пуль - цельносвинцовой (95% свинец, 5% олово) и в медной оболочке с сердечниками разной твёрдости).
С принятием в 1886 году во Франции «секретной» магазинной винтовки Лебеля под 8 мм патрон на бездымном порохе, стрелковое оружие выходит на новый качественный уровень - почти вдвое увеличенная дальность «прямого» выстрела и действенного винтовочного огня на дальних дистанциях, не оставляют ( ... )
Reply
А автор считает, что большевики придумали в 1920-м году бездымный порох.
Наганы и Смит-Вессоны у него купленные за границей.
Ну, что за сюрреализм такой.
Reply
Ну, не придумали, ты просто немного невнимательно прочитал, но автор с порохами действительно не в теме.
-
Но и ты тоже страдаешь сюрреализмом.
Автопром был свой. И поставки. В 1916-м году было начата постройка 7 семи автозаводов, которые и составили основу советской автопромышленности.
Можешь перечислить?
А то что-то про ГАЗ, ЗИЛ, МАЗ, КАМАЗ, КЗТК наконец, как основу советской промышленности я знаю
-
Там в России был очень сильный разгон военной промышленности до февраля.
И в феврале было уже поздно. ( Спасти Россию удалось только политикам.
Сейчас, слава богу, ситуация совершенно другая - ВПК худо-бедно, но работает.
Reply
Да, не придумали? А разве партия не придумала солнце и воздух? Гы-гы!
Это был сарказм.
Я готов ответить за каждое свое слово.
1. ЗИЛ, до этого ЗИМ, до этого АМО, работает с 1916-года, грузовики-полуторки гнал.
Московский Автомобильный Завод товарищества на паях "Кузнецов, Рябушинский и Ко"
2. Ярославль «Акционерным обществом воздухоплавания В.А. Лебедева" тяжелые грузовики
Crossley 1500 машин в год. ЯрАЗ, потом КрАЗ-это дочка.
3. Фили «Второй автомобильный завод Руссо-Балт» должен был производить пикапы, в советское время перенаправлен в Казань, ныне
ФГУП, ОАО «КАПО им. С. П. Горбунова»,
4. 1 -й автомобильный ,
Руссо-Балт С24/40-джип. В СПБ.
5. Рыбинск-бронеавтомобили " Русский Рено"-1500 машин в год.
6. Нахичевань на Дону- с товариществом «Аксай» - для выпуска автомобилей в объёме 1500 машин в год;
Тем не менее затраченные усилия не пропали даром - после революции автомобильные заводы были достроены, хотя судьба их сложилась по-разному, и лишь два из них сохранили первоначальную специализацию:
Россию уничтожили большевики. СССР- ( ... )
Reply
Ну ты сравнил АМО Рябушинского, "отверточную" сборку и полностью зарубежную конструкцию, как у винтовки Нагана и советский ЗИЛ. АМО-15 и ЗИЛ-131 ещё можно сравнить.
За вот такое сравнение ты бы не смог ответить. )
Именно потому что своего полного цикла до Революции не было и пришлось закупать заводы за рубежом в конце 1920-х и специалистов не хватало - 10-ть лет ведь готовить инженеров надо.
Вот это элементарно.
Я уже тут писал что если большевики так отбросили Россию назад, то без них, верно, встретили бы 1941-й на МиГ-29 и Т-72?
Но ведь нет. И США, где никаких большевиков не было тоже в 1941-й вошли не на Ф-15 и "Абрамсах".
Значит дело не в большевиках, это элементарно.
Reply
Ты просил дать царские заводы,я тебе дал.
Ну то ладно, то железки, а вот то что большевики истребляли людей и каких людей, проводили отрицательную селекцию.
В гражданскую войну они истребили от 70 до 90% инженеров,в зависимости от отрасли. Хайтек пострадал больше.
Ну и вишенка на торту, несмотря на сплошную фальсификацию биографий, 94% всех советских достижений-это заслуга "бывших" людей.
1941-й год, кстати встретили 27 тысяч танков и 11, 5 тысяч самолетов в 4-6 раз больше, чем у врага, ну и помогло это РККА добежать до Волги?
Reply
Вообще-то в теме речь об автоматических пистолетах шла, Которых РИ производить не умела.
А в револьверных патронах до 1920 года использовался дымный порох,
о чём Вы можете прочитать в книге Семёна Федосеева "Все русские пистолеты и револьверы" на стр.168.
Это потом уже этот Артаксеркс Конев, не имея доказательств своим тезисам ловко вывернул к винтовочным патронам.
Как впрочем делают все демагоги.
А я просто тролля кормить не хочу, разве что его тупизну и упёртость показать,
но с этим Вы и без меня, как я вижу, прекрасно справляетесь.
Reply
Leave a comment