Если ты порвал подряд
книжицу и мячик,
октябрята говорят:
плоховатый мальчик.
Если мальчик
любит труд,
тычет в книжку
пальчик,
про такого
пишут тут:
он хороший мальчик (доны Никито и Серджио).
Ну вот как такое событиё обойтить, ась? ;-)
Москва. 26 апреля. INTERFAX.RU - Следствие предъявило обвинение в экстремизме блогеру, журналисту и медиа-менеджеру Антону Носику в связи с его публикацией об операции ВКС России в Сирии, сообщил во вторник «Интерфаксу» его адвокат Сергей Бадамшин. «Вторая экспертиза указала, что он (блогер - ИФ) в присущей ему манере с использованием ненормативной лексики поддерживает действия ВКС. И о наличии какого-либо экстремизма речи не идет», - сказал адвокат.
По словам Бадамшина, Носик не считает, что совершил преступление. «Наоборот, он оказал всемерную поддержку Воздушно-космическим силам России в связи с их действиями в Сирии, будучи патриотом России и Израиля», - отметил защитник.
В октябре 2015 года в московском главке СКР «Интерфаксу» сообщили, что следователи проверяют на экстремизм статью А. Носика «Стереть Сирию с лица земли», которая была размещена им 1 октября прошлого года в его блоге в «Живом журнале».
в рубрики "В присущей ему манере с использованием ненормативной лексики поддерживает действия ВКС",
"Кто более матери-истории ценен?"
и
"1 мая столкнулись интересы коммунистов и православных"
В бложеге давечо состОялось ожЫвлённейшое дискуссио...
Как всегда, блядь, - о прекрасном. %)
Она носила текстологический характер.
Посвящена была - Тоталитарь Диктаньсьёнь. ;-)
Для Тоталитарь Диктаньсьёнь конкретно Йа предложЫл бы следующий текст:
http://az.lib.ru/t/tolstoj_p_a/text_0020.shtml А заодно вплёл бы в ДискурсЪ дискуссию по уголовке на Долбоёба(ЖЖ).
Речь идёт о сакральном пламенном провокационном искреннем тексте сабжа, посвящённом бомбардировкам ИГИЛа Сирии поддержке ВКС и злобному сионизЬмЮ:
На мой непритязательный взгляд, Долбоёб-джян несколько запуталСО в родо-видовых отношениях и линейно-нелинейной (формально-неформальной) логичности.
А также - в некоторых квантовых законах.
ЧЬто отнюдь не означает, ЧЬто его следует сажать, или заводить на него уголовку.
Его странный эмоциональный порыв я объяснил бы незрелостью ценностной системы(тм) идеологической незрелостию и недостатком социалистической политической бдительности.
Хотя псто носило, безусловно, - сугубо жЫдо-фошызский характер.
Не отдельные слова, предложения и фразы, а - псто.
ЧЬто несколько странно при наложении на контекст, не так ли?
УглубимСО в ДискурсЪ:
Click to view