О нашумевшем деле самарских "блогеров-вымогателей" и "семейных ценностях" одной "Семьи" из Мордовии.
Причиной ареста послужил донос Сталину от начальника следственной части по особо важным делам МГБ СССР подполковника М. Д. Рюмина. В доносе Абакумов обвинялся в различных преступлениях, главным образом в том, что он тормозил расследование дел о группе врачей и молодёжной еврейской организации, якобы готовивших покушения против вождей страны. По некоторым данным, ход доносу дал Г. М. Маленков. Политбюро ЦК ВКП(б) признало донос М. Д. Рюмина объективным, постановило снять Абакумова с должности и передать его дело в суд. Бывший министр был заключён в Лефортовскую тюрьму. По утверждению Леонида Млечина, «Абакумова пытали, держали на морозе и в конце концов превратили в инвалида».
Вместе с Абакумовым в заключении находилась его жена с 4-месячным сыном. По делу Абакумова также проходили начальник следственной части по особо важным делам МГБ СССР А. Г. Леонов (расстрелян), его заместители В. И. Комаров (расстрелян) и М. Т. Лихачёв (расстрелян), следователи И. А. Чернов (15 лет заключения) и Я. М. Броверман (25 лет заключения).
Абакумов… применял недопустимые и строжайше запрещённые методы следствия.
Абакумов и его подчинённые… создали так называемое Ленинградское дело. В 1950 году Абакумов расправился со 150 членами семей осуждённых по «Ленинградскому делу», репрессировав их. Абакумовым были сфальсифицированы уголовные дела в отношении бывшего наркома авиационной промышленности Шахурина, Главного маршала авиации Новикова, вице-адмирала Гончарова, министра морского флота СССР Афанасьева, академика Юдина, большой группы генералов Советской Армии. - Из постановления Президиума Верховного суда РФ от 17 декабря 1997 года. [из Вики]
в рубрику "Блоги и власти"
Для начала нужно зассылицца на всех трёх блогеров:
1. Это ЖЖ Олега Иванца: http://ivanetsoleg.livejournal.com/.
Нужно сказать, что не так давно (уже в бытность Меркушкина губернатором) в него стреляли из пистолета. В голову. Остался жив.
Когда хотят "пугнуть", из пистолета в голову, как Вы понимаете, не стреляют. Даже из травмата. Дело это до сих пор не раскрыто.
Зато почти раскрыто вот какое злодейство:
Click to viewЦелый генерал-лейтетант выступил:
Да-да!
Ещё два "неприкасаемых"(тм) (бррр! ущипните меня, кафка какая-то!):
2. Это ЖЖ Натальи Мироновой (Умяровой): http://ne63ru.livejournal.com/
Вот некоторые вводные по теме: http://lenta.ru/articles/2015/11/09/blogger/.
Именно Наталья Миронова (Умярова) почему-то особенно понравилась полицейскому(?) камермэну: ;-)
и на видосах для СМИ её почему-то больше всего.
(Кстати, мне как юристу-международнику было бы просто стыдно такие "доказательные" видосы в Сеть выкладывать. Просто потому - что там вопросов ко всему этому "действу" - тьма, а ответов - нету и в природе не бывает).
Кстати, а почему оперативник на видео говорит "деньги добытые преступным путём"? Он не только оперативник, но и ещё должность судьи что ли совмещает замещает занимает? В момент оглашения приговора? ;-)
Что это, вообще, за "показательный арест"?
3. Это ЖЖ Дмитрия Бегуна: http://63ru.livejournal.com/
Что касается №3, коллектив сознательно хотел бы уйти от моральных оценок его журналистских "методов работы". Во-первых, - потому, что это не касается самого показательного процесса. Во-вторых, - этика как таковая остро нуждается в сравнениях: сравнивать многомиллиардные делишки "Семьи" и провокацию с 3-мя - миллионами - просто смешно.
От себя скажу: личных симпатий человек не внушает. Это - если совсем мягко. ;-)
Собственно, к делу, как говорил Ги дэ Мопасян.
(Ниже по тексту вновь будут оценочные суждения и немного фактографии)
Первое. В деле прямым образом замешан один из карманов(тм) "Семьи". Мы имеем дело с фирменным почерком известной нам "Семьи", у которой посадки, аресты и угрозы - далеко не полный перечень "методов воздействия". Дела с таким резонансом обязательно согласуются с "Семьёй Мокрушкина". Обязательно.
Более того, по правилам аппаратных законов, такое резонансное дело Микролай Макрушкин просто обязан был "увязать" с кем-то из т.н. "кремлёвских" или "околокремлёвских" на уровне хотя бы - зам.зама.зава(тм). Хотя бы на уровне полунамёка, чтобы случись чего - было на кого сослаться.
Кто, кого и как там понял - вопрос второй.
Мне страшно за Микролая предположить, если этого - не было!..
Второе. Крайняя мутность дела. И даже не с правовой точки зрения, сколько с аппаратной.
Вся эта история в первую очередь лупит по "Семье", а во вторую и в третью - по вторым и третьим.
Совершенно не понятно поэтому, как Колыван мог дать санкцию на такое?
По мне, - так в деле вполне возможна игра "тёмных игроков", ресурсы которых не меньше (а то и сильно побольше), чем у Властелина Микро- и Макро- Элементов.
Психанул? Не подумал? Утратил связь с реальностью?
Третье - наиболее вероятно. Интересно другое: что это за игроки и каким образом с учётом всего этого заветвиЦЦо Дискурс дальше? Если они есть. %)
Третье. Собственно юридическое.
Речь идёт, как мне представляется, о самой банальной провокации. "Взять на понт" - как говорят наши кремлёвские поцоны с Лиговки. ;-)
Наш правовой департамент вынес экспертное заключение. Дельце, вероятно, пошито - совсем гнилыми нитками. Ни состава, ни вины, ни события преступления, ни прочих этих-Ваших-вот-этих-вот-этих(тм) объектов с субъектами. ;-)
- Любой студент-пятикурсник юрфака развалит эту "замазку" в суде на раз-два. Вся надёжа или на царицу доказательств (по Андрею Ягуарьичу Вышинскому) или на "басманное правосудие". Больше там подшить - нечего. И стоять - не на чем. Х"йня какая-то!
Таково было оценочное мнение Ивана Петровича Подкопайного, нашего нач.юр.департамента и старого, заслуженного партизана.
Вот немного фактурки:
http://blog-matveev.livejournal.com/957358.html (Заголовок мне непонятен, если честно. ;-) По крайней мере это написано не совсем на русском языке. ;-). Страшная догадка: Боже! Мокшанский!? Неужели это - мокшанский!?? Депутат владеет мокшанским языком (ново-верхисский диалект?Ы.)? Тогда он - наш человек! ;-))
Вторая часть: http://blog-matveev.livejournal.com/957489.html.
Плюс - там ещё три части.
Фактурки, на самом деле - маловато, скажем это прямо. Не совсем понятно: за что тут 3 миллиона? Чего тут "не публиковать"? И главное: на основании чего - "вымогать"?
Может быть "Семья" поделится фактуркой, чтобы придать дельцу стройности(тм)? Ы-Ы!
Четвёртое. Дело - сугубо политическое.
Не от того, что "медийные фигуры". Не от того, что "Семья".
А оттого, что коррупция етс. Повторюсь: я дико удивлён, что такому "дельцу" могли дать "зелёный". Это какая-то сплошная унтер-офицерская вдова! ;-)
А поскольку дело - сугубо политическое (и это важно), то "ведёт" его не Ментон-Ярд, не СК, и даже не "лётчики". Курирует его гэбуха, скорее всего.
Посему - все лавры и всё внимание дОлжно сосредоточить на самарской гэбухе.
Кстати, Коля это любит! ;-) Долго чистили в своё время от его "ставленников" - "местный филиал".
Правда, - не до конца. Ы.
Пятое. И самое главное на сейчас.
Люди страдают, и это самое ужасное!.. Люди сидят не пойми за что, на фоне многомиллиардных бюджетных хищений в области! (И разве одна такая область - на всю Россию? Но почему-то именно эта область - умудрилась так "ославиться" с подобной уголовкой!..)
Что, уж если Вы увидели там состав - нельзя было под домашний арест отпустить?
Сбежали бы они в Лондон, что ли?
Не берите большой грех на душу, господа, приводите всю эту "историю" в человеческий вид выправляйте ситуёвину!..
Нельзя так делать!
ПыСы: Это весь крик души всё, что я имею сказать по этому "дельцу" на сей час.