Детеныш в заложниках
И снова про павианов.
Есть у них в поведении одна очень необычная вещь:
Когда самец проигрывает схватку более сильному самцу и уносит от него ноги, то он может схватить попавшегося ему детеныша и выставить перед собой как щит.
Причем хватается не просто забытый детеныш. Бедолагу могут попросту вырвать из рук матери.
Зафиксирован случай, когда удирающий павиан дернул детеныша из объятий самки с такой силой, что сломал ему руку.
За это, кстати, он потом был нещадно бит своими сородичами.
За то, что руку сломал, а не за то, что прикрывался детенышем.
За "прикрывание" почему-то наказания от группы не следует.
Одним из объяснений было, что хватается потомство именно того самца, который преследует проигравшего - тот вроде как берет его в заложники.
На первый взгляд такое объяснение имеет смысл.
Потому что хотя и есть миф, что якобы самцы павианов ради детенышей своей группы могут прыгнуть даже на леопарда (типа, альтруизм и самопожертвование), но на самом деле это не так.
Да, броситься на страшного хищника самец может, но только если он железно уверен, что опасность угрожает именно его детенышу.
Если же в своем отцовстве самец не уверен, то никакой жертвы не будет, как не будет и теплых чувств к детенышу вообще.
В общем, конкретно за свое потомство павиан на многое готов и не будет стремиться добить проигравшего рискуя потерять своего ребенка.
И тем не менее гипотеза, что в заложники берется конкретно детеныш обидчика, выглядит довольно натянуто.
Во-первых, в большой группе надо помнить родство всех и вся. А это не так просто.
Потому что самцы приходят со стороны в уже существующую группу и физически не могут знать в группе всех раскладов по родству.
А во-вторых, как показывают наблюдения, хватается просто тот детеныш, который был ближе.
Конкретно своими детьми павиан прикрываться конечно же не будет, а вот соседскими - запросто.
И по сию пору четкого объяснения логике такого поведения нет.
Есть у них в поведении одна очень необычная вещь:
Когда самец проигрывает схватку более сильному самцу и уносит от него ноги, то он может схватить попавшегося ему детеныша и выставить перед собой как щит.
Причем хватается не просто забытый детеныш. Бедолагу могут попросту вырвать из рук матери.
Зафиксирован случай, когда удирающий павиан дернул детеныша из объятий самки с такой силой, что сломал ему руку.
За это, кстати, он потом был нещадно бит своими сородичами.
За то, что руку сломал, а не за то, что прикрывался детенышем.
За "прикрывание" почему-то наказания от группы не следует.
Одним из объяснений было, что хватается потомство именно того самца, который преследует проигравшего - тот вроде как берет его в заложники.
На первый взгляд такое объяснение имеет смысл.
Потому что хотя и есть миф, что якобы самцы павианов ради детенышей своей группы могут прыгнуть даже на леопарда (типа, альтруизм и самопожертвование), но на самом деле это не так.
Да, броситься на страшного хищника самец может, но только если он железно уверен, что опасность угрожает именно его детенышу.
Если же в своем отцовстве самец не уверен, то никакой жертвы не будет, как не будет и теплых чувств к детенышу вообще.
В общем, конкретно за свое потомство павиан на многое готов и не будет стремиться добить проигравшего рискуя потерять своего ребенка.
И тем не менее гипотеза, что в заложники берется конкретно детеныш обидчика, выглядит довольно натянуто.
Во-первых, в большой группе надо помнить родство всех и вся. А это не так просто.
Потому что самцы приходят со стороны в уже существующую группу и физически не могут знать в группе всех раскладов по родству.
А во-вторых, как показывают наблюдения, хватается просто тот детеныш, который был ближе.
Конкретно своими детьми павиан прикрываться конечно же не будет, а вот соседскими - запросто.
И по сию пору четкого объяснения логике такого поведения нет.