«Приглашение» в МУС, или чего именно Европа могла не простить Путину

[feodor_oa]

Текст от 22.03.2023 года. Опубликован в «Живом журнале» 09.07.2023 года; сокращённая версия - в Telegram-канале «Стояние на Рублевке».

Эта тема - демонстративная акция-провокация Международного уголовного суда в Гааге по обвинению президента России В.Путина в похищении детей с территории Украины - она надолго. До Победы. До Нашей Победы.

В оригинале это звучит так: «Mr Vladimir Vladimirovich Putin, born on 7 October 1952, President of the Russian Federation, is allegedly responsible for the war crime of unlawful deportation of population (children) and that of unlawful transfer of population (children) from occupied areas of Ukraine to the Russian Federation (under articles 8(2)(a)(vii) and 8(2)(b)(viii) of the Rome Statute).».

В переводе автора: «Владимир Владимирович Путин, рожд. 7 октября 1952 года, Президент Российской Федерации, предположительно является ответственным за военные преступления по противозаконной депортации населения (детей) и за противозаконное перемещение населения (детей) из оккупированных территорий Украины в Российскую Федерацию (в соответствии со статьями… Римского Статута)».

Коллеги в Telegram-сообществе оценили это так:

НАРРАТИВЫ: «Никогда в истории лидеры России не привлекались к международной ответственности. Никогда в истории российские элиты не были в мире вне правового статуса и не подвергались персональному преследованию».

Распутица: «Про Гаагу можно сказать кратко: лидерам сильнейших государств такие повестки не выписывают. Если посмотрите, кому выписывали такие ордера, то это в основном Африка и прочие failed state. Россию видят теперь в перечне таких стран. Чиновники могут говорить что угодно, но Россию и ее президента перестали бояться на Западе».

Канал визионера: «...сценарии были разными: ЕС выступал за специальный международный трибунал после победы (Нюрнберг 2.0), Англия делала ставку на действующий МУС в Гааге. Проблема в том, что принцип международно-правового регулирования иммунитета действующего главы государства вообще (не говоря о ядерном) исключает реальную возможность применения нужной для пропаганды квалификации преступления: преступление против человечности и преступления агрессии. Поэтому сначала Россия должна была проиграть и стать слабой, а Путин лишиться своего поста, прежде чем её и её руководство может быть заклеймено международным судом.

Что же такого произошло, что исключило возможность ждать поражения России и включило сценарий форсированного возбуждения уголовного дела по любой юридически доступной статье, как бы абсурдно она не выглядела (в данном случае по «детской»)?»

Автор «Канала визионера» связывает решение МУС с появлением «мирного плана» Китая, с его 12 пунктами мирного урегулирования конфликта на Украине, а также с визитом Председателя КНР Си Цзиньпина в Москву.

Коротко, лаконично, но очень точно высказался Русский Ноу Нейм: «Вся Королевская рать... клишас, володин, толстой, и... все-все-все… Словно наперегонки «отметились» осуждением «жалкого МУСа», но… Исключительно по «процессуальным» основаниям, не касаясь Сути предъявленных обвинений...».

Обобщая оценки Коллег, наверное, можно сказать: «С Великими Державами так не поступают… Запад больше не считает Россию Великой Державой и больше не боится Путина».

Но всё же вряд ли это так. Иначе они не «ополчились бы» всем своим «западным миром», точнее - всей своей «западной войной» против России. Она ведь по территории - Великая, по Истории - Великая, по достижениям в Спорте, по Балету, по Ракетам малой, средней и большой дальности, по запасам пресной воды в реках, таких как Енисей, и озёрах, таких как Байкал, - Великая, по запасам ЯО - Великая, по «гиперзвуку», Воздушному и Подводному Флоту, по запасам главнейших (=всех) природных ресурсов, которые «Запад» продолжает и продолжает выкачивать под разными предлогами в разных «сделках-упаковках» (газ, нефть, лес, золото, платина, палладий, алмазы, аммиак, чернозём, зерновые и т. д., и т. п., и конечно - компетенции и «мозги») - определённо Великая Страна. Но с Россией, точнее - с её действующим президентом, поступили именно так, как никогда и ни с кем ранее из тех, за кем стоит Реальная Сила - хотя бы часть из выше перечисленного. ПОЧЕМУ ТАК?

Может быть, ответ на такой вопрос - в «деталях», на которые следует посмотреть повнимательнее? Кто обвинил? МУС из Гааги. Из самой, что ни на есть, «старой Европы», с берега с видом на малый «остров» через Северное море. Что это за страна такая, которую с недавних пор велено называть не Голландией, а Нидерландами? Каково государственное устройство этих «нижних земель»? Монархия, однако… И в Гааге находится одна из резиденций королевского двора - Нордейне. И если взглянуть шире, на всю «старую Европу», то увидим, что она - это «союз нерушимый монархий священных и республик свободных». Причём монархий в ней - добрая половина государств: Норвегия, Швеция, Дания, Голландия Нидерланды, Бельгия, Люксембург, Лихтенштейн, Испания, Монако… И, конечно, Британия - «ушедшая» из ЕС, но не далеко. Но даже если от EU-монархий обратить свой взгляд на EU-республики, Австрию, Францию, Германию, Италию, то и там можно увидеть влияние ранее правящих, а сегодня - владетельных Домов: Габсбургов, Гогенцоллернов…

О том, насколько это давний «союз монархий священных», можно судить по временам Крестовых походов, а именно - Третьего Крестового похода (1189-1192). И уже тогда была «единая Европа», Евросоюз - союз императоров. 3-й Поход возглавляли император Священной Римской империи Фридрих I Барбаросса, король Франции Филипп II Август и король Англии Ричард I Львиное Сердце. Но короли рассорились между собой... В истории примечательна дата 2 сентября 1192 года - подписание королём Ричардом Львиное Сердце невыгодного договора с Салах-ад-Дином и оставление Иерусалима мусульманам. Через месяц король Ричард I покинул и Палестину.

(Но если «перекинуть мост» из того, овеянного легендами, времени в день сегодняшний, то к общей картине «Стояния на Рублёвке», к собираемой автором картине-«паззлу» можно добавить ещё один маленький «паззл», ещё один кубик мозаики. Один из первых покупателей участков в посёлке «Изумрудный век», один из дальних соседей носит фамилию Салахутдинов. Салах-ад-Дин и Салахутдинов... Бывают же совпадения!)

Так чего же такая Европа не смогла простить Путину? Претензию на то, чтобы Россию считали равной? Стремление вернуть свои исторические земли через «спецоперацию», СВО-йну на «Украине»? Так они и сами много где СВО-евали и продолжают это делать, не считая это сверх-преступлением. СВО-юют прямо сегодня - против России на той же «Украине», которую называют Ukraine (Юкрейн). И один из самых активных участников этой СВО-йны - Британия, или United Kingdom / Соединённое королевство, или UK Reign (ЮК рейн, где Reign - прямым текстом: царство, господство)… Так с кем СВО-йна у России?

Но в чём же самое первое, громче всего прозвучавшее, обвинение президента России В.Путина? В агрессии против другого, «суверенного» государства? В уничтожении гражданской инфраструктуры? В нарушении «международных» законов и правил (понятий)? НЕТ! Обвинили, притянув в формулировку уполномоченного(-ую) по правам ребёнка Марию Львову-Белову, - в «похищении» «украинских» детей!

Ещё раз прочитаем «формулировку» в оригинале: «unlawful transfer of population (children) from ... Ukraine to the Russian Federation (under articles ... of the Rome Statute)».

А если на такую «формулировку» посмотреть с точки зрения того, о чём говорится в предыдущих абзацах данного текста? А также принимая во внимание то, что «они» в Европе воспринимают происходящее на своих языках (из романской группы), на которых сформулированы «их» смыслы. Похищение Путиным каких детей «старая, монархическая, аристократическая» Европа посчитала - мега/гипер/сверх-преступлением? Что в её глазах сверх-преступно по отношению к «украинским детям», «ukrainian children» … или «EUK-reignian child-regne»?

Но если речь о «единой Европе», о EU - European Union, о «союзе монархий священных», то вполне можно, наряду с DS, Deep State / «глубинным государством», допустить и существование DK, Deep Kingdom, или DEUK - Deep European United Kingdom. И тогда можно предположить, что «Путин виноват» в похищении «DEUK-reignian children»*. Но ведь в Европе династии тысячелетиями воевали друг с другом, и победа (изничтожение) одной над другой ментально не считалась «из ряда вон выходящим событием». Тогда на что, по их DEUK-мнению, замахнулся, на что нацелился Путин? Да и Путин ли?

(* только ли «игра слов» стоит за таким сравнением? DEUK [djuːk / дьюк] и Duke [djuːk / дьюк] - князь, герцог, высший титул дворянского сословия. Здесь есть и Royal Duke - королевский герцог, член королевского семейства, имеющий титул герцога)

Через свой гаагский МУС «старая Европа» говорит: «виновен в похищении детей». Все дети - главное и для монархий, и для демократий. Но для монархий есть такие, которые особенно важны. Это те, кто продолжит династии, это Наследники. В Европе, да и в арабском мире, в Японии, в государствах ЮВА, - с этим секретов нет, всё установлено законом, и народам всё понятно. А в России? В нашей стране, где Правда о судьбе Династии так и не рассказана во всей полноте и не одобрена Церковью, которая раз за разом переносит проведение Архиерейского Собора, где в центре - именно этот Вопрос…

Больше столетия в общественном сознании присутствует британская версия событий 1918 года. И эту тему - а эта тема, в первую очередь - тема Гарантий и большому бизнесу, и обычному Человеку, тех Гарантий, которые навсегда, и они не отменяются с завершением периода полномочий «демократически избранного» правителя, - тему эту очень хотят «похоронить» вместе с т.н. «екатеринбургскими останками». В 1998 году хотели Б.Е.Немцов & Co. Здесь вспомним, что в то время зампред правительства Немцов был ещё и председателем первой в «новой» России комиссии по «Царскому делу», по медбио-экспертизе части «останков», и он возглавлял «церемонию» по их «захоронению» в усыпальнице Собора Петра и Павла в С-Пб… Многие члены той первой комиссии отказались поставить свои подписи под предложенными (подложенными?) выводами. Что знал Немцов?

И не за это ли самое - за то, чтобы «их» (=британские) гарантии (законы, суды, банки и проч.) считались самыми надёжными, а лучше единственными - и идёт сегодня 3-я Мировая, гибридная и ментальная, СВО-йна?

2-я комиссия, созданная в 2015-м, в которой параллельно/совместно действовали Церковь и государство, работала 6 лет… От государства её работу возглавлял председатель Следственного комитета России А.И. Бастрыкин. Когда на исходе 2021 года затягивать с оглашением результатов стало совсем уж неудобно, то это совпало с рядом необычных и «непрофильных» инициатив председателя СКР: критикой ЕГЭ, телефонным звонком «голосу Франции», известной певице Мирей Матье, поздравлением католиков с Рождеством, вниманием к «творчеству» Моргенштерна и т.п. Могло ли всё это быть «стимулом» к высокому кадровому решению об уходе А.И. на заслуженный отдых на пенсии? Тогда Александру Ивановичу не пришлось бы от имени государства подтверждать «британскую версию» судьбы Царской Семьи... При том, что он знал про «Старую фотографию» и не ответил на мой вопрос о ней.

Здесь стоит заметить, что современная Россия являет собой яркий пример перерождения «демократии» в авторитаризм, а затем и в абсолютизм, в самодержавие. Точнее - к этому всеми силами и средствами стремится Deep State, стоящее за спиной у группы лиц, пришедших к власти в стране 23 года назад. Подтверждением этому доводу - «рокировка» с возможностью 2-го «двойного срока» 2.0, увеличение срока полномочий главы государства с 4-х до 6 лет, потом - поправки к Конституции, позволяющие начать новый «отсчёт» уже 3-го «двойного срока» и призыв питерца Степашина к земляку Путину: «Не уходите!».

А рядом, на другом берегу Амура, пример Китая. В Поднебесной, в государстве с таким красноречивым народным названием, утверждающим сверх-важное: «Власть от Неба», раньше России отменили ограничение в 2 срока правления для председателя КНР. Всё со временем превращается в свою противоположность? Демократия перерождается в монархию? Если так, то появляется вопрос об отношениях «новой монархии» с прежней, которая от Неба, от Бога.

В своём тексте «Сегодня нет ничего более важного, чем «СВО-война». Или есть?» (июнь 2022 г.) я обращал внимание читателей на такое обстоятельство:

«Вспомним здесь, что центральным вопросом и в работе (в 1990-х) первой комиссии по Царскому делу, «екатеринбургским событиям 1918 года», и в работе второй комиссии, Патриаршей совместно с СК России, созданной в 2015 году, является вопрос о медико-биологической экспертизе «екатеринбургских останков».

И здесь обратили на себя внимание сообщения СМИ о том, какие вопросы входят в сферу интересов медика по образованию Марии Воронцовой, которую называют дочерью В.В.Путина, - вопросы редактирования генома человека. Если это так, то - какого именно человека (или какой семьи), и для чего это может быть нужно власти, «отредактировать» геном (= поменять его)? Вопрос о редактировании чьего генома можно поручить только самому близкому человеку, члену своей семьи?»

Тема была продолжена в тексте «Версия к Уг.(лич?) делам админов Telegram-каналов»:
«Если бы ... вопрос об истинности или ложности Царевича Дмитрия, сына Иванова, встал бы сегодня, то этот вопрос разрешился бы «на раз», при сегодняшнем уровне развития науки, с методами анализа ДНК и технологиями генной инженерии с редактированием генома человека. ... С учётом современных достижений в этой науке, вступившей на территорию Миро-Создателя, можно:
а) с помощью методов анализа ДНК легко доказать родство между людьми - между отцом и сыном, между Государем и тем, кого называют Наследником;
и
б) с помощью методов генной инженерии, редактированием генома человека - например, кого-то из ныне живущих, сделать так, что доказать такое родство станет невозможно…
Может стоять такая б)-задача? Кто знает… Но Церковь, вопреки своему Уставу, переносит и переносит Архиерейский Собор по вопросу о судьбе Династии...».

Ещё о «деталях» из ближайшего окружения президента. В сфере интересов М.В.Ковальчука, руководителя НИИЦ «Курчатовский институт», расположенного в прямой видимости из окна моей московской квартиры, находится широкий спектр вопросов: от ядерной энергетики до генетических исследований.

Исходя из точки зрения, предложенной вниманию читателя, выскажу такое предположение, особо подчёркивая, что это - именно ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ. Но оно такого характера, что на него власти было бы целесообразно ответить.

Не это ли самое и является причиной для того, что Международный уголовный суд в Гааге ВПЕРВЫЕ выписал ордер на руководителя сверхдержавы, поскольку если не сам этот руководитель, то «некто» в государстве под его руководством, позволил себе вторжение в Святое, в Сакральное, в Царскую кровь, в Царский геном с целью его «редактирования» до неузнаваемости? Так может быть? Если может, то такое «редактирование» Святая Святых (=посягательство) старые евро-монархии без внимания не оставят, поскольку в их внутренних отношениях, при всей конкуренции, есть Правила, нарушать которые не следует. Не здесь ли «основание» для ордера МУС? О возможной причине (самосохранение и продление), которая может подтолкнуть действующую российскую власть к столь «неоднозначному решению» по такому «редактированию Царского генома», предположил в тексте «Где сегодня находится «ахиллесова пята» России?».

Вот такая версия. Надеюсь, что ошибочная. Но если же что-либо подобное и происходит в России, то предпочту присоединиться к точке зрения Н.С.Михалкова, высказанной в известном интервью Ю.Дудь (когда последний ещё не был иноагентом):

«НМ: Я уверен, что Президент не всё знает, и существуют определённые силы, которые хотят, чтобы он меньше знал.
ЮД: Что же это за силы? Это силы из ближайшего окружения?
НМ: Наверное, да.»

Вполне вероятно, что президент В.В.Путин и не знает о том, какие чудовищные дела могут твориться у него за спиной, и за спиной у всего Народа. Но даже, если президент «не всё знает», то сделают так (уже сделали!), что отвечать - ему. Также, как и другим правителям на вершине власти. Ведь «не было никого» при Иване IV Грозном, при Петре I Великом, при Николае II, при Ульянове-Ленине, при Сталине, Хрущёве. Брежневе, Горбачёве… Только им и отвечать перед Народом и перед Историей...

Если высказанные в этом тексте предположения (дай Бог, чтобы всё это осталось лишь предположениями, домыслом и вымыслом) всё же окажутся близкими к реальности, то для т. н. «Запада» лучшего «инструмента управления» Путиным и его элитой, его командой, и придумать сложно. Знание «Запада» о таком отношении тех, кого называют здешней элитой, к своей Истории и к Династии, которая от Бога, - может оказаться повесомее даже «элитных ценностей», сложенных на этом «Западе». Мощное средство манипуляции российской властью, позволяющее сохранить всё так, как есть: чтобы даже во время СВО-йны с «Западом» на Украине/UK reign всё так же «отсюда - туда» текли «потоки» газа, нефти, зерна, золота, алмазов … идей и мозгов. И через такую «manipulation/moneypoolation» наполняли бы российские money/деньги-ценности их бездонный долговой pool-бассейн.

И эти вопросы - о «Власти от Неба», о действительной судьбе Династии, о Наследниках - одинаково «неудобны» и для действующей российской власти, управляющей(?) пространством-территорией, где очень много «еды» (ресурсов), и для «Запада», которому «очень хочется кушать», и уже поэтому Путин - виноват. Как были «виноваты» все его предшественники. Правда, до ордера МУС дело не доходило. Так и вопрос о вмешательстве в Сакральное, вопрос о редактировании генома (Царского? Генома Наследников?) этими предшественниками или теми, кто стоял у них за спиной, не ставился… Но если вопрос о «редактировании» Сакрального всё же имеет место в современной России, то тем, кто решился на такое за спиной(?) у Путина, Народа и Церкви, стоит помнить, что итогом такого «деяния» непременно будет Страшный Суд - и на земле/в Истории, и на Небесах. Ведь сказано в Писании: «Не может человек ничего принимать на себя, если не будет дано ему с неба» (Ин 3.27).

Ещё есть такие «детали». 19 августа 2020 года председателю СК России А.И.Бастрыкину и руководству 4-х ведущих компаний в области технологий распознавания лиц, в т.ч., NtechLab, которую, как недавно стало известно, через свой фонд Impulse VC спонсировал миллиардер Роман Абрамович, был направлен запрос на сравнение фотографий Наследника Цесаревича Алексея Николаевича (1913-15 гг.) и неизвестного человека (1929 г.). В NtechLab прочитали и ответили, запросили уточнения, получили и их. А на следующий день, 20 августа 2020 года, из Томска в Москву полетел оппозиционер А.Навальный, и то, что с ним произошло («шито белыми нитками на скорую руку»?), надолго перекрыло всё в медиа-пространстве, не оставило места освещению других событий.

Именно Р.Абрамович принимал большое участие в пере/дого/ворах в Стамбуле, по итогу которых произошла «перегруппировка» участвующих в ZVO соединений ВС РФ подальше от Киева. Что знает Абрамович о секретах власти в России? В конце 1990-х именно на даче Р.Абрамовича в Зубалово (на «Рублёвке») прошло совещание, на котором «старая семья» решала, кому быть следующим президентом России после Ельцина.

Ещё. Екатеринбург, жаркое лето 2020 года… И в центре тогдашних событий в Екате - схиигумен Сергий, мирское имя которого Николай Романов… Совпадение или?..

И ещё. 100-летие «екатеринбургских событий», согласно «британской» версии произошедших в ночь с 16 на 17 июля 1918 года, оказалось полностью «перекрыто» в медийном пространстве: 15 июля 2018 года - финалом ЧМ-2018 по футболу в Москве на БСА «Лужники», и встречей в Хельсинки президентов России и США Путина и Трампа 17 июля 2018 года. Вот кто так работает, с таким «горизонтом планирования»? Ведь выбор страны проведения ЧМ-2018 проходил почти за 10 лет до самого ЧМ, а решение «в узком кругу» принималось ещё раньше (об этом мой текст «На Царские дни лета 2023 года от Р.Х.»). И в середине июля 2018-го всё внимание - народному футболу, а потом - президентам двух ядерных держав. Но поскольку тема о действительной судьбе Российской Короны оставалась актуальной, её вскоре «перекрыл» «Корона=вирус», и снова несколько лет не говорили ни о чём другом...

Объективности ради следует сказать и о другой версии, противоположной. Обвинение «старой Европы» в адрес Путина в «похищении украинских детей» (Юкрейниан чилдрен … «E/UK-reignian children» … или Наследников Династии, которую считали «chilled reign»?) - не связано ли с тем, что:

а) «Запад» в противостоянии с российской властью делал это сам, но не смог «отредактировать» геном (Путин не позволил?) или не смог перетянуть на свою сторону тех людей, само существование которых является в России и на Западе строжайшей тайной, тех, кто осознанно не стал «EUK-reignian children» и остаётся «ROSS-reignian Heirs to the Throne», Наследниками Престола.

б) Понимая, что план, разработанный давно и предназначенный для того, чтобы реализовать его против России в момент, когда она начнёт «вставать с колен» и вновь обретать силу и самостоятельность, и противопоставить действующую в России власть её исторической власти, - этот план не сработал, и понимая, что при этом появляется ответственность за содеянное, этот «Запад» стремится такую ответственность переложить на своего противника, на Россию. То есть, обвинить Россию и её руководство в том, в чём будут обвинять «Запад», - в «похищении украинских детей / EUK-reignian childs».

Примеры подобных «технологий» известны: это стремление пересмотреть историю WW II, Второй мировой войны, и вместе с гитлеровской Германией записать в агрессоры нашу Страну, носившую в то время временное (как оказалось) имя Союз. Или сегодняшний пример с «инфо-лавиной» в западных СМИ по вопросу (уже как бы решённому) о применении Россией ТЯО в конфликте с киевской властью. Примени Россия такое оружие - и любое применение ядерного оружия, в т.ч., в Хиросиме и Нагасаки, можно будет переписать на Кремль.

Если такое предположение имеет основания, то Путин может поставить «Западу» шах и мат, просто сказав об этом и предоставив подтверждения. Но Путин молчит… и Россия «гонит» газ через «Суджу», нефть через «Дружбу», и заключает сделку, позволяющую UK-рейн вывозить зерно и ввозить оружие. Не потому ли, что с Правдой о настоящих Наследниках Династии придётся что-то делать? Если так, то зря молчит. Мог бы получить для себя и своей команды такие гарантии, что будут понадёжнее «сделки с Западом».

Автор «Канала визионера» спрашивает: «Что же такого произошло, что исключило возможность ждать поражения России и включило сценарий форсированного возбуждения уголовного дела по любой юридически доступной статье, как бы абсурдно она не выглядела (в данном случае по «детской»)?».

С точки зрения высказанных здесь предположений - выглядят ли действия «Запада» абсурдом? Может быть сегодня «всё тайное становится явным», и этого не утаить ни «Западу», ни Путину и его «круглому длинному столу» СБ?

Олег Анатольевич Фёдоров

@TheStandOnRublevka

https://t.me/TheStandOnRublevka/868