Стояние на «Рублёвке». Часть 2.

[feodor_oa]

ФСБ России: сплошь ложь. Наглая или святая (во спасение)?

Ложь бывает наглая, очевидная и неприкрытая. Но бывает и «святая ложь», «ложь во спасение», когда по каким-то причинам человеку нельзя сказать правду для его же пользы. В моём случае, в случае многолетнего противостояния изощренным и циничным нарушениям закона на т. н. «Рублёвке», эта ложь Службы, о которой говорится в этом тексте, - какого вида? И наряду с трезвым пониманием того, что - да, это и есть наша действительность, и она такая, - хотелось бы оставить 1% из 100 на то, что идёт игра «в долгую», и в этой «игре» - нелицеприятное происходящее, включая позицию правоохранительных структур по отношению к правонарушениям в собственной среде, - необходимый и вынужденный шаг. Поиску ответа, в том числе, и на этот вопрос о виде и причинах лжи главной спецслужбы Страны посвящены мои тексты.

Не добившись внятной реакции от всех российских правоохранительных органов на:

• очевидные махинации с лесными землями, расположенными на территории подмосковного Одинцовского района, у Рублёво-Успенского шоссе;
• манипуляции с данными, содержащимися в государственном информационном ресурсе, Государственном кадастре недвижимости;
• признаки создания и использования «фиктивной недвижимости» в залоговых финансовых операциях;
• признаки махинаций с тарифами на электроэнергию,
• испытав на себе откровенное и циничное издевательство, выразившееся в отключении нашего дома от всех коммуникаций с расчетом на то, что мы не выдержим и обратимся за помощью к тому, кто этого и ждёт, или бросим всё и уйдём; испытав колоссальное психологическое давление; испытав то, как легко закон и суд могут быть применимы против того, кто говорит о неудобных для Власти неблагопристойных делах, а также пройдя (через направление обращений или при личном приёме) от муниципального до федерального уровня в МВД России, Прокуратуре, СКР, неоднократно посетив Администрацию Президента России, а также понимая сложность и запутанность той ситуации, с которой пришлось столкнуться моей семье,

я решил направить в Федеральную службу безопасности России обращение, в котором были подняты все вопросы, перечисленные в первой части текста «Стояние на Рублёвке».


Это обращение на имя директора ФСБ А.В. Бортникова было направлено 25 октября 2018 года в ходе личного приёма в центральной Приёмной ФСБ России. В ходе повторного приёма, состоявшегося через месяц там же, мне сообщили, что моё обращение было перенаправлено в Управление ФСБ по Москве и Московской области. Но менее, чем через час, в ходе личного приёма в этом Управлении мне ответили, что моё обращение к ним не поступало и что оно осталось в Центральном аппарате службы. Кто солгал - федеральная Служба или её московское Управление?

«Ответ» ФСБ был дан ровно через два месяца, 25 декабря 2018 года. Ответ был отправлен по электронной почте с адреса Службы экономической безопасности ФСБ России и содержал всего 2 (две) строчки, в которых было сказано:

1. Ваше обращение рассмотрено;
2. Вам был дан ответ (что есть ложь, так как до этой даты никакого ответа ни через Почту России, ни на адрес электронной почты не поступало);
3. информация не относится к компетенции ФСБ России... (ЛОЖЬ НАГЛАЯ или Во Спасение?)

Оставим за рамками этого текста такие детали, как регистрационный номер этого «ответа», сам рег.номер моего обращения, очень напоминающий номер в/ч 10003, а также должность и фамилию сотрудника ФСБ, подписавшего «ответ», - начальника отдела подразделения(?) И.А.Беккиева (Back Kiev?), и сосредоточимся на его содержании.

Получается, что масштабные хищения федеральной, раньше говорили - общенародной, собственности - земель Государственного Лесного Фонда, произошедшие по всей стране, к компетенции ФСБ России не относятся...

Также не относятся к компетенции ФСБ России махинации с данными, содержащимися в государственных информационных ресурсах, Реестре прав собственности и Госкадастре недвижимости (ГКН). Изучение данных ГКН по посёлку «Изумрудный век» в Горках-2 на Рублёвке показало, что в базе данных ГКН существуют «дубли» земельных участков, «зеркальные отражения» реально существующих и уже учтённых участков. Зачем это было сделано? Приведу простой пример: возьмите 1 (один) рубль и поднесите его к зеркалу. Сколько видите денег? А если к «зеркалу» поднести дом или земельный участок? «Зеркало» в данном случае - это ГКН и реестр прав. Вопрос в том, как продать отражение в зеркале. И «творческие люди» давно научились это делать, получив это «знание» от западных «друзей» в 1990-х. Если ты и застройщик, и совладелец банка, то продавай «дубли» самому себе, оформляй в залог фиктивную недвижимость и выводи деньги. Или под «обеспечение» фиктивной недвижимостью выпускай «ценные бумаги», инвестиционные паи, и уже их - в залог банку или на рынок для продажи не подозревающим подвоха инвесторам. В РФ эту «деятельность» контролируют ЦентроБанк и ФСБ. У наших «западных друзей» роль таких «ценных бумаг» играли деривативы/производные бумаги, ипотечные пулы агентств Fannie Mae & Freddie Mac, в которых, как в «плавильном котле», среди прав на реальную недвижимость прятались «права» на фиктивную недвижимость, служащую «обеспечением» для банковского кредита. Общий объём американского ипотечного рынка на момент его обрушения и начала текущего кризиса превышал $10 триллионов. Свой взгляд на ситуацию на двух рынках строительства жилья и ипотеки, рынках России и США, я представил в 2013 году в тексте « Кто первый? Сравнительный анализ: США - РОССИЯ. Сходство и различия между «развитой» и «развивающейся» экономикой или «откуда есть пошёл мировой финансовый кризис» и кому за это отвечать ?».

Не относятся к компетенции ФСБ и многомиллиардные, а суммарно уже триллионные (в рублях), хищения в банковской сфере, включая крупнейшие банки страны, несмотря на наличие в структуре ФСБ Службы экономической безопасности, 4-й Службы, в составе которой есть специальное управление по контролю за банками.1 Именно руководители 4-й Службы занимали в дальнейшем пост директора ФСБ России. И тот «застройщик», который и на Рублёвке и во множестве регионов страны настроил то, что видимо и что невидимо, «работал» с Газпромбанком, Россельхозбанком, Сбербанком и другими банками, также был акционером Инвестторгбанка;

Не относятся к компетенции ФСБ и махинации с электроэнергией, о которых сказано в Части 1 этого текста.

Но всё же, для того, чтобы быть объективным, следует задаться таким вопросом: а что, если ответ ФСБ России в связи с перечисленными выше правонарушениями - это не ложь, а правда? И право рассмотрения и принятия решений по этим серьёзным вопросам действительно принадлежит кому-то другому? Тогда кому? Кто стоит над ФСБ, кто вправе контролировать её деятельность, назначать её руководство и спрашивать с него отчёт? Вариантов три:

1) это Народ России. Это, конечно, так. Но при этом уж слишком неконкретно. Как Народ может спросить ФСБ - через выдвинутых в ГосДуму депутатов (без комментариев), через Генпрокуратуру (такая попытка была когда-то, но результата не достигла), или выйдя на площадь, где раньше стоял «железный Феликс» (не самый лучший вариант)?;
2) это «Самостоятельное управление Администрации Президента России». Название такой структуры присутствует в одном из ответов, полученных из АП. В СМИ встречались комментарии, что под таким названием имеется ввиду Совет безопасности РФ. То есть «ближний круг» или «общество избранных» (см. об этом в Части 3 текста «Стояние на Рублёвке»);
3) это Президент Российской Федерации. Как институт - олицетворение высшей власти в России по действующей Конституции, которому все подчинённые ведомства и службы, включая ФСБ, обязаны сообщать о сложных, чувствительных и заслуживающих внимание вопросах и проблемах.

Не вполне уверен, что это имеет какое-то значение, но как человек, Президент является приверженцем активного Спорта, и в течение минимум 8 лет с начала 2000-х годов, как и автор этих строк, он имел непосредственное отношение и к популярному зимнему виду спорта, и к конкретному спортивному клубу - горнолыжному клубу на подмосковных дмитровских горках (см. текст «Собирая puzzle, для которого нет картинки-подсказки...»). Среди приверженцев этого спорта родилась и воплотилась идея Олимпийских Зимних Игр 2014 в Сочи.

Знает ли о происходящем на Рублёвке наш Народ? За исключением коллег, знакомых, друзей и родственников автора, за исключением десятков видных и уважаемых экспертов, с которыми общался лично или которым направил свои письма, за исключением двух сотен российских СМИ, печатных и электронных, федеральных и региональных, которым был направлен текст «Стояние на Рублёвке» и многие другие тексты и которые или никак не отреагировали, или сказали «Не наш вопрос», или «Ужас, конечно. Но сделать ничего не сможем», - получается, что Народ российский об этом не знает. СМИ об этом ему не рассказали.

Знает ли о происходящем на Рублёвке Совет безопасности России? В число членов СБ входят бывший глава Администрации Президента, спецпредставитель Президента С.Б. Иванов, министр внутренних дел В.А. Колокольцев, директор ФСБ А.В. Бортников, на имя которых были направлены мои обращения. Принимает участие в заседаниях Совбеза и генпрокурор Ю.Я. Чайка. Докладывают ли им сотрудники центральных аппаратов, отвечающие за корреспонденцию, о том, что пришло обращение о проблемах, обнаруживших себя на Рублёвке, на тех землях, где расположены резиденции руководства России?

Знает ли о происходящем на Рублёвке Президент России? Полагаю, что даже несмотря на то, что на его имя по доброй русской традиции мной были отправлены три обращения, Президент об этом не знает. И соглашусь с точкой зрения нашего выдающегося кинорежиссёра Никиты Сергеевича Михалкова, высказанной в его нашумевшем интервью видному представителю новых медиа, блогеру Юрию Дудь о том, что Президент В.В. Путин знает не всё, и что есть такие силы, которые хотят, чтобы он знал меньше.

И это в итоге может превратиться в серьёзную угрозу безопасности Государства - когда важное обстоятельство останется вне поля зрения или центра внимания Народа, Совбеза и Президента, а у Службы вследствие этого не будет основания для реагирования. И если не найдется внутри самой Службы таких людей и таких сил, которые обратят на это обстоятельство внимание и Президента, и Общества, если целью Службы будет только поддержание и сохранение (охранение) существующего, с его «правонарушениями» (пример из истории: «Своим - всё, остальным - закон», - Б.Муссолини), и тем более, если такого рода выбор трансформируется в «бизнес», что «иногда, кое-где и порой» всё же имеет место в самой Службе, то это - прямой путь к очередному масштабному потрясению, собирать Страну после которого будет намного сложнее.

Почти 12 лет назад, в октябре 2007 года, представитель Службы и человек, которого называли другом и соратником Президента, глава ФСКН Виктор Черкесов в своей статье «Нельзя допустить, чтобы воины превратились в торговцев» сказал:

«...честные люди, ... попавшие в беду, должны быть уверены, что мы их будем отстаивать до конца. Дух армии, ведущей войну, важнее, чем все остальное. Если такая защита не будет обеспечена - дух будет подорван. И тем самым война проиграна. Может быть, кому-то это и надо?
Случилось то, что случилось. Восстановление после почти смертельного удара не имеет ничего общего с романтикой. Падая в бездну, постсоветское общество уцепилось за "чекистский" крюк. И повисло на нем. А кому-то хотелось, чтобы оно ударилось о дно и разбилось вдребезги.2
Для того чтобы любая корпорация (чекистская в том числе) была здоровой, она должна быть носителем норм. Желательно, чтобы эти нормы были не только внутренними, но и общенациональными. Но они прежде всего должны быть нормами. Если нормы исчезают и наступает произвол, корпорация разрушается.
Каста разрушается изнутри, когда воины начинают становиться торговцами. ...те, кто обнаруживает, что его подлинное призвание - это бизнес, должны уйти в другую среду. Не пытаться оставаться одновременно и торговцем, и воином. Так не бывает. Тут либо-либо. Нельзя призывать к преодолению этой самой войны "всех против всех" и одновременно быть ее участником. Пока стабильность общества в значительной степени опирается на эту силу (на чекистов), вопрос о ее качестве - это вопрос о судьбе страны.»

Прошло 12 лет с даты этой публикации, но актуальность сказанного тогда - не уменьшилась, а только возрастает. Однако же, через некоторое время после обнародования этого текста в 2007-м Виктор Черкесов был вынужден сменить место работы (Статьи пишешь? Ну и занимайся этим...). Было создано Информационное агентство «Росбалт», известное своими расследованиями и резонансными материалами, в том числе, касающимися работы спецслужб. И здесь невозможно не сказать о ещё одном совпадении: тезисы для части 2 текста «Стояние на Рублёвке» я начал записывать 14 апреля с.г. В плане работы стоял запрос в это информагентство. А уже 18 апреля - по всем СМИ со ссылкой на «Росбалт»: «В московском офисе информационного агентства проходят обыски. Работа московской редакции ИА «Росбалт» полностью остановлена из-за обыска. Нескольких сотрудников ИА «Росбалт», включая главного редактора Николая Ульянова, вызвали на допрос по делу о клевете в адрес миллиардера Алишера Усманова».

Что же в итоге? Допустим, что продолжающая развивать те направления очень специальной работы, которой в советское время занимались сотрудники в/ч 10003, пытаясь понять, определить и локализовать те места, в которых возможно появление серьёзных проблем, работая на опережение, запуская в оборот и предлагая автору этих строк учитывать (обманный?) тезис «Backkiev» (подожди ещё 10 лет или всю жизнь..?), Федеральная Служба Безопасности старается выиграть время. Допустим. Но это означает и то, что ещё целых полгода Служба не реагирует и продолжает скрывать очень серьёзные преступления. На чью выгоду это работает? Укрепляет ли это саму Службу, нашу Власть и нашу Страну?

Олег Анатольевич Фёдоров
15 мая 2019 года
Московская область, Одинцовский р-н, Горки-2, пос. «Изумрудный век»

эл.почта: feod.oa@yandex.ru
блог: http://feodor_oa.livejournal.com/

PS.
О том, почему от имени ФСБ на моё обращение ответила именно 4-я Служба - Служба экономической безопасности, и почему она дала именно такой ответ, говорится в 3-й части текста «Стояние на Рублёвке».

1. 
   Так совпало, что при работе над этим текстом, буквально через несколько дней после написания этой фразы, были арестованы руководитель и бывшие сотрудники 2-го отдела Управления «К» СЭБ ФСБ (контроль банковской и финансовой деятельности).
   
2. 
   Прим авт.: столетие назад Страна-Империя уже ударялась о «Дно» и разбивалась вдребезги