Вчера вдруг получила комментарий
на недавний пост о лекции по живописи, на которой я побывала и сомневалась, посещать ли подобные мероприятия дальше. ЖЖ-подруга спросила, что я в итоге решила: ходить или нет.
А в комнате в это время был включён тв и по каналу Культура шла передача о Дюрере. В голове мелькнула мысль, что ведь, кажется, о нём на лекции как раз и рассказывал искусствовед, в компетентности которого я усомнилась. Заглянула в тот пост. Да, тема лекции "Искусство Ренессанса". "Глава 4. Северное Возрождение. Босх, Дюрер, Брейгель ст." В передаче речь шла о гравюре "Меланхолия". Да-да, её мы и рассматривали на лекции и молодой искусствовед не смог ответить на вопрос, почему в магическом квадрате получается именно число 34.
И здесь на этот вопрос тоже не дали ответа. Позже, читая о магических квадратах, я поняла, что ответа и нет - просто это одно из чисел, так называемых магических констант, которые опредедляются формулой, в которой я ничего не понимаю.
Но написала я об этом потому, что меня удивило совпадение. Комментарий на этот уже уплывший в прошлое пост и в это же время передача о Дюрере, в которую я вникла только потому, что коммент мне напомнил о той лекции. "Что-то же я слышала о гравюре Дюрера, а вот этот квадрат нам же показывали" - закрутилось в голове! Да, надо признать, что остаточных знаний оказалось мало, но зато в тот вечер я их освежила и даже дополнила!
И поняла, что на лекции всё-таки ходить стоит.
P.S. На самом деле это было не вчера, а позавчера, но тогда пост я не дописала, а сегодня закончила.