Прогноз Максима Соколова о перспективах разрешения украинского кризиса
Если кратко - то Украина прекратит своё существование в качестве единого государства.
А если длинно - то вот его свежая аналитическая статья:
"Дуалистическая держава"
21.01.2014
Журналист Максим Соколов находит параллели происходящему сегодня на Украине в первой половине XX века
Западноукраинские нацисты в борьбе за власть не только достигли уровня мюнхенского пивного путча 9 ноября 1923 года, но даже его и превзошли. В 1923 году наци всё же ограничились вооруженным мятежом в провинции, после чего баварские власти решили, что с них довольно, и марш наци был расстрелян полицией на мюнхенской Резиденцштрассе. Поход на Берлин, объявленный народными борцами, не состоялся. Тогда как на Украине нечто подобное пивному путчу происходит в столичном Киеве - примерно как если бы в 1923 году нацисты маршировали по Курфюрстендамм, объявив имперское правительство низложенным. Налицо очевидный прогресс.
Есть и другое отличие, и также не к выгоде Украины. И в 1923 году положение как имперского правительства в Берлине, так и провинциальных - в частности, баварского - правительств было хуже губернаторского, одна гиперинфляция со счетом марок на миллиарды чего стоила, но по крайней мере внешнее вмешательство во внутренние дела Германии имело предел.
Подавление вооруженных восстаний не вызывало гневных высказываний представителей великих держав. Ни Англия, ни Франция, ни США не высказывали крайнего негодования в связи с подавлением пивного путча, по старинке полагая, что это дело самих немцев. Так, преступный расстрел мирной демонстрации демократических сил на Резиденцштрассе - именно так Госдепу следовало бы квалифицировать происшедшее, руководствуйся он в 1923 году высокими моральными нормами 2014 года - остался совершенно без последствий.
Сейчас, когда у В.Ф. Януковича так повязаны руки перспективой вмешательства западных держав - баварскому премьеру фон Кару было проще, - прогнозировать дальнейшее развитие событий затруднительно. «С сильным не борись, с богатым не судись», а сейчас в Киеве нацистов откровенно крышует довольно богатая и сильная держава.
Но чем бы дело ни кончилось - то ли Янукович наберется храбрости и разгонит европогром, то ли европогром выгонит Януковича и ненька-Украина будет с упоением пить вдовы Кличко иль Тягнибока благословенное вино, - это не решит фундаментальной проблемы. Безусловно, устранение - тем или иным способом - «Тушинского лагеря» в центре столицы будет способствовать некоторой консолидации центральной власти. Но только некоторой.
В случае своей победы Янукович восстановит благочиние в Киеве и выгонит нацистов туда, откуда они пришли, то есть в Галицию, но способен ли он - даже при очень большой твёрдости духа - установить господство центральной власти над Галицией и реализовать лозунг «Хватит кормить Галичину»? А также потакать ей в организации будущих европогромов? Очевидно, что нет. Во всяком случае, даже самые рьяные «януковичи» о том не помышляют, и Львов как был, так и останется бандеровским. А затем цикл повторится.
В случае победы триумвирата Кличко - Тягнибок - Яценюк создастся зеркальная картина на востоке и юге. Согнуть шею Харькову и Донецку, да и Крыму тоже, под бандеровцев будет столь же нереально. Их партикуляризм, может быть, не столь громкий и агрессивный, как галицийский, но немногим менее упорный. Победоносное шествие УПА по Харьковщине столь же гадательно, как и усмирение Галиции.
Казалось бы, неустойчивое равновесие, существовавшее до евроинтеграционной эпопеи, рухнуло, но даже если центральная власть так или иначе консолидируется, дуализм украинской державы останется в прежнем виде - до нового кризиса. Корни нынешнего украинизма - вплоть до прямой бандеровщины - растут из второй половины XIX века, когда двуединая Австро-Венгерская монархия (называемая также лоскутной) весьма немало сделала для пробуждения украинского самосознания, всячески его поощряя в пику Петербургу. Даже украинский литературный язык по преимуществу создан на основе галицийского диалекта.
Австро-Венгрии скоро век как не существует, но дуализм государственного устройства (лоскутность тож) нынешняя Украина будто переняла от Дунайской монархии. Как показывает опыт последней, лоскутная монархия - не жилец на этом свете. Европогромы лишь способны сделать век лоскутной державы ещё более коротким.
http://izvestia.ru/news/564310#ixzz2r6Fw8eLZ
Несколько слов от себя, если позволите.
Нужна ли России единая Украина? Это некорректный вопрос. В принципе, России плевать на территориальную целостность любого государства мира, кроме собственной территориальной целостности (как и любой другой стране мира). Но России далеко не плевать на то, как то или иное государство относится к ней. В этом смысле, Украина для России - уникальное государственное образование. Часть его граждан ненавидит Россию всеми силами своей свидомой души (извечная зависть младшего брата к старшему), а часть - относится достаточно терпимо, хотя и пламенной любви (или даже просто дружеской приязни) к России не питает - включая этнических русских, для которых родным является русский язык.
Поэтому для России, конечно, выгодно, чтобы в сложившейся исторической ситуации Украина аккуратненько разделилась ровно по той линии, по одну сторону от которой - ненависть к старшему брату, а по другую - настороженно-выжидательное отношение. Ибо первые - нахлебники, живущие за счёт вторых, а для России взращивать своих ненавистников, безусловно, недопустимая роскошь. Дело в том, что после восстановления экономических связей с Таможенным союзом промышленный подъём начнётся только на востоке Украины, ибо там все ключевые предприятия, которые ранее были интегрированы в союзный ВПК, и лучше к тому моменту для самих же восточных украинцев избавиться от западяньского балласта, сбагрить его всеми правдами и неправдами в Европу (которая будет всячески отпихиваться, потому что придурки, которых она сейчас наблюдает на Майдане, ей точно не нужны, а нужно восточное малороссийское зерно + разорение бывших советских предприятий ВПК, химической и металлургической промышленности + всеукраинский рынок сбыта своих товаров). Востоку же от этой рокировки, в результате которой удастся спихнуть бандеровцев со своей шеи, достанется намного больше преференций и в экономическом, и в культурном планах. Это как раз тот случай, про который столь ненавидимый свидомитами Ильич сказал "лучше меньше, да лучше" ))))
А заставлять любить Россию их никто не будет. Не хотите - не любите. Насильно мил не будешь. Главное, не срите в душу. Ведь самое обидное - это когда чужее и злее всех оказывается твой родной брат.
P.S. Ещё можно добавить к послесловию, что Галичина после развода с востоком в обозримом будущем лишится части своих территорий, которые ей после войны прирезал от Польши Сталин (а Польше взамен этого он немало прирезал от Германии). Помнится, ещё Черчиль возмутился: "Но ведь Львов никогда не был российским городом", на что И.В. ответил: "Зато Варшава была", и возражения союзников были сняты. Так вот, Польша УЖЕ высказала пожелание вернуть свои довоенные территории (как только началась нынешняя майданная смута). Поэтому западянам, если они не круглые идиоты, надо ползать в ногах у востока вообще и у Януковича в частности, только бы они не вздумали отделиться, а не создавать власти проблем своим евромайданничаньем на СВОЮ же голову.
А если длинно - то вот его свежая аналитическая статья:
"Дуалистическая держава"
21.01.2014
Журналист Максим Соколов находит параллели происходящему сегодня на Украине в первой половине XX века
Западноукраинские нацисты в борьбе за власть не только достигли уровня мюнхенского пивного путча 9 ноября 1923 года, но даже его и превзошли. В 1923 году наци всё же ограничились вооруженным мятежом в провинции, после чего баварские власти решили, что с них довольно, и марш наци был расстрелян полицией на мюнхенской Резиденцштрассе. Поход на Берлин, объявленный народными борцами, не состоялся. Тогда как на Украине нечто подобное пивному путчу происходит в столичном Киеве - примерно как если бы в 1923 году нацисты маршировали по Курфюрстендамм, объявив имперское правительство низложенным. Налицо очевидный прогресс.
Есть и другое отличие, и также не к выгоде Украины. И в 1923 году положение как имперского правительства в Берлине, так и провинциальных - в частности, баварского - правительств было хуже губернаторского, одна гиперинфляция со счетом марок на миллиарды чего стоила, но по крайней мере внешнее вмешательство во внутренние дела Германии имело предел.
Подавление вооруженных восстаний не вызывало гневных высказываний представителей великих держав. Ни Англия, ни Франция, ни США не высказывали крайнего негодования в связи с подавлением пивного путча, по старинке полагая, что это дело самих немцев. Так, преступный расстрел мирной демонстрации демократических сил на Резиденцштрассе - именно так Госдепу следовало бы квалифицировать происшедшее, руководствуйся он в 1923 году высокими моральными нормами 2014 года - остался совершенно без последствий.
Сейчас, когда у В.Ф. Януковича так повязаны руки перспективой вмешательства западных держав - баварскому премьеру фон Кару было проще, - прогнозировать дальнейшее развитие событий затруднительно. «С сильным не борись, с богатым не судись», а сейчас в Киеве нацистов откровенно крышует довольно богатая и сильная держава.
Но чем бы дело ни кончилось - то ли Янукович наберется храбрости и разгонит европогром, то ли европогром выгонит Януковича и ненька-Украина будет с упоением пить вдовы Кличко иль Тягнибока благословенное вино, - это не решит фундаментальной проблемы. Безусловно, устранение - тем или иным способом - «Тушинского лагеря» в центре столицы будет способствовать некоторой консолидации центральной власти. Но только некоторой.
В случае своей победы Янукович восстановит благочиние в Киеве и выгонит нацистов туда, откуда они пришли, то есть в Галицию, но способен ли он - даже при очень большой твёрдости духа - установить господство центральной власти над Галицией и реализовать лозунг «Хватит кормить Галичину»? А также потакать ей в организации будущих европогромов? Очевидно, что нет. Во всяком случае, даже самые рьяные «януковичи» о том не помышляют, и Львов как был, так и останется бандеровским. А затем цикл повторится.
В случае победы триумвирата Кличко - Тягнибок - Яценюк создастся зеркальная картина на востоке и юге. Согнуть шею Харькову и Донецку, да и Крыму тоже, под бандеровцев будет столь же нереально. Их партикуляризм, может быть, не столь громкий и агрессивный, как галицийский, но немногим менее упорный. Победоносное шествие УПА по Харьковщине столь же гадательно, как и усмирение Галиции.
Казалось бы, неустойчивое равновесие, существовавшее до евроинтеграционной эпопеи, рухнуло, но даже если центральная власть так или иначе консолидируется, дуализм украинской державы останется в прежнем виде - до нового кризиса. Корни нынешнего украинизма - вплоть до прямой бандеровщины - растут из второй половины XIX века, когда двуединая Австро-Венгерская монархия (называемая также лоскутной) весьма немало сделала для пробуждения украинского самосознания, всячески его поощряя в пику Петербургу. Даже украинский литературный язык по преимуществу создан на основе галицийского диалекта.
Австро-Венгрии скоро век как не существует, но дуализм государственного устройства (лоскутность тож) нынешняя Украина будто переняла от Дунайской монархии. Как показывает опыт последней, лоскутная монархия - не жилец на этом свете. Европогромы лишь способны сделать век лоскутной державы ещё более коротким.
http://izvestia.ru/news/564310#ixzz2r6Fw8eLZ
Несколько слов от себя, если позволите.
Нужна ли России единая Украина? Это некорректный вопрос. В принципе, России плевать на территориальную целостность любого государства мира, кроме собственной территориальной целостности (как и любой другой стране мира). Но России далеко не плевать на то, как то или иное государство относится к ней. В этом смысле, Украина для России - уникальное государственное образование. Часть его граждан ненавидит Россию всеми силами своей свидомой души (извечная зависть младшего брата к старшему), а часть - относится достаточно терпимо, хотя и пламенной любви (или даже просто дружеской приязни) к России не питает - включая этнических русских, для которых родным является русский язык.
Поэтому для России, конечно, выгодно, чтобы в сложившейся исторической ситуации Украина аккуратненько разделилась ровно по той линии, по одну сторону от которой - ненависть к старшему брату, а по другую - настороженно-выжидательное отношение. Ибо первые - нахлебники, живущие за счёт вторых, а для России взращивать своих ненавистников, безусловно, недопустимая роскошь. Дело в том, что после восстановления экономических связей с Таможенным союзом промышленный подъём начнётся только на востоке Украины, ибо там все ключевые предприятия, которые ранее были интегрированы в союзный ВПК, и лучше к тому моменту для самих же восточных украинцев избавиться от западяньского балласта, сбагрить его всеми правдами и неправдами в Европу (которая будет всячески отпихиваться, потому что придурки, которых она сейчас наблюдает на Майдане, ей точно не нужны, а нужно восточное малороссийское зерно + разорение бывших советских предприятий ВПК, химической и металлургической промышленности + всеукраинский рынок сбыта своих товаров). Востоку же от этой рокировки, в результате которой удастся спихнуть бандеровцев со своей шеи, достанется намного больше преференций и в экономическом, и в культурном планах. Это как раз тот случай, про который столь ненавидимый свидомитами Ильич сказал "лучше меньше, да лучше" ))))
А заставлять любить Россию их никто не будет. Не хотите - не любите. Насильно мил не будешь. Главное, не срите в душу. Ведь самое обидное - это когда чужее и злее всех оказывается твой родной брат.
P.S. Ещё можно добавить к послесловию, что Галичина после развода с востоком в обозримом будущем лишится части своих территорий, которые ей после войны прирезал от Польши Сталин (а Польше взамен этого он немало прирезал от Германии). Помнится, ещё Черчиль возмутился: "Но ведь Львов никогда не был российским городом", на что И.В. ответил: "Зато Варшава была", и возражения союзников были сняты. Так вот, Польша УЖЕ высказала пожелание вернуть свои довоенные территории (как только началась нынешняя майданная смута). Поэтому западянам, если они не круглые идиоты, надо ползать в ногах у востока вообще и у Януковича в частности, только бы они не вздумали отделиться, а не создавать власти проблем своим евромайданничаньем на СВОЮ же голову.