Нацизм от обиды и бескультурья.
В качестве протеста против родителей дети становятся теми, кого родители больше всего не любят. Наркоманами, пьяницами, готами и эмо. Так и украинцы от обиды и протеста становятся теми, кого больше всего не любят русские. Нацистами. Просто назло москалям.
Разумеется для того, чтобы стать кем-то назло нужна почва. На Украине таковая зрела давно. Фашизм, как известно, отрицает культуру. Он на этом построен. Вместо культуры человеку выдаётся набор алгоритмических убеждений. Именно поэтому нацисты начинали с того, что жгли книги на площадях. Отвергали культуру, накопленную человечеством, потому что, пока её не отвергнешь, принять правила фашизма невозможно.
Собственно, именно поэтому Украина 23 года к ряду сваливается в нацизм. Она отвергает свою культуру (русскую, другой у неё нет), поэтому новые поколения (воспитанные без "москаля" Гоголя) легко подвержены фашистским убеждениям, что мы и наблюдаем в виде фашиствующих молодчиков, занимающихся фактическим самоуничтожением и во всех последствиях винящих москалей.
Не лишним будет напомнить, что и у нас в России идут похожие процессы. Сказывается культурный провал 90ых (отвержение советской культуры давало исторический разрыв и, как следствие, отвержение всей русской культуры ибо советская является важной её часть), где культурой называли всякие мерзости (сейчас многие тоже пытаются назвать культурой пляски в храмах и прибивание гениталий к брусчатке Красной площади).
Собственно, именно на фоне падения культуры в середине и на исходе 90ых неонацизм был очень серьёзной проблемой нашей страны. Я лично парней в гриндерах и убийства приезжих на день рождения Гитлера помню очень хорошо. Процесс и проблема та же, что и на Украине (просто там она сегодня гипертрофирована) - отрыв от культуры.
Бескультурье есть лучшая почва для фашизма. Поэтому любые попытки некоторых рассказать о высокой культуре нацистских офицеров (сделать это пытаются даже наши деятели культуры вроде Михалкова) - глупость. Хорошие манеры и культура всё-таки не равны друг другу. Фашизм обеспечивает некоторый порядок, но при этом заменяет культуру на нечто обрядовое (факельные шествия и т.п.), возвращая человека к первобытному и бескультурному.
Культура формирует и ценности. Без неё они рассыпаются и перестают существовать либо заменяются симулякрами. Европейские ценности, например, основаны на европейской культуре (без неё либерализм вообще не смог бы состоятся). Она формирует и историческую общность, и её ценности. Неслучайно большинство цивилизаций (и соответственно их ценности) строились на основе религий, что есть первые и самые старые культуры разных народов.
Если вспомнить про роль культуры, то подводные камни, которые лежат для Украины на пути разрыва со всем русским, становятся очевидны. Ибо другой многовековой культуры, кроме русской, у Украины нет. Заменять Пушкина на первобытное "Бандера приде, порядок наведе", конечно, можно. Но это ведёт к первобытному бескультурию и, как следствие, нацизму.
Немалую роль здесь играет и процесс десоветизации, который всегда и неизбежно приводит к нацификации. Несколько лет назад я спорил с хорошим другом по поводу отношения к нашему советскому прошлому. Он целиком и полностью радел за то, что СССР - преступное государство и нужно это всем миром признать и покаяться.
Я тогда сказал ему, что признание СССР абсолютным злом неизбежно приведёт к реабилитации всего того, с чем СССР боролся. То есть, если СССР зло, то нужно отдать должное всем, кто ему противостоял. В том числе и нацистам. Я утверждал, что десоветизация приведёт к тому, что фашизм поднимет голову, а друг крутил пальцем у виска.
Кто из нас был прав, показало время. Нацистская вакханалия на Украине началась с уничтожение памятников Ленину. Ненависть ко всему советскому достигла апогея и немедленно в моду вошли факельные шествия с портретом Бандеры. Нацисты сразу были признаны героями и поставлены на место героев советских. Кто бы что ни говорил, молодому поколению герои и примеры нужны всегда и нужно десять раз подумать прежде чем убирать с постаментов Сталина, Жукова, Будёного, Чапаева. Ведь Бандеры и Шухевичи только и ждут момента, когда освободится место.
Можно посмотреть, как к советскому прошлому относятся люди, дающие на Украине фашистам отпор (в том числе в Крыму). И как к нему относятся те, кто занимается пособничеством или соглашательством с бандеровцами. Как, наконец, к нему относятся макаревичи и прочие любители маршей мира (по факту - маршей капитуляции перед нацизмом). Угадать отношение тех или иных людей к советскому прошлому довольно просто, вспомнив, как они относятся к нацистскому перевороту на Украине. Зависимость будет обратной.
Пока единственное противоядие, придуманное человеком, которое действительно работает против нацизма и побеждает его - это советская идеология, коммунизм. Её выкашивание чревато проблемами, которые мы и наблюдаем на Украине. В России и Европе происходят те же самые процессы, только значительнее медленнее. Формальный нациз, напомню, вскрывался и в Грузии, и в других постсоветских странах. Прибалтика своих нацистских наклонностей вообще не скрывает (запрет на русский язык при 44 процентах русскоязычного населения в Латвии, статус не_граждан для русских и прочие интересности).
Ну и доподлинно известно, что десоветчик всегда потенциальный русофоб. Просто все они находятся на разной отметке данного пути. Некоторые благо одумываются и сворачивают с него, пересматривая своё отношение к прошлому страны (как, например, Анатолий Вассерман). Другие доходят в этом до последней точки.
Резюмирую. Рецепт возрождения нацизма довольно просто, как и дороги к нему. Обида на своих старших братьев, разрыв со своей тысячелетней культурой и историей, яркая ненависть к СССР и открытая русофобия (для украинцев, кстати, и то, и другое есть ненависть к самим себе). На Украине весь набор выращивался последние 23 года (и даже раньше). Результат, разумеется, не заставил себя долго ждать. На окраине русского мира в полной рост встало то, с чем боролись наши общие предки. Нацизм в своей самой страшной и омерзительной форме.
P.S. Отрывки по теме:
http://superka-01.livejournal.com/38259.html
"Часто нынешний режим на Украине, установившийся после коричневого переворота - называют фашистким. Хотя аналогии, безусловно, провести можно, особенно по жестокости, в целом называть его таким, думаю, не совсем правильно. Все же для фашизма довольно характерен шовинизм - идея нац. превосходства, избранности, и даже мессианства.
Краеугольным же камнем украинского национализма и мифологии украинства является - обида.
Интересно что даже захватившие власть (пусть даже они ставленники) - продолжают подогревать именно обиду.
Это не делает его (национализм) менее опасным и мерзким. Что хуже, обида или идея превосходства - это еще вопрос.
Но в плане хоть какой-то продуктивности - вопросов нет, потому как нет продуктивности. И не может быть."
http://awas1952.livejournal.com/3447230.html
"Ну… вообще-то говоря, и гитлеровцы не были фашистами. Фашизм - это изобретение товарища Муссолини, и не имей последний глупость связаться с Гитлером и примкнуть к его национал-социалистической идеологии - дожил бы, скорее всего, свой век спокойно в объятиях своей возлюбленной Кларетты во вполне благополучной стране, не тронутой особо катаклизмами мировых войн. На что хватило ума, скажем, к примеру, у товарища Франко.
А были гитлеровцы (кто плохо учил историю) национал-социалистами, и пытались построить социалистическое общество для одной (своей) нации за счёт всех остальных, каковых и за людей в основном не считали. Так, низшие расы.
Но даже и гитлеровский нацизм можно - нет, не оправдать, конечно же, но - понять здравой логикой: хищный зверёк хочет жить за счёт перегрызания горла другим теплокровным (то, что этот зверёк кончил так, как и заканчиваект свой путь обычно бешеная собака - это уже другая тема).
А вот украинский национализм не вписывается ни в одну логическую схему, так как держится он только на одном постулате - на антирусскости. Подчёркиваю - не на воображаемом величии украинской нации (если такая существует) - а на отрицании всего русского и ненависти к «москалям».
Обратите внимание - (простите за грубость, но правда именно такова) - они согласны устраивать у себя гей-парады, давать в жопу датчанам и всяким прочим шведам, благоговейно отсасывать у американцев и подмывать после всего пол, гордиться уже ставшим международным брендом «украинские проститутки» и так далее - лишь бы «нагадить москалям».
И абсолютно вся так называемая «украинская национальная идея» - в одном анекдоте (кстати, ещё домайданном).
2016 год, Украина вступила в ЕС. Сидят два хохла, горилку квасят. Диалог:
- Ну и чё ЕС?
- Да херня всё это ваше ЕС. Сам без работы сижу, жена полы в Италии моет, сын вышел замуж за немца, дочь проституткой работает во Франции… А всё кто виноват? А всё москали виноваты! Говорили нам - «не вступайте в ЕС, не вступайте в ЕС» - знали ведь, подлюки, что мы назло сделаем…"
http://oper.ru/news/read.php?t=1051613637
"В Одессе нацисты, объявившие себя патриотами Украины, сжигают живьём тех, кто их таковыми не считает. В Краматорске войска тех, кто силой захватил власть в Киеве при помощи нацистов, убивают тех своих граждан, которые не считают законной власть, эти войска пославшую.
Это то, о возрождении чего говорят уже четверть века. Это - фашизм и его худшая, националистическая форма, нацизм. Да, он выглядит именно так.
Многие, вполне вменяемые люди на Украине недоумевают - какой нацизм? Здесь нет никакого нацизма или фашизма. Вокруг живут обычные граждане. Где вы увидели нацистов? Так, небольшая кучка маргиналов.
Вот только фашисты не имеют рогов и копыт, от них не пахнет серой и они, зачастую, сами не знают, что они - фашисты. И когда фашизм, нацизм господствовал в Германии - её населяли самые обычные люди, которые смотрели в глаза друг другу и не понимали, что в глазах остального мира они обрели тролльи морды."
http://www.odnako.org/blogs/show_39867/
"В математике существует понятие «инвариант». Инвариант - это какая-то особенность, всегда присущая изучаемому объекту. Как бы ни изменялся объект или ситуация вокруг объекта, этот признак сохраняется всегда. Если же такого признака не обнаруживается, значит и интересующего нас объекта нет.
Инвариантом идеологии нацизма является идея о превосходстве своей нации. Причём возможно множество модификаций этой идеи - расизм, антисемитизм, русофобия и т.п. Инвариант всегда один - «мы лучше их». «Нацизмом» могут называть совершенно разные явления, но невозможно назвать «нацизмом» то, что лишено «превосходства нации».
Само слово «превосходство» носит характер сравнения. Не может быть «превосходства» одного объекта самого по себе, всегда «превосходство чего-либо над чем-либо». Если «национализм» опирается на идею «мы - хорошие», то нацизм обязательно говорит «мы лучше, чем они».
Многие страны мира переболели этой идеологией, осознали её тупиковость еще в середине прошлого века, но Украине не повезло - ей пришлось подхватить эту заразу после развала Союза. Нацизм заканчивается одинаково, как и любая ошибочная идеология он не может пережить столкновения с реальностью. А реальность проста - «вы не лучше, чем мы, и мы не лучше, чем вы»."
Разумеется для того, чтобы стать кем-то назло нужна почва. На Украине таковая зрела давно. Фашизм, как известно, отрицает культуру. Он на этом построен. Вместо культуры человеку выдаётся набор алгоритмических убеждений. Именно поэтому нацисты начинали с того, что жгли книги на площадях. Отвергали культуру, накопленную человечеством, потому что, пока её не отвергнешь, принять правила фашизма невозможно.
Собственно, именно поэтому Украина 23 года к ряду сваливается в нацизм. Она отвергает свою культуру (русскую, другой у неё нет), поэтому новые поколения (воспитанные без "москаля" Гоголя) легко подвержены фашистским убеждениям, что мы и наблюдаем в виде фашиствующих молодчиков, занимающихся фактическим самоуничтожением и во всех последствиях винящих москалей.
Не лишним будет напомнить, что и у нас в России идут похожие процессы. Сказывается культурный провал 90ых (отвержение советской культуры давало исторический разрыв и, как следствие, отвержение всей русской культуры ибо советская является важной её часть), где культурой называли всякие мерзости (сейчас многие тоже пытаются назвать культурой пляски в храмах и прибивание гениталий к брусчатке Красной площади).
Собственно, именно на фоне падения культуры в середине и на исходе 90ых неонацизм был очень серьёзной проблемой нашей страны. Я лично парней в гриндерах и убийства приезжих на день рождения Гитлера помню очень хорошо. Процесс и проблема та же, что и на Украине (просто там она сегодня гипертрофирована) - отрыв от культуры.
Бескультурье есть лучшая почва для фашизма. Поэтому любые попытки некоторых рассказать о высокой культуре нацистских офицеров (сделать это пытаются даже наши деятели культуры вроде Михалкова) - глупость. Хорошие манеры и культура всё-таки не равны друг другу. Фашизм обеспечивает некоторый порядок, но при этом заменяет культуру на нечто обрядовое (факельные шествия и т.п.), возвращая человека к первобытному и бескультурному.
Культура формирует и ценности. Без неё они рассыпаются и перестают существовать либо заменяются симулякрами. Европейские ценности, например, основаны на европейской культуре (без неё либерализм вообще не смог бы состоятся). Она формирует и историческую общность, и её ценности. Неслучайно большинство цивилизаций (и соответственно их ценности) строились на основе религий, что есть первые и самые старые культуры разных народов.
Если вспомнить про роль культуры, то подводные камни, которые лежат для Украины на пути разрыва со всем русским, становятся очевидны. Ибо другой многовековой культуры, кроме русской, у Украины нет. Заменять Пушкина на первобытное "Бандера приде, порядок наведе", конечно, можно. Но это ведёт к первобытному бескультурию и, как следствие, нацизму.
Немалую роль здесь играет и процесс десоветизации, который всегда и неизбежно приводит к нацификации. Несколько лет назад я спорил с хорошим другом по поводу отношения к нашему советскому прошлому. Он целиком и полностью радел за то, что СССР - преступное государство и нужно это всем миром признать и покаяться.
Я тогда сказал ему, что признание СССР абсолютным злом неизбежно приведёт к реабилитации всего того, с чем СССР боролся. То есть, если СССР зло, то нужно отдать должное всем, кто ему противостоял. В том числе и нацистам. Я утверждал, что десоветизация приведёт к тому, что фашизм поднимет голову, а друг крутил пальцем у виска.
Кто из нас был прав, показало время. Нацистская вакханалия на Украине началась с уничтожение памятников Ленину. Ненависть ко всему советскому достигла апогея и немедленно в моду вошли факельные шествия с портретом Бандеры. Нацисты сразу были признаны героями и поставлены на место героев советских. Кто бы что ни говорил, молодому поколению герои и примеры нужны всегда и нужно десять раз подумать прежде чем убирать с постаментов Сталина, Жукова, Будёного, Чапаева. Ведь Бандеры и Шухевичи только и ждут момента, когда освободится место.
Можно посмотреть, как к советскому прошлому относятся люди, дающие на Украине фашистам отпор (в том числе в Крыму). И как к нему относятся те, кто занимается пособничеством или соглашательством с бандеровцами. Как, наконец, к нему относятся макаревичи и прочие любители маршей мира (по факту - маршей капитуляции перед нацизмом). Угадать отношение тех или иных людей к советскому прошлому довольно просто, вспомнив, как они относятся к нацистскому перевороту на Украине. Зависимость будет обратной.
Пока единственное противоядие, придуманное человеком, которое действительно работает против нацизма и побеждает его - это советская идеология, коммунизм. Её выкашивание чревато проблемами, которые мы и наблюдаем на Украине. В России и Европе происходят те же самые процессы, только значительнее медленнее. Формальный нациз, напомню, вскрывался и в Грузии, и в других постсоветских странах. Прибалтика своих нацистских наклонностей вообще не скрывает (запрет на русский язык при 44 процентах русскоязычного населения в Латвии, статус не_граждан для русских и прочие интересности).
Ну и доподлинно известно, что десоветчик всегда потенциальный русофоб. Просто все они находятся на разной отметке данного пути. Некоторые благо одумываются и сворачивают с него, пересматривая своё отношение к прошлому страны (как, например, Анатолий Вассерман). Другие доходят в этом до последней точки.
Резюмирую. Рецепт возрождения нацизма довольно просто, как и дороги к нему. Обида на своих старших братьев, разрыв со своей тысячелетней культурой и историей, яркая ненависть к СССР и открытая русофобия (для украинцев, кстати, и то, и другое есть ненависть к самим себе). На Украине весь набор выращивался последние 23 года (и даже раньше). Результат, разумеется, не заставил себя долго ждать. На окраине русского мира в полной рост встало то, с чем боролись наши общие предки. Нацизм в своей самой страшной и омерзительной форме.
P.S. Отрывки по теме:
http://superka-01.livejournal.com/38259.html
"Часто нынешний режим на Украине, установившийся после коричневого переворота - называют фашистким. Хотя аналогии, безусловно, провести можно, особенно по жестокости, в целом называть его таким, думаю, не совсем правильно. Все же для фашизма довольно характерен шовинизм - идея нац. превосходства, избранности, и даже мессианства.
Краеугольным же камнем украинского национализма и мифологии украинства является - обида.
Интересно что даже захватившие власть (пусть даже они ставленники) - продолжают подогревать именно обиду.
Это не делает его (национализм) менее опасным и мерзким. Что хуже, обида или идея превосходства - это еще вопрос.
Но в плане хоть какой-то продуктивности - вопросов нет, потому как нет продуктивности. И не может быть."
http://awas1952.livejournal.com/3447230.html
"Ну… вообще-то говоря, и гитлеровцы не были фашистами. Фашизм - это изобретение товарища Муссолини, и не имей последний глупость связаться с Гитлером и примкнуть к его национал-социалистической идеологии - дожил бы, скорее всего, свой век спокойно в объятиях своей возлюбленной Кларетты во вполне благополучной стране, не тронутой особо катаклизмами мировых войн. На что хватило ума, скажем, к примеру, у товарища Франко.
А были гитлеровцы (кто плохо учил историю) национал-социалистами, и пытались построить социалистическое общество для одной (своей) нации за счёт всех остальных, каковых и за людей в основном не считали. Так, низшие расы.
Но даже и гитлеровский нацизм можно - нет, не оправдать, конечно же, но - понять здравой логикой: хищный зверёк хочет жить за счёт перегрызания горла другим теплокровным (то, что этот зверёк кончил так, как и заканчиваект свой путь обычно бешеная собака - это уже другая тема).
А вот украинский национализм не вписывается ни в одну логическую схему, так как держится он только на одном постулате - на антирусскости. Подчёркиваю - не на воображаемом величии украинской нации (если такая существует) - а на отрицании всего русского и ненависти к «москалям».
Обратите внимание - (простите за грубость, но правда именно такова) - они согласны устраивать у себя гей-парады, давать в жопу датчанам и всяким прочим шведам, благоговейно отсасывать у американцев и подмывать после всего пол, гордиться уже ставшим международным брендом «украинские проститутки» и так далее - лишь бы «нагадить москалям».
И абсолютно вся так называемая «украинская национальная идея» - в одном анекдоте (кстати, ещё домайданном).
2016 год, Украина вступила в ЕС. Сидят два хохла, горилку квасят. Диалог:
- Ну и чё ЕС?
- Да херня всё это ваше ЕС. Сам без работы сижу, жена полы в Италии моет, сын вышел замуж за немца, дочь проституткой работает во Франции… А всё кто виноват? А всё москали виноваты! Говорили нам - «не вступайте в ЕС, не вступайте в ЕС» - знали ведь, подлюки, что мы назло сделаем…"
http://oper.ru/news/read.php?t=1051613637
"В Одессе нацисты, объявившие себя патриотами Украины, сжигают живьём тех, кто их таковыми не считает. В Краматорске войска тех, кто силой захватил власть в Киеве при помощи нацистов, убивают тех своих граждан, которые не считают законной власть, эти войска пославшую.
Это то, о возрождении чего говорят уже четверть века. Это - фашизм и его худшая, националистическая форма, нацизм. Да, он выглядит именно так.
Многие, вполне вменяемые люди на Украине недоумевают - какой нацизм? Здесь нет никакого нацизма или фашизма. Вокруг живут обычные граждане. Где вы увидели нацистов? Так, небольшая кучка маргиналов.
Вот только фашисты не имеют рогов и копыт, от них не пахнет серой и они, зачастую, сами не знают, что они - фашисты. И когда фашизм, нацизм господствовал в Германии - её населяли самые обычные люди, которые смотрели в глаза друг другу и не понимали, что в глазах остального мира они обрели тролльи морды."
http://www.odnako.org/blogs/show_39867/
"В математике существует понятие «инвариант». Инвариант - это какая-то особенность, всегда присущая изучаемому объекту. Как бы ни изменялся объект или ситуация вокруг объекта, этот признак сохраняется всегда. Если же такого признака не обнаруживается, значит и интересующего нас объекта нет.
Инвариантом идеологии нацизма является идея о превосходстве своей нации. Причём возможно множество модификаций этой идеи - расизм, антисемитизм, русофобия и т.п. Инвариант всегда один - «мы лучше их». «Нацизмом» могут называть совершенно разные явления, но невозможно назвать «нацизмом» то, что лишено «превосходства нации».
Само слово «превосходство» носит характер сравнения. Не может быть «превосходства» одного объекта самого по себе, всегда «превосходство чего-либо над чем-либо». Если «национализм» опирается на идею «мы - хорошие», то нацизм обязательно говорит «мы лучше, чем они».
Многие страны мира переболели этой идеологией, осознали её тупиковость еще в середине прошлого века, но Украине не повезло - ей пришлось подхватить эту заразу после развала Союза. Нацизм заканчивается одинаково, как и любая ошибочная идеология он не может пережить столкновения с реальностью. А реальность проста - «вы не лучше, чем мы, и мы не лучше, чем вы»."