О разнице между подлинным патриотизмом и "упоротостью".

Apr 23, 2014 14:32

Замечательную статью Романа Носикова (http://www.odnako.org/blogs/uporotost-kak-rezultat-antirusskogo-patrioticheskogo-vospitaniya/) советую читать и изучать полностью, так как в мой сокращённый вариант не вошли прекрасные примеры, иллюстрирующие то, о чём говорит автор. Заявления киевского профессора о том, что украинский язык появился раньше латыни и образовал её, государственная премия для книжек в духе "Страна Моксель", повальный недостаток знаний у украинской молодёжи, майданная методичка о том, как с небоеспособной армией победить Россию, концепция украиноцентризма, в которой периферия Украины рассматривается, как центр мира и прочие метаморфозы украинского псевдопатриотического сознания. Я же цитирую лишь выводы автора, которые представляются мне наиболее важными и актуальными сегодня.

На Украине сегодня огромный недостаток подлинных знаний, поэтому и выпестованный гниловатый патриотизм всегда и неизбежно приводит к скачкам на Майдане ибо здоровый украинский патриотизм всегда и неизбежно приводит к русскому патриотизму, а для украинской молодёжи данный путь сознательно закрыт образованием, подлинный патриотизм заменён симукляром, поэтому после очередной "патриотической" истерики происходит не улучшение и воссоединение с Россией (как должно быть), а нацистский шабаш и резкий провал, экономический, политический, социальный. В текущей ситуации кукловодов (их немного) данного процесса заболачивания мозгов граждан Украины - сажать. Запутавшимся (они тоже составляют отнюдь не большинство) - объяснять. Знания всё поправят, достаточно только "давать вещам правильные имена и кричать их на всех базарах".

Автор не упоминает, что и у нас скачки на Болотных площадях исключительно от недостатка знаний. Подлинный русский патриотизм (который, к слову, неизбежно приводит к уважению своей истории, в том числе советской, и культуры) пытаются заменить чем угодно (либерализмом, западничеством) лишь бы оторвать народ от его корней. Поэтому, если кто-то проклинает страну, народ, историю вашего государства и при этом зовёт вас на площадь якобы работать на благо, задумайтесь несколько раз. Из вас скорее всего делают тех же самых "упоротых" и уводят в сторону от пути, который может принести благо и процветания. Вам повезло больше, чем гражданам Украины. У вас перед глазами ярчайший пример случившегося на Украине, к которому однозначное отношение имеют процентов 98 ваших сограждан.

Не верьте яркой атрибутике. Всегда проверяйте идеи, которые за ней стоят (как бы ни был ярок лозунг "Слава Украине! Героям слава!" за ним стоит нацизм), требуйте поиска сути вещей, ищите понимания, к чему приведёт лозунг, даже если на первый взгляд он кажется вам вполне обоснованным (например, яркий лозунг "хватит кормить" уже однажды привёл к распаду страны и горю 90ых). Знание и понимание во все времена помогало избежать беды. И, если мы оказались в той ситуации, где элита, неоднократно предавшая народ, вызывает некоторые сомнения, то сами учитесь "читать газеты, с двенадцати лет, с десяти, с восьми". Сами разбирайтесь в происходящем и формируйте своё мнение. Не позволяйте вас обманывать и превращать в стадо, работающее на интересы, которые вам не близки. Помните пример Украины и, когда до вас доносится очередной звон колокола, не забывайте, что звонит он именно по вам.

Далее сокращённый вариант статьи Романа:

"Такой специфический феномен как культура не может быть создан малыми сообществами вроде семьи или трудового коллектива. Культуры создаются нациями. Великие культуры - великими нациями. И только культура, понимание добра и зла, способность различить их во всех нюансах и обстоятельствах в этой культуре делает нас - полноценными людьми. Мы, наша полноценность и наша личность - результат многовекового труда нашего народа на ниве нравственности.

И именно по нам, по тому, какими людьми мы становимся, можно и нужно судить о нашей Родине, нашем народе и состоянии государственности.

Возможно, это не все понимают, но государство занимается среди своего населения пропагандой той культуры, которая ему выгодна. То есть по тому, что и как государство делает со своими гражданами, как оно их воспитывает, можно судить о государстве и его целях.

Вот, например, США занимаются среди американцев пропагандой американских ценностей. Мощнейшим средством этой пропаганды до недавнего времени являлся Голливуд. Если мы посмотрим десяток традиционных голливудских фильмов воспитательно-подростковой тематики, то выясним, что в среднем это выглядит так: есть главный герой - подросток, которого все чмырят в школе, на него не смотрит самая красивая девушка и прочее. А потом он начинает выполнять свой долг перед Америкой (в камуфляже или в костюме супергероя - не важно) - и меняет свою социальную роль. Там ещё будет всё самое современное и даже перспективное оружие, отец-командир и развевающийся на ветру звёздно-полосатый стяг, на фоне которого главный герой в замедленной съёмке шагает навстречу подвигу во имя свободы, демократии и Соединённых Штатов.

На этом месте, уважаемый зритель, булки можно расслабить.

Что мы видим? Мы видим гражданина, которого США хотят получить на выходе, чтобы потом отправить его в какой-нибудь очередной Ирак. Потому что именно это США считают для себя важным.

Наше государство воспитанием сограждан занялось совсем недавно. Так как ранее полагало, что с воспитанием подрастающего поколения лучше всего справятся а) беспризорная российская творческая интеллигенция, которая никак не может закончить сводить счета с Этой Страной, и б) Невидимая Рука Рынка.

Получив первый выпуск подростков, воспитанных по такой методике, государство обосралось от ужаса и начало метаться в попытках обзавестись культурной политикой. Нельзя сказать, что всё сахарно, но всё же появились такие вещи как «Смешарики», «Мы из будущего», «Брестская крепость», «Легенда №17», мультсериал про трёх богатырей и так далее. По ним тоже можно кое-что понять о том, что требуется от современного молодого человека российскому государству: уважение к предкам и истории, готовность соответствовать предкам в сходных обстоятельствах. Выделил специально, чтобы заострить внимание на том, что это именно то качество, которое, по мнению нашего государства, нам сейчас нужнее всего.

Теперь к Украине.

Ужас в том, что государство Украина тоже вело систематическую государственную деятельность по воспитанию молодёжи. И вот по тому, что у них получилось, можно судить о стратегических государственных целях Украины.

А что же получилось?

Я долго пытался найти какой-нибудь хотя бы более или менее приличный, наукообразный термин, которым можно было бы назвать результат украинского патриотического воспитания. Но всё, что у меня получилось, это «упоротые». В результате украинского патриотического воспитания получаются упоротые.

Абсолютно невменяемые люди с разрушенным когнитивным и рефлексивным механизмом, пасущиеся на ландшафте из несуществующих фактов и в атмосфере бредовых идеологических построений.

Лев Гумилёв говорил, что нация - это ландшафт. Если это выражение применить к нашим дням, то воспитанная государством нация - это информационный ландшафт. Сознательные украинские патриоты - это нация, существующая в особом роде реальности, которая не имеет вообще ничего общего с действительностью остального мира. Не только нашей, пусть не обольщаются.

Государство накачивает их наркотой с самого детства через телевидение, шоу, учебники и книги.

Украинец, пожелавший стать патриотом современного украинского государства, должен позволить погрузить себя в мифологический мир с альтернативной историей, альтернативной фактологией, несуществующими народами, прожить всё это, сродниться с этим миром и там внутри мутировать в украинского патриота.

Какая, казалось бы, от этого беда? Пусть себе?

Проблема в том, что подобное упоротое сознание абсолютно несовместимо с какой либо позитивной созидательной деятельностью. Всё, что делает патриот текущего украинского государства, - нежизнеспособно и не работает. Потому, что он создаёт нечто, что должно работать в его мире, заполненном магическими сущностями типа «козацкого духа», «лыцарского европейства» та «сичовой демократии», а в этом мире ничего подобного нет, не было и не будет.

И если всё, что ни делали бы русские, - получается похожим на автомат Калашникова, то что бы ни делали украинские патриоты - обязательно заканчивается Майданом. То есть тщательно организованным бардаком, который рассматривается упоротыми как инструмент управления сложными процессами. В этом смысле Майдан - это вершина украинско-патриотической упоротости.

Какая, казалось бы, от этого беда? Пусть себе?

Проблема в том, что подобное упоротое сознание абсолютно несовместимо с какой либо позитивной созидательной деятельностью. Всё, что делает патриот текущего украинского государства, - нежизнеспособно и не работает. Потому, что он создаёт нечто, что должно работать в его мире, заполненном магическими сущностями типа «козацкого духа», «лыцарского европейства» та «сичовой демократии», а в этом мире ничего подобного нет, не было и не будет.

И если всё, что ни делали бы русские, - получается похожим на автомат Калашникова, то что бы ни делали украинские патриоты - обязательно заканчивается Майданом. То есть тщательно организованным бардаком, который рассматривается упоротыми как инструмент управления сложными процессами. В этом смысле Майдан - это вершина украинско-патриотической упоротости.

Особо хочется отметить такой инструмент воспитания, как пантеон героев.

У нас с этим не всё ладно, признаю. Когда один герой России мочит в Москве другого героя России по причине того, что тот ранее замочил другого героя России по приказу ещё одного героя России - невольно напрягаешься. Но, в конце концов, эти суровые ребята когда-то кровью и жестокостью сослужили России службу, которую никто не мог сослужить. Да и пантеон состоит не из одних их. Есть ещё и псковские десантники, есть Ушаков, есть учёные, поэты, герои, воины, подвижники, моралисты, писатели, философы, композиторы.

Когда же пантеон состоит из Мазепы, Шухевича и Бандеры, а в качестве подвижника преподносится Шептицкий, то тут уже ничем не поможешь.

Короче говоря, сделать хоть что-то осмысленное со своей страной и жизнью, будучи воспитанным в последние два десятилетия украинским патриотом, - невозможно. Украина - это система по переведению творческих сил человека в метафизический майдан.

А на это уже ни один человек равнодушно смотреть не может.

Кто-то может сказать, что это же, наверное, не все украинские патриоты, должны же где-то быть нормальные!! Отвечаю: Нет. Нет нормальных украинских патриотов, которые не становились бы патриотами русскими. Если они не становятся - они все упоротые. Просто есть те, кто упорот до полного отъезда крыши, а кто-то до половинного. Кто-то в своей упоротости озлоблен и агрессивен, а кто-то впал благостное состояние, близкое к эйфории.

В Сети есть заповедник сверхтипических современных украинских патриотов. Посмотрите. Там все упоротые. Нет ни одного, кто был бы в себе хотя бы приблизительно.

Все не упоротые патриоты Украины - среди нас, москалей.

И знаете, что тут самое ужасное? Это всё сделано из нормальных людей. То есть и из нас можно.

Возникает вопрос: А как же так вышло? Зачем государству делать из своих граждан, которые могли бы делать что-то полезное, невменяемых человекоподобных устриц?

Всё очень просто. Именно в этом и заключалась цель просуществовавшего 23 года государства Украина и её национальная идея. То есть - стать Нероссией любой ценой. Поскольку к России и русским приводит любое более или менее здоровое состояние культуры и сознания, то оставалось одно средство - делать гражданам инъекции термоядерного идиотизма и держать их в упоротом состоянии. И это всё только для того, чтобы не позволить им быть русскими или хотя бы просто сотрудничать с русскими.

Поэтому, когда меня спрашивают про уважение к украинской государственности, я отвечаю, что не уважаю её. Потому что самоубийц уважать не за что."

нитки, постсоветское пространство, Украина, история и политика, полностью

Previous post Next post
Up