Нитки из информационной паутины.
http://so-l.ru/news/show/6386059
Как это похоже на нашу власть. Долго требовать, чтобы взяли в ВТО, активно и на скорую руку пропихивать вступление в Думе, не слушать общественную дискуссию, не обращать внимания на предостережния экспертов и аналитиков, всё-таки вступить, тут же огрести огромное число проблем (вплоть до исков на Россию в суде ВТО) и внезапно (как всегда, внезапно) выяснить, что мы совершенно не готовы к вступлению в ВТО и будем нести от него потери (перед вступлением по телевизору говорили совсем другое). Больше того, вдруг выяснить, что «Большинство министров даже не знают, в чем состоит главная задача ВТО, не говоря о правилах организации». Это, что характерно, после принятия закона о вступление во всех государственных инстанциях. Оно и не удивительно, депутатам дали крошечное время на изучение огромного документа ("Война и мир" отдыхает), который даже не был переведён на русский язык. Я могу понять наших оголтелых либералов, которым приобщиться к чему-то западному всегда хорошо, но куда смотрел президент, прекрасно понимающий текущую ситуацию в стране и тот факт, что удар в промышленность и сельское хозяйство, который последует от вступления в ВТО, уронит власть, положение которой итак шатко. Здесь может быть только одно объяснение - вступление в ВТО - одна из уступок, на которую пошёл Путин, чтобы хоть как-то договориться с ультра-либеральным крылом власти и своими "западными партнёрами". Тогда вдвойне непонятно, куда в эту минуту подевался стратегический ум президента. Даже очень недальновидному человеку понятно, что в стратегическом плане лишь выиграно время и провал власти неизбежен (когда на улицу выйдет уже не норковый протест, а большой народ, пострадавший от вступления). И Путину всё это должно быть очень хорошо понятно. Уж в чём, в чём, а в стратегии он всегда был сильным политиком.
http://eot-su.livejournal.com/707546.html
О первых результатах вступления в ВТО.
http://ruskline.ru/news_rl/2013/01/14/tatarskie_separatisty_planiruyut_regulyarno_provodit_pikety_v_chest_sozhzheniya_kakogonibud_russkogo_goroda/
Берега принципов борьбы с властью оранжевой оппозиции продолжают вырисовываться. Вот Удальцов уверен, что можно обняться хоть с чёртом, если он тоже борется с властью. И тут же обнимался и проводил митинги с сепаратистским Азалтык в Татарстане, называя это большим счастьем и победой (всё-таки в регионах трудно собрать антиправительственные силы в отличие от рафинированной Москвы, которая от России оторвана). А сегодня Азалтык объявляет 2013ый годом Батыя и собирается не только прославлять монгольских ханов (я подчёркиваю - монгольских, а не татарских, орда была монголо-татарской и все высшие должности занимали именно монголы), которые опустошали Русь и убивали её народ (и не только её), но и устраивать праздники в честь сожжения тех или иных русских городов - Москвы, Рязани, Суздаля, Владимира, Козельска.
Верной дорогой идёт Сергей Удальцов, радостно объединяясь с последними подонками, которые, к слову, после свержения власти его первым и повесят. Так бывает всегда. Вспоминаются такие же прихлебатели у фашистов (ради свержения советской власти они тоже обнимались с чёртом). Лишь некоторые удостаивались чести стать полицаями и кошмарить население своей страны. Большинство же предателей отправлялись на свалку сразу после исполнения своей функции. Интересно, понимают ли Удальцовы, Навальные, Немцовы и прочие "лидеры протестного движения", что лишь некоторые из них удостоятся чести стать наместниками внешнего управления, когда такой жаждаемый ими хаос разразится?
Удальцов и Хизб ут-Тахрир
http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/incident/10968657/?frommail=1
http://www.apn.ru/publications/article27049.htm
http://news.mail.ru/politics/11353379/
Нежданно-негаданно:
"Группы экстремистов после свержения правительства Муамара Каддафи действуют в Ливии фактически безнаказанно, ситуация в стране значительно обострилась, признал координатор госдепартамента по вопросам борьбы с терроризмом Дэниэл Бенджамин"
"Вместе с тем, «другим таким примером» он назвал Сирию, где оппозиция уже более полутора лет ведет вооруженную борьбу с правительством при поддержке Запада. По словам представителя госдепартамента, члены иракской ячейки «Аль-Каиды» пытаются обосноваться в Сирии на долгосрочной основе. Вместе с тем, Бенджамин признал, что террористы сражаются на стороне оппозиции."
Всё до очевидного просто - свержение законного правительства всегда наносит удар по слаженной работе репрессивного аппарата. Собственно, его обычно отключают или ломают для того, чтобы свержение прошло успешно. Естественно, это даёт шанс для преступников, негодяев и радикальных сил, что годами держали под колпаком. Именно это происходит на Ближнем Востоке. Их можно либо решительно отодвигать от процесса, либо, наоборот, делать главным двигателем революции, острым наконечником для удара во власть. Когда избирают второй путь, эти силы и вовремя и после свержения законной власти занимаются зверствами и беспределом, а в перспективе и закрепляют своё ведущее положение в регионе, узаконивая террористические и экстремистские силы.
Известно ли всё это США? Конечно, известно. Аналитики давно всё посчитали, и риски, и варианты движения хаоса внутри региона и за его пределами. Больше того, американцы, в отличие от скромничающих европейцев, как здесь видно, в открытую об этом говорят. "Да, хаос, да, ситуация очень опасная, но будем поддерживать дальше". Из всего этого можно сделать лишь один вывод - стратегически США происходящее на Ближнем Востоке устраивает, они будут и дальше накалять новый центр силы радикального ислама, они готовы к кровавому хаосу во всём регионе. Ставки высоки. На кону, может быть, стоит даже Израиль - самый важный союзник США. Но даже про него многие американские аналитики сегодня говорят: "Через 10 лет Израиля не будет!" Откуда такая уверенность? Здесь тоже всё просто. Для тех сил, что сейчас берут власть в одной части региона за другим, существование Израиля невыносимо, а его сметание с лица земли - принципиальный вопрос. И этот вопрос они будут решать. Правда, для начала на повестке дня - разрушение стойкого и стабильного положение в регионе, которому очень сильно сегодня мешают Сирия и Иран. Но ничего, НАТО поможет разобраться и с этими вопросами.
http://russian.rt.com/Middle_East/3589
Запугать сирийский народ не удалось. Теперь американцы попробуют его купить. Учитывая тот факт, что большинству сирийцев хорошо известно, кто именно убивает безвинных мужчин, женщин, стариков и детей, сдаваться на милость наёмников-головорезов они не собираются.
http://news.mail.ru/politics/11782835/?frommail=1
Как известно, недавний переворот принёс в Египет свободу и демократию. Теперь любителям поездок в Египет нужно быть предельно осторожными, ведь, как известно, современные оранжевые революции называют победой народа приход к власти ультранационалистических сил, что в первую очередь начинают заниматься убийством несогласных с их точкой зрения. Достаточно посмотреть на самую агрессивную и кровожадную часть митингов болотных площадей, чтобы понять, кто именно будет этим заниматься у нас в России в случае государственного переворота.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OoP8RMtCEec
Ян Гиллиан (Deep Purpl) отлично и просто рассказывает о текущем положение нашей цивилизации, о провале проектов мультикультурности, толерантности и капитализма. Только не договаривает, что, когда не помещающихся размещают в гостиной, под лестницей, в кухне и ванной, у них ещё и появляется возможность отлично разжиться деньгами. Поэтому они не только не против. Их потом оттуда хрен выгонишь.
Ну и разумеется, как говорят мне в многочисленных спорах, "ничего лучше капитализма пока никто не придумал". А все альтернативные, успешные проекты, вроде советского, они, как известно, не в счёт. Подыхать будем - а этот опыт всё равно не проанализируем и ничего из него не почерпнём. Не важно, что тот же СССР построил не только экономическое и индустриальное чудо (люди в прямом смысле скакнули в будущее), но и чуть ли не единственную мультикультурную страну, где самые разные национальности и религии жили миром. При этом каждая на своей земле, потому что благополучие к ним приходило само. За ним не нужно было ехать в областной центр или столицу, "ища места под лестницей и в ванной".
http://putnik1.livejournal.com/1699725.html
Разорвали Югославию, превратив великую страну, в набор слабеньких, не имеющих на международной арене права голоса, государств. Вбомбили Ирак в каменный век. Утопили в крови прогрессивную Ливию. Подбираются к Сирии и Ирану. Всё, как известно, под крики о свержение тирании и установление демократии. По ком же звонят все эти колокола? Догадаться нетрудно.
http://www.youtube.com/watch?v=okrNHGCPYjo
Про новый мировой беспорядок говорятся очевидные вещи, которых сейчас не видит только слепой. Но многие не могут связать этот вопрос с ситуацией на Кавказе. Здесь хорошо разобрана связь.
http://www.odnako.org/blogs/show_21162/
На внешнеполитической арене США продолжают геройствовать и оставаться страной №1 с мощнейшим влиянием и потенциалом, но внутренняя ситуация в стране становится всё более скверной. Этого сегодня не видят только самые оголтелые западники. Разумеется, это находит свой отпечаток и на предвыборной компании. Ключевое из статьи:
"Сам же Ромни, как мне кажется, сумел найти убедительные для избирателей слова. В частности, он сказал: «Мой приоритет - вернуть американцам работу. Они же выживают! Взгляните на данные за последние 4 года - они невероятны! У нас 23 миллиона потеряли работу. Когда президент занял свое кресло, 32 миллиона человек жили на продовольственных карточках, а теперь - 47 миллионов. И рост экономики падает с каждым годом».
Сказал Ромни и о дефиците бюджета, который за время президентства Обамы вырос примерно на триллион долларов в год.
Это очень сильный ход, особенно с учетом того, что Обама свой самый сильный козырь изложить не в состоянии. Дело в том, что он не просто увеличил дефицит бюджета на триллион, он направил этот триллион на социальные программы, то есть на поддержание спроса наименее богатых слоев населения. Это - серьезный аргумент, но если его высказать, то сразу возникает естественный вопрос: а что, естественный спрос упал за это время на тот же триллион? То есть, естественный ВВП США за время президентства Обамы упал процентов на 7-8?
И получается, что получить поддержку со стороны бедного населения Обаме становится все сложнее, поскольку их жизненный уровень не растет, а объяснить, что это именно он, Обама, сделал так, чтобы он не упал совсем уж катастрофически, он не может. Слишком страшные из этого получаются выводы. И таким образом, самый свой потенциально сильный в глазах избирателя ход, показывающий, как много он думает о народе, Обама потерял."
http://oko-planet.su/oko-planet/finances/financesnews/148434-kolichestvo-poluchayuschih-talony-na-pitanie-v-ssha-stavit-novye-rekordy-derden-tayler-.html
http://ipolk.ru/blog/Statistick/3248.html
Экономический, инфраструктурный и промышленный упадок великой американской цивилизации сегодня очевиден. Только прозападные аналитики, не способные посмотреть фактам в глаза, продолжают убеждать нас в том, что мы должны брать с США пример. В действительности же, мы так же, как в середине двадцатого века должны и обязаны показать пример развития не только США, но и всему миру, который в этом смысле (не считая Азии) находится сегодня в тупике.
blondy-2009.livejournal.com/1245962.html
Как уже много раз говорилось, у США почти не осталось шансов сохранить гегемонию в мире в условиях экономического соревнования. Но есть другой способ остаться на вершине - если у тебя всё плохо, нужно сделать так, чтобы у противников было ещё хуже. В этом смысле стратегия управляемого хаоса, что вовсю работает на Ближнем Востоке и обязательно кинется на главных конкурентов - Евросоюз, Китай и Россию, - отличное средство.
http://afisha.mail.ru/stars/news/36257/
Мадонна делает любопытные шоу и даже неплохо поёт (я в музыке разбираюсь плохо), но данная история демонстрирует полное отсутствие у неё каких-то знаний в области политики. Даже элементарное чутьё отсутствует. Тем более интересные краски приобретает тот факт, что она поддержала PussyRiot, от чего многие наши граждане писали кипятком и приводили её, как главный аргумент для того, чтобы "отпустить бедных девочек". Видимо, кто-то подумал, что талант певицы и шоу-вумен по какой-то причине коррелирует с юридическим или политическим талантом. У нас вообще сейчас удивительная тяга к тому, чтобы записывать певцов, писателей, культурных деятелей в безусловные политические авторитеты. При чём, по странному стечение обстоятельств, именно тех, что ругают власть. Стоит кому-то из деятелей культуры или спорта высказаться в пользу власти или публично поддержать Владимира Путина, как немедленно начинается их беспрецедентная травля, обвинение во всех смертных грехах. Объявят ли Мадонну подстилкой Обамы те, кто ещё недавно называл её безусловным авторитетом, или же методика двойных стандартов, как у нас принято, сыграет и здесь.
http://tikandelaki.livejournal.com/317115.html
Мировые СМИ ничего не напишут про кровавого тирана Саакашвили, что загнал свою страну в огромные долги и провалил экономическую политику. Они напишут про кровавого тирана Путина, что вытащил Россию из всех долгов, поднял ВВП и средний достаток граждан. Знаете почему про первого не напишут, а про второго обязательно? Потому что в нашем мире давно всё решает деление на своих и чужих, а Саакашвили для Запада свой в доску. Такой же свой, как любой другой правитель европейской страны, который не рыпается и действует не в интересах своего народа, а в интересах сильных мира сего, сохраняя вечное правило "богатые - богатеют, бедные - беднеют". Ну а тот, кто пытается заикаться про какой-то там суверенитет и бороться, будет бит. Так было с Милошевичем, так было с Каддафи, это сейчас делают с Асадом, это будут делать с Ахмадинежадом. Но ничего из этого не коснётся ни Ющенко, ни Саакашвили, ни Ельцина с Горбачёвым. Почему? Ответ очевиден.
http://www.vz.ru/opinions/2012/10/1/600526.html
Всё правильно. Только, к великому сожалению грузинского народа, нужно добавить, что Бидзина Иванишвили, который, скорее всего, получит власть с уходом Саакашвили, не станет избавлением. Он останется в той же либеральной, проамериканской рамке, только, памятуя об опыте своего предшественника, станет действовать более аккуратно, не продвигать западные интересы столь открыто. В этом смысле народу Грузию может не повезти (негативные тенденции падения страны всё равно сохранятся) или повезти (быстрый регресс будет стабилизирован и превращён медленную деградацию, в чём-то даже удастся достигнуть успехов - этот вариант похож на тот, что случился в России, когда Путин сменил Ельцина).
http://www.kommersant.ru/doc/2109296
В текущую миросистему, как известно, "не впишется" любая инициатива, связанная с обобщёнными действиями стран СНГ. Ни Таможенный союз, ни Евроазиатский союз, ни кубок по футболу СНГ, ни любая другая инициатива, способная в той или иной мере, в том или ином виде восстанавливать систему отношений между бывшими республиками Советского союза. Международное сообщество вполне понимает, какими это грозит последствиями. Какую огромную пользу, преимущество и выгоду получат эти самые бывшие республики СССР и какие потери понесут Европа, США и далее по списку. Не для этого все связи здесь рвали и ломали 20 лет, чтобы теперь позволить их хоть в каком-то виде восстановить. А ведь позволишь в каком-то одном - быстро поймут, как это удобно и выгодно, и следом процессы уже не остановить. Как минимум, процессы единого экономического пространства СНГ, как максимум, - новое содружество свободных республик.
http://news.mail.ru/politics/11602884/?frommail=1
Это что же получается? Нужно поддерживать своих производителей и своих дизайнеров да ещё и делать вещи из своего сырья? Ждём шквала протестов и криков про то, какие плохие у нас производители и какое плохое сырьё. Мы ещё раз узнаем, что нужно оставлять всё, как есть. Всё, разумеется, под крики о том, что граждане страны должны носить хорошую одежду. И никаких разговоров и предложений о том, как сделать так, чтобы отечественный производитель эту потребность удовлетворял.
http://libelli.ru/works/24-6.htm
Как известно, Ленин был прекрасным аналитиком и его дальновидность поражает до сих пор. Идея тоннеля под Ламаншем возникла в конце 18 - начале 19 века. Была и техническая возможность. Но его строительство началось лишь в 1987 году. О том, что будет именно так Ленин писал ещё в 1913-ом:
"Боязнь туннеля у англичан есть боязнь самих себя. Капиталистическое варварство сильнее всякой цивилизации.
Куда ни кинь - на каждом шагу встречаешь задачи, которые человечество вполне в состоянии разрешить немедленно. Мешает капитализм. Он накопил груды богатства - и сделал людей рабами этого богатства. Он разрешил сложнейшие вопросы техники - и застопорил проведение в жизнь технических улучшений из-за нищеты и темноты миллионов населения, из-за тупой скаредности горстки миллионеров.
Цивилизация, свобода и богатство при капитализме вызывают мысль об обожравшемся богаче, который гниет заживо и не дает жить тому, что молодо."
Но молодое растет и возьмет верх, несмотря ни на что.
http://nstarikov.ru/blog/14382
Немного о том, как сегодня делается монополия на информационное пространство, на примере новостей по Сирии.
http://www.aif.ru/society/news/267841
Всем давно известна простая схема правильной подачи новостей. Из 10 штук - 2 плохие, 8 хороших. У нас всё наоборот. А иногда и ничтожное количество хороших подают так будто это не очень-то и хорошо.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20121210161524.shtml
Неужели Владимир Владимирович наконец-то понял, что суть проблемы обнаглевших элитариев не в том, что наказания для них предусмотрены слишком мягкие, а в том, что они этих наказаний не бояться, так как в большинстве случаев они вообще не приходят, ни в каком виде. Тот факт, что важна именно неотвратимость, а не жестокость, ясна. Как известно, русские водители самые примерные в Европе, потому что пересекая границу России они сразу чувствуют, что откупиться и договориться уже не получится, что наказание наступит неотвратимо. Внутри страны ситуация иная. Качественно иная она для нашей элиты, которая уверена в том, что достаточно показать ту или иную корочку и вопрос будет улажен.
http://afisha.mail.ru/exhibition/news/35635/
Ну вот и ещё одна лакмусовая бумажка общества подоспела. Крики "так ему и надо", "всё правильно сделали" уже посыпались. Моё отношение к Ельцину и его деятельности резко отрицательное, но это ведь не означает, что нужно оправдывать вандализм. Те, кто оправдывают, из-за предвзятости путают белое и чёрное.
http://nstarikov.livejournal.com/757941.html
Коротко о безработице среди молодёжи в Европе.
http://www.odnako.org/blogs/show_20668/
Хорошая статья о современных тенденциях сарафанного радио в Интернете, о том, как поменялся расклад сил в этой сфере по сравнению с тем, что было всего несколько лет назад.
http://perevodika.ru./articles/21946.html
О роли Би-Би-Си в раскрутке Pussy Riot
http://www.vesti.ru/doc.html?id=898647&cid=9
Вот и пошла по швам Испания. Отделяться, конечно, будут в полной уверенности, что станет лучше, но на деле будет намного хуже.
Как это похоже на нашу власть. Долго требовать, чтобы взяли в ВТО, активно и на скорую руку пропихивать вступление в Думе, не слушать общественную дискуссию, не обращать внимания на предостережния экспертов и аналитиков, всё-таки вступить, тут же огрести огромное число проблем (вплоть до исков на Россию в суде ВТО) и внезапно (как всегда, внезапно) выяснить, что мы совершенно не готовы к вступлению в ВТО и будем нести от него потери (перед вступлением по телевизору говорили совсем другое). Больше того, вдруг выяснить, что «Большинство министров даже не знают, в чем состоит главная задача ВТО, не говоря о правилах организации». Это, что характерно, после принятия закона о вступление во всех государственных инстанциях. Оно и не удивительно, депутатам дали крошечное время на изучение огромного документа ("Война и мир" отдыхает), который даже не был переведён на русский язык. Я могу понять наших оголтелых либералов, которым приобщиться к чему-то западному всегда хорошо, но куда смотрел президент, прекрасно понимающий текущую ситуацию в стране и тот факт, что удар в промышленность и сельское хозяйство, который последует от вступления в ВТО, уронит власть, положение которой итак шатко. Здесь может быть только одно объяснение - вступление в ВТО - одна из уступок, на которую пошёл Путин, чтобы хоть как-то договориться с ультра-либеральным крылом власти и своими "западными партнёрами". Тогда вдвойне непонятно, куда в эту минуту подевался стратегический ум президента. Даже очень недальновидному человеку понятно, что в стратегическом плане лишь выиграно время и провал власти неизбежен (когда на улицу выйдет уже не норковый протест, а большой народ, пострадавший от вступления). И Путину всё это должно быть очень хорошо понятно. Уж в чём, в чём, а в стратегии он всегда был сильным политиком.
http://eot-su.livejournal.com/707546.html
О первых результатах вступления в ВТО.
http://ruskline.ru/news_rl/2013/01/14/tatarskie_separatisty_planiruyut_regulyarno_provodit_pikety_v_chest_sozhzheniya_kakogonibud_russkogo_goroda/
Берега принципов борьбы с властью оранжевой оппозиции продолжают вырисовываться. Вот Удальцов уверен, что можно обняться хоть с чёртом, если он тоже борется с властью. И тут же обнимался и проводил митинги с сепаратистским Азалтык в Татарстане, называя это большим счастьем и победой (всё-таки в регионах трудно собрать антиправительственные силы в отличие от рафинированной Москвы, которая от России оторвана). А сегодня Азалтык объявляет 2013ый годом Батыя и собирается не только прославлять монгольских ханов (я подчёркиваю - монгольских, а не татарских, орда была монголо-татарской и все высшие должности занимали именно монголы), которые опустошали Русь и убивали её народ (и не только её), но и устраивать праздники в честь сожжения тех или иных русских городов - Москвы, Рязани, Суздаля, Владимира, Козельска.
Верной дорогой идёт Сергей Удальцов, радостно объединяясь с последними подонками, которые, к слову, после свержения власти его первым и повесят. Так бывает всегда. Вспоминаются такие же прихлебатели у фашистов (ради свержения советской власти они тоже обнимались с чёртом). Лишь некоторые удостаивались чести стать полицаями и кошмарить население своей страны. Большинство же предателей отправлялись на свалку сразу после исполнения своей функции. Интересно, понимают ли Удальцовы, Навальные, Немцовы и прочие "лидеры протестного движения", что лишь некоторые из них удостоятся чести стать наместниками внешнего управления, когда такой жаждаемый ими хаос разразится?
Удальцов и Хизб ут-Тахрир
http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/incident/10968657/?frommail=1
http://www.apn.ru/publications/article27049.htm
http://news.mail.ru/politics/11353379/
Нежданно-негаданно:
"Группы экстремистов после свержения правительства Муамара Каддафи действуют в Ливии фактически безнаказанно, ситуация в стране значительно обострилась, признал координатор госдепартамента по вопросам борьбы с терроризмом Дэниэл Бенджамин"
"Вместе с тем, «другим таким примером» он назвал Сирию, где оппозиция уже более полутора лет ведет вооруженную борьбу с правительством при поддержке Запада. По словам представителя госдепартамента, члены иракской ячейки «Аль-Каиды» пытаются обосноваться в Сирии на долгосрочной основе. Вместе с тем, Бенджамин признал, что террористы сражаются на стороне оппозиции."
Всё до очевидного просто - свержение законного правительства всегда наносит удар по слаженной работе репрессивного аппарата. Собственно, его обычно отключают или ломают для того, чтобы свержение прошло успешно. Естественно, это даёт шанс для преступников, негодяев и радикальных сил, что годами держали под колпаком. Именно это происходит на Ближнем Востоке. Их можно либо решительно отодвигать от процесса, либо, наоборот, делать главным двигателем революции, острым наконечником для удара во власть. Когда избирают второй путь, эти силы и вовремя и после свержения законной власти занимаются зверствами и беспределом, а в перспективе и закрепляют своё ведущее положение в регионе, узаконивая террористические и экстремистские силы.
Известно ли всё это США? Конечно, известно. Аналитики давно всё посчитали, и риски, и варианты движения хаоса внутри региона и за его пределами. Больше того, американцы, в отличие от скромничающих европейцев, как здесь видно, в открытую об этом говорят. "Да, хаос, да, ситуация очень опасная, но будем поддерживать дальше". Из всего этого можно сделать лишь один вывод - стратегически США происходящее на Ближнем Востоке устраивает, они будут и дальше накалять новый центр силы радикального ислама, они готовы к кровавому хаосу во всём регионе. Ставки высоки. На кону, может быть, стоит даже Израиль - самый важный союзник США. Но даже про него многие американские аналитики сегодня говорят: "Через 10 лет Израиля не будет!" Откуда такая уверенность? Здесь тоже всё просто. Для тех сил, что сейчас берут власть в одной части региона за другим, существование Израиля невыносимо, а его сметание с лица земли - принципиальный вопрос. И этот вопрос они будут решать. Правда, для начала на повестке дня - разрушение стойкого и стабильного положение в регионе, которому очень сильно сегодня мешают Сирия и Иран. Но ничего, НАТО поможет разобраться и с этими вопросами.
http://russian.rt.com/Middle_East/3589
Запугать сирийский народ не удалось. Теперь американцы попробуют его купить. Учитывая тот факт, что большинству сирийцев хорошо известно, кто именно убивает безвинных мужчин, женщин, стариков и детей, сдаваться на милость наёмников-головорезов они не собираются.
http://news.mail.ru/politics/11782835/?frommail=1
Как известно, недавний переворот принёс в Египет свободу и демократию. Теперь любителям поездок в Египет нужно быть предельно осторожными, ведь, как известно, современные оранжевые революции называют победой народа приход к власти ультранационалистических сил, что в первую очередь начинают заниматься убийством несогласных с их точкой зрения. Достаточно посмотреть на самую агрессивную и кровожадную часть митингов болотных площадей, чтобы понять, кто именно будет этим заниматься у нас в России в случае государственного переворота.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OoP8RMtCEec
Ян Гиллиан (Deep Purpl) отлично и просто рассказывает о текущем положение нашей цивилизации, о провале проектов мультикультурности, толерантности и капитализма. Только не договаривает, что, когда не помещающихся размещают в гостиной, под лестницей, в кухне и ванной, у них ещё и появляется возможность отлично разжиться деньгами. Поэтому они не только не против. Их потом оттуда хрен выгонишь.
Ну и разумеется, как говорят мне в многочисленных спорах, "ничего лучше капитализма пока никто не придумал". А все альтернативные, успешные проекты, вроде советского, они, как известно, не в счёт. Подыхать будем - а этот опыт всё равно не проанализируем и ничего из него не почерпнём. Не важно, что тот же СССР построил не только экономическое и индустриальное чудо (люди в прямом смысле скакнули в будущее), но и чуть ли не единственную мультикультурную страну, где самые разные национальности и религии жили миром. При этом каждая на своей земле, потому что благополучие к ним приходило само. За ним не нужно было ехать в областной центр или столицу, "ища места под лестницей и в ванной".
http://putnik1.livejournal.com/1699725.html
Разорвали Югославию, превратив великую страну, в набор слабеньких, не имеющих на международной арене права голоса, государств. Вбомбили Ирак в каменный век. Утопили в крови прогрессивную Ливию. Подбираются к Сирии и Ирану. Всё, как известно, под крики о свержение тирании и установление демократии. По ком же звонят все эти колокола? Догадаться нетрудно.
http://www.youtube.com/watch?v=okrNHGCPYjo
Про новый мировой беспорядок говорятся очевидные вещи, которых сейчас не видит только слепой. Но многие не могут связать этот вопрос с ситуацией на Кавказе. Здесь хорошо разобрана связь.
http://www.odnako.org/blogs/show_21162/
На внешнеполитической арене США продолжают геройствовать и оставаться страной №1 с мощнейшим влиянием и потенциалом, но внутренняя ситуация в стране становится всё более скверной. Этого сегодня не видят только самые оголтелые западники. Разумеется, это находит свой отпечаток и на предвыборной компании. Ключевое из статьи:
"Сам же Ромни, как мне кажется, сумел найти убедительные для избирателей слова. В частности, он сказал: «Мой приоритет - вернуть американцам работу. Они же выживают! Взгляните на данные за последние 4 года - они невероятны! У нас 23 миллиона потеряли работу. Когда президент занял свое кресло, 32 миллиона человек жили на продовольственных карточках, а теперь - 47 миллионов. И рост экономики падает с каждым годом».
Сказал Ромни и о дефиците бюджета, который за время президентства Обамы вырос примерно на триллион долларов в год.
Это очень сильный ход, особенно с учетом того, что Обама свой самый сильный козырь изложить не в состоянии. Дело в том, что он не просто увеличил дефицит бюджета на триллион, он направил этот триллион на социальные программы, то есть на поддержание спроса наименее богатых слоев населения. Это - серьезный аргумент, но если его высказать, то сразу возникает естественный вопрос: а что, естественный спрос упал за это время на тот же триллион? То есть, естественный ВВП США за время президентства Обамы упал процентов на 7-8?
И получается, что получить поддержку со стороны бедного населения Обаме становится все сложнее, поскольку их жизненный уровень не растет, а объяснить, что это именно он, Обама, сделал так, чтобы он не упал совсем уж катастрофически, он не может. Слишком страшные из этого получаются выводы. И таким образом, самый свой потенциально сильный в глазах избирателя ход, показывающий, как много он думает о народе, Обама потерял."
http://oko-planet.su/oko-planet/finances/financesnews/148434-kolichestvo-poluchayuschih-talony-na-pitanie-v-ssha-stavit-novye-rekordy-derden-tayler-.html
http://ipolk.ru/blog/Statistick/3248.html
Экономический, инфраструктурный и промышленный упадок великой американской цивилизации сегодня очевиден. Только прозападные аналитики, не способные посмотреть фактам в глаза, продолжают убеждать нас в том, что мы должны брать с США пример. В действительности же, мы так же, как в середине двадцатого века должны и обязаны показать пример развития не только США, но и всему миру, который в этом смысле (не считая Азии) находится сегодня в тупике.
blondy-2009.livejournal.com/1245962.html
Как уже много раз говорилось, у США почти не осталось шансов сохранить гегемонию в мире в условиях экономического соревнования. Но есть другой способ остаться на вершине - если у тебя всё плохо, нужно сделать так, чтобы у противников было ещё хуже. В этом смысле стратегия управляемого хаоса, что вовсю работает на Ближнем Востоке и обязательно кинется на главных конкурентов - Евросоюз, Китай и Россию, - отличное средство.
http://afisha.mail.ru/stars/news/36257/
Мадонна делает любопытные шоу и даже неплохо поёт (я в музыке разбираюсь плохо), но данная история демонстрирует полное отсутствие у неё каких-то знаний в области политики. Даже элементарное чутьё отсутствует. Тем более интересные краски приобретает тот факт, что она поддержала PussyRiot, от чего многие наши граждане писали кипятком и приводили её, как главный аргумент для того, чтобы "отпустить бедных девочек". Видимо, кто-то подумал, что талант певицы и шоу-вумен по какой-то причине коррелирует с юридическим или политическим талантом. У нас вообще сейчас удивительная тяга к тому, чтобы записывать певцов, писателей, культурных деятелей в безусловные политические авторитеты. При чём, по странному стечение обстоятельств, именно тех, что ругают власть. Стоит кому-то из деятелей культуры или спорта высказаться в пользу власти или публично поддержать Владимира Путина, как немедленно начинается их беспрецедентная травля, обвинение во всех смертных грехах. Объявят ли Мадонну подстилкой Обамы те, кто ещё недавно называл её безусловным авторитетом, или же методика двойных стандартов, как у нас принято, сыграет и здесь.
http://tikandelaki.livejournal.com/317115.html
Мировые СМИ ничего не напишут про кровавого тирана Саакашвили, что загнал свою страну в огромные долги и провалил экономическую политику. Они напишут про кровавого тирана Путина, что вытащил Россию из всех долгов, поднял ВВП и средний достаток граждан. Знаете почему про первого не напишут, а про второго обязательно? Потому что в нашем мире давно всё решает деление на своих и чужих, а Саакашвили для Запада свой в доску. Такой же свой, как любой другой правитель европейской страны, который не рыпается и действует не в интересах своего народа, а в интересах сильных мира сего, сохраняя вечное правило "богатые - богатеют, бедные - беднеют". Ну а тот, кто пытается заикаться про какой-то там суверенитет и бороться, будет бит. Так было с Милошевичем, так было с Каддафи, это сейчас делают с Асадом, это будут делать с Ахмадинежадом. Но ничего из этого не коснётся ни Ющенко, ни Саакашвили, ни Ельцина с Горбачёвым. Почему? Ответ очевиден.
http://www.vz.ru/opinions/2012/10/1/600526.html
Всё правильно. Только, к великому сожалению грузинского народа, нужно добавить, что Бидзина Иванишвили, который, скорее всего, получит власть с уходом Саакашвили, не станет избавлением. Он останется в той же либеральной, проамериканской рамке, только, памятуя об опыте своего предшественника, станет действовать более аккуратно, не продвигать западные интересы столь открыто. В этом смысле народу Грузию может не повезти (негативные тенденции падения страны всё равно сохранятся) или повезти (быстрый регресс будет стабилизирован и превращён медленную деградацию, в чём-то даже удастся достигнуть успехов - этот вариант похож на тот, что случился в России, когда Путин сменил Ельцина).
http://www.kommersant.ru/doc/2109296
В текущую миросистему, как известно, "не впишется" любая инициатива, связанная с обобщёнными действиями стран СНГ. Ни Таможенный союз, ни Евроазиатский союз, ни кубок по футболу СНГ, ни любая другая инициатива, способная в той или иной мере, в том или ином виде восстанавливать систему отношений между бывшими республиками Советского союза. Международное сообщество вполне понимает, какими это грозит последствиями. Какую огромную пользу, преимущество и выгоду получат эти самые бывшие республики СССР и какие потери понесут Европа, США и далее по списку. Не для этого все связи здесь рвали и ломали 20 лет, чтобы теперь позволить их хоть в каком-то виде восстановить. А ведь позволишь в каком-то одном - быстро поймут, как это удобно и выгодно, и следом процессы уже не остановить. Как минимум, процессы единого экономического пространства СНГ, как максимум, - новое содружество свободных республик.
http://news.mail.ru/politics/11602884/?frommail=1
Это что же получается? Нужно поддерживать своих производителей и своих дизайнеров да ещё и делать вещи из своего сырья? Ждём шквала протестов и криков про то, какие плохие у нас производители и какое плохое сырьё. Мы ещё раз узнаем, что нужно оставлять всё, как есть. Всё, разумеется, под крики о том, что граждане страны должны носить хорошую одежду. И никаких разговоров и предложений о том, как сделать так, чтобы отечественный производитель эту потребность удовлетворял.
http://libelli.ru/works/24-6.htm
Как известно, Ленин был прекрасным аналитиком и его дальновидность поражает до сих пор. Идея тоннеля под Ламаншем возникла в конце 18 - начале 19 века. Была и техническая возможность. Но его строительство началось лишь в 1987 году. О том, что будет именно так Ленин писал ещё в 1913-ом:
"Боязнь туннеля у англичан есть боязнь самих себя. Капиталистическое варварство сильнее всякой цивилизации.
Куда ни кинь - на каждом шагу встречаешь задачи, которые человечество вполне в состоянии разрешить немедленно. Мешает капитализм. Он накопил груды богатства - и сделал людей рабами этого богатства. Он разрешил сложнейшие вопросы техники - и застопорил проведение в жизнь технических улучшений из-за нищеты и темноты миллионов населения, из-за тупой скаредности горстки миллионеров.
Цивилизация, свобода и богатство при капитализме вызывают мысль об обожравшемся богаче, который гниет заживо и не дает жить тому, что молодо."
Но молодое растет и возьмет верх, несмотря ни на что.
http://nstarikov.ru/blog/14382
Немного о том, как сегодня делается монополия на информационное пространство, на примере новостей по Сирии.
http://www.aif.ru/society/news/267841
Всем давно известна простая схема правильной подачи новостей. Из 10 штук - 2 плохие, 8 хороших. У нас всё наоборот. А иногда и ничтожное количество хороших подают так будто это не очень-то и хорошо.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20121210161524.shtml
Неужели Владимир Владимирович наконец-то понял, что суть проблемы обнаглевших элитариев не в том, что наказания для них предусмотрены слишком мягкие, а в том, что они этих наказаний не бояться, так как в большинстве случаев они вообще не приходят, ни в каком виде. Тот факт, что важна именно неотвратимость, а не жестокость, ясна. Как известно, русские водители самые примерные в Европе, потому что пересекая границу России они сразу чувствуют, что откупиться и договориться уже не получится, что наказание наступит неотвратимо. Внутри страны ситуация иная. Качественно иная она для нашей элиты, которая уверена в том, что достаточно показать ту или иную корочку и вопрос будет улажен.
http://afisha.mail.ru/exhibition/news/35635/
Ну вот и ещё одна лакмусовая бумажка общества подоспела. Крики "так ему и надо", "всё правильно сделали" уже посыпались. Моё отношение к Ельцину и его деятельности резко отрицательное, но это ведь не означает, что нужно оправдывать вандализм. Те, кто оправдывают, из-за предвзятости путают белое и чёрное.
http://nstarikov.livejournal.com/757941.html
Коротко о безработице среди молодёжи в Европе.
http://www.odnako.org/blogs/show_20668/
Хорошая статья о современных тенденциях сарафанного радио в Интернете, о том, как поменялся расклад сил в этой сфере по сравнению с тем, что было всего несколько лет назад.
http://perevodika.ru./articles/21946.html
О роли Би-Би-Си в раскрутке Pussy Riot
http://www.vesti.ru/doc.html?id=898647&cid=9
Вот и пошла по швам Испания. Отделяться, конечно, будут в полной уверенности, что станет лучше, но на деле будет намного хуже.