Выбери женщину

[rony_rnd]

Я вот с детства постоянно сталкиваюсь с тем, что мужчины пользуются некой своей, внутренней «только для избранных» круговой порукой. Ну, вы понимаете - всякие там совещания в сауне, «порешание вопросов», пропихивание «своих», рука руку моет, многозначительные подмигивания и все такое прочее. Вижу кругом кучу мужиков - без особых способностей,

Comments

[sirin_from_shrm]

Я выбираю доброжелательно, миролюбиво настроенного человека - мужчину или женщину. Специалиста или специалистку в своем деле (если нужен специалист). Человека, этические принципы и интересы которого сходны с моими, - для близкого общения.

[maryacha]

+1

[linzzza]

Поддерживаю.

[sabinulya]

И я

[mikele8889]

+1
человека, а не пол.

[sirin_from_shrm]

Мне вообще кажется, что "выбирай при прочих равных женщину" - это чисто гипотетическая ситуация. Потому что "прочих равных" практически не бывает. Например, если консультант-мужчина в магазине начнет пальцевать и бахвалиться своей эрудицией, а консультант-женщина проявляет спокойствие и доброжелательность, то я скорее выберу женщину, даже при условии ее менее высокой компетенции (потому что общаясь с напыщенным специалистом, я половину информации не усвою - часть моей энергии утечет на то, чтобы поставить его на место, вернуть с небес на землю). В то же время, если в зале окажутся одинаково дружелюбные консультант-мужчина и консультант-женщина, я выберу того, кто ближе ко мне стоит - вне зависимости от пола (чтобы не делать лишних телодвижений). Это уже не "прочие равные": кто-то стоит ближе, а кто-то дальше

[umklaidet]

+много

[mikele8889]

да! очень разумно! соглашусь.

[meravelha]

А я думаю, ситуация "один ближе - один дальше" в рамках одного магазина, если они оба на виду и не надо бегать и специально выискивать, есть ли тут в принципе консультантки или только консультанты, а есть свободный консультант, который стоит в двух шагах, и свободная консультантка в десяти, как раз подходит под определение "прочие равные". Это всего лишь мизерное усилие и несколько секунд времени, которые потом пойдут в карму феминистского движения.

И еще, из своего опыта могу сказать, что в ситуации "мужчина ищет себе преподавателя любого пола, который приезжал бы к нему на дом" сама обстановка по умолчанию предполагает выпиливание из кандидатов преподавателей-женщин, потому что мало кто из них поедет на дом к незнакомому мужчине. Поэтому тут выбор вроде как не по полу, но и по полу тоже и чуть ли не в первую очередь, сама ситуация диктует, что женщины просто не откликнутся

[sirin_from_shrm]

"Это всего лишь мизерное усилие и несколько секунд времени"
- А вот давать оценки этим усилиям имеет право только тот, кто их делает. Кому-то мизерное, и "прочие равные", а кому-то и вполне ощутимые. Знаете, некоторые готовы делать "мизерные усилия", обходя грязь и лужи, чтобы обувь не запачкать, а я вот к таким людям не отношусь, и мне собственные силы, потраченные на два шага обхода, дороже, чем чистота обуви.

"мужчина ищет себе преподавателя любого пола, который приезжал бы к нему на дом" сама обстановка по умолчанию предполагает выпиливание из кандидатов преподавателей-женщин"
- Да, возможно, так. Т.е. Вы отказывались от ученика-мужчины только потому, что опасались к нему домой приезжать?

[meravelha]

1) Извините, если я задела. Естественно, я не призываю вас делать так и не обвиняю, что вы делаете не так, естественно, не стоит делать ничего в ущерб себе. Я, скорее, написала _свое_ видение после прочтения вашего комментария. То есть я писала о себе, а не о вас, разумеется. И да, я стараюсь обходить лужи и грязь))

2) Да, если не находится другого варианта кроме как у него или у меня дома, я от такого ученика отказываюсь, на всякий случай. Т.е. у себя дома я бы тоже ученика принимать не стала, только учениц.

[sirin_from_shrm]

1) Ну да, мне показалось, что Вы пытаетесь контролировать и перераспределять мои ресурсы. :-) Ничего страшного, хорошо, что мы пришли к взаимопониманию.

2) Наверное, я очень наивная, но меня бы посещение незнакомого мужчины на дому не испугало бы, я даже не подумала бы о какой-либо опасности. Сама я брала уроки вокала у мужчины на дому. Все было очень корректно.

[meravelha]

1) Что вы, что вы, и в мыслях не было! Я как раз просто после поста подумала, что можно и в кафе просить сменить официанта на официантку и оставить чаевые ей. Менеджеру просто объяснить, что мальчик ничем не провинился, просто это мои личные тараканы (а то вдруг его наказывать начнут)

2) А это давно было? Я знаю, что в Москве довольно многие преподавательницы отказываются от занятий с мужчинами на дому - чаще, конечно, стараются предложить нейтральную территорию, но не всегда она есть.

Офф: А у вас на аватаре бородатый человек? Мне сначала показалось, что это человек держит перед собой какую-то зверушку)))

[sirin_from_shrm]

1) Нет, вот менять официанта я категорически не буду. Представляю себя на его месте... Может быть, если изначально выбрать столик, который женщина обслуживает...

2) Давно. Но я и щас бы даже не догадалась бы, что надо чего-то опасаться. Впрочем, я знаю, что многие женщины много чего не делают из того, что делаю я - но это мой личный выбор.

[meravelha]

1) Кстати, судя по сериалу, который я смотрю, в Штатах считается не зазорным спросить у понравившегося официанта, какие столы он обслуживает.

2) После того, как меня дважды пытались насиловать "друзья" и "хорошо знакомые мужчины", я всем мужчинам авансом выдаю кредит недоверия. Причем именно мужчине, а не самой ситуации. Потому что я же, например, спокойно хожу ночами одна и не боюсь.

[sirin_from_shrm]

Ну, может, Вы и правы: вдруг он под предлогом поиска учителя ищет жертву?

А с другой стороны: в парах учитель-ученик, видимо, однополость подразумевается по умолчанию в большинстве случаев? Т.е. это работает как в ограничении женщин, так и в ограничении мужчин?