Leave a comment

Comments 158

wavegiude January 9 2012, 14:25:49 UTC
У нас ее из-за кино любили. Там отличная няня))

Reply

amonit January 9 2012, 14:31:12 UTC
Русского или диснеевского? В моем детстве первый можно было посмотреть не всем. А второго еще не было.

Reply

wavegiude January 9 2012, 14:57:25 UTC
Русского, я смотрела русский фильм.

Reply

amonit January 9 2012, 19:27:27 UTC
Здесь Джули. Ее не дублируют ни танцовщицы, ни певицы - все сама. В жизни, кстати, тоже сама - Джули была действительно гениальной нянькой.

Reply


(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

amonit January 9 2012, 19:55:57 UTC
Видите, как кОза со ссылками старалась?

Reply

(The comment has been removed)


mona_silan January 9 2012, 14:54:25 UTC
Но Мэри Поппинс ведь не человек. Она фейри особого рода. Невозможно "заслужить хорошим поведением" волшебство, невозможно приручить магию, невозможно сделать постоянными чудеса. И запрет на разговоры о происходящем в волшебном мире тоже абсолютно фундаментален.
А в советском фильме от этого ничего не осталось, одна розовая водичка.

Reply

amonit January 9 2012, 15:21:14 UTC

... )

Reply

fyola January 9 2012, 15:35:06 UTC
Кстати, да, Мэри Поппинс - не человек.

Меня в детстве возмущала непонятливость Джэйн и Майкла. Они видели то, чего им не следовало видеть, то, чего вообще быть не должно. Так неужели не ясно, что об этом нужно молчать, если они хотят еще раз с чем-то подобным встретиться.

Reply

amonit January 9 2012, 19:53:18 UTC

fyola January 9 2012, 15:25:53 UTC
Одна 3 моих самых любимых книг в детстве. Когда читала, Мэри Поппинс представлялась мне строгой, иногда излишне строгой, но не грубой. В ее голосе, который я слышала в своем воображении, грубые или резкие интонации не звучали. Разное восприятие.

Reply

amonit January 9 2012, 19:14:45 UTC
А для меня ее поведение было как бы бессмысленным.

Reply

chayushka January 9 2012, 19:35:03 UTC
А мне оно казалось абсолютно реальным. Видимо, вам повезло (без стеба) и политика "умалчивания" в вашей семье не была принята. А у нас - была. Например, пошли куда-то, куда папа не одобрит. Или в карты играли (он это ненавидел) и потом делаем вид, что этого вообще не было. И никто об этом не говорит, если ты хочешь, чтобы чудо могло повториться снова. И нет в природе другого способа заставить не болтать языком маленького ребенка, кроме как грубо оборвать или запугать.

Если сейчас дети искренне будут считать бессмысленным и непонятным происходящее в этой книге, ну так это прекрасно! А когда-то она была отдушиной для многих. И нельзя вот так анализировать книги в отрыве от времени и среды в которых они создавались. А то это какое-то пинание жертвы получается. Из серии: а фигли она не сопротивлялась? Могла бы. Мало ли что обстоятельства были? Плевать на обстоятельства!

Reply

amonit January 9 2012, 20:03:35 UTC
Именно там, у сестренницы я и читала Мэри Поппинс. У них была привелигированая семья и стояло полное собрание Детской Всемирной Библиотеки. Выносить книги не разрпешалось. Но читать - сколько угодно.

http://amonit.livejournal.com/144179.html

Reply


kara_sevda January 9 2012, 15:38:22 UTC
Мне нравилось очень. Именно потому, что Мэри - антипод мещанским идеалам. Она - этакий эльф, который может говорить, что угодно, но важно, что она делает. Ее слова - вуаль, за которой стоит истинное волшебство. А мысль изреченная есть ложь. О волшебстве - нельзя будничными словами.

Reply

amonit January 9 2012, 19:12:54 UTC
Да, за ней стоит волшебство. Но в детсве все эти ее чудеса казались мне какими-то... ну слишком кукольными что ли.

Reply


Leave a comment

Up