Судебный процесс по делу педофила Николая Крылова

[fiona_2013]

Начались предварительные заседания по делу новомосковского педофила Николая Крылова, который более полутора лет издевался над женой и развращал четырёхлетюю дочь. На данный момент Крылов признан невменяемым и переведён из СИЗО в тульскую психиатрическую клинику. На странице помощи девочке  Алиса в Стране Жестокой Реальности подробно освещается

Comments

[lelaya]

Пожизненное он бы все равно не получил, и из тюрьмы бы вышел. А из больницы не выйдет. Будет направлен в ПНД, где останется до конца дней,

[fiona_2013]

В ПНД не содержат, а наблюдают. Но даже если суд назначит принудительные меры медицинского характера с заключением в спец. учреждение, находящиеся там подлежат освидетельствованию не реже 1 раза в 6 месяцев, и каждый раз могут быть признаны "излечившимися". Фактически, им предоставляется право на УДО раз в полгода. И конечно, до конца жизни он там не останется, даже в тюрьме ему максимум 20 лет бы грозило. Женщина не зря боится, он вменяем и будет выпущен.

[lelaya]

Тьфу, ПНИ имела в виду). В ПНД я работала, поэтому на языке.

Вы мне не говорите про освидетельствование, я его проводила)).
Сейчас стали бороться за сокращение сроков пребывания на психиатрических койках, но не думаю, что это коснется принудчиков в спец. больницах. "В мое время", лет пять назад я оттуда ушла, это было бы пожизненно или до полного бесповоротного маразма, никто бы не взял на себя ответственность его выпустить.

[fiona_2013]

Я бы не была так уверена. Няня Бобокулова, например, будет сидеть там до полного распада личности и смерти, можно не сомневаться. Этот же мерзавец считается больным только потому, что педофилия имеет статус псих. расстройства, а не сознательного, продуманного насилия, каковым и является. К тому медицина не существует в социальном вакууме, и психиатры так же подвержены моральному суждению о "педоистерии" и "жертвах злобных бывших". Поэтому лучше бы он получил свои 10-20 лет без права на УДО раньше 4/5 срока, чем матери с дочерью трястись от страха каждые полгода.

[lelaya]

Никто б не поставил ему псих.диагноз для суда "педофилия". Это просто не делается так. Расстройства влечений не относятся к тяжелым психическим расстройствам, которые могут быть основанием для решения о невменяемости. Он точно прошел с другим диагнозом. И я даже догадываюсь с каким, но оснований для уверенности не имею.
А у психиатров тоже есть дети.

[fiona_2013]

Если с другим, то всё хуже. Потому что серьёзных общественно опасных деяний он по факту не совершал. Так что остаётся только надеяться, что у психиатров есть дети, а не ненавидимые бывшие жены.

[lelaya]

Не хуже). Думаю (практически уверена) у него стоит психотический диагноз. Сексуальное насилие в отношении несовершеннолетнего - это тяжкое преступление против личности. То есть мы имеем (как я предполагаю) психотика с тяжким правонарушением. Да ещё и не разовый эпизод. Для того, чтобы выписать товарища, надо обосновать, почему ты уверен, что он больше ТОЧНО так не сделает. Обосновать для суда, а не для коллег из одного с тобой кабинета. А вот как? Через 6 мес-год выпишут клиента, попавшегося с коробком травы на провокаторе, а этого товарища не выпишут даже технически. Единственное обоснование, которое я вижу перед "...общественной опасности не представляет" - это глубокая деменция.

[fiona_2013]

Согласилась бы с Вами, если бы не встречалась с прямо противоположным, когда мужчину с хронической шизофренией выпустили после нападения на жену и детей с топором. Ну и легитимность, "нормальность" насилия над женами и детьми, которое можно так ярко наблюдать и в данном случае, тоже не позволяет быть очень оптимистичной.