Бесплодная, значит, не женщина?

Oct 20, 2015 01:35

Только что наткнулась на изумительный образчик мужской логики -  мерзость в чистом виде. Не можешь дать своему "супругу и господину" наследника, значит, годишься только на роль временной любовницы наложницы.

Однажды к нам на работу пришла новенькая. Она была красивой и раскованной девушкой, и я заинтересовался ею с первого взгляда. Мы много общались, и я понял, что она тоже проявляет ко мне симпатию. Я рискнул, и мы вместе оказались в постели. Через месяц я предложил ей перевести наши отношения на новый уровень, и тогда она призналась, что у неё не может быть детей.

Ну ёшкин кот! Бесплодные женщины, вас мало, но на что вы рассчитываете? Что мужчина не спросит, а потом в браке будет годами думать, почему это нет ребёночка? Что кто-то полюбит вас настолько, что будет терпеть рядом с собой женщину, не способную дать ему наследника? Что мужчина не хочет детей?

Я понимаю, вам не повезло, но если уж такое случилось - серьёзные отношения с мужиком не для вас. Предупреждайте сразу и ведите себя соответственно. Не хотелось бы, что кто-то ещё потратил часть жизни на очередную королеву, которая в итоге окажется совершенно бесполезной.

Если бы я заранее знал об этой особенности, я не позволил бы себе относиться к этой девушке как к своей будущей жене, и мы бы отлично поладили, приятно встречаясь и занимаясь сексом.

Источник: http://zadolba.li/story/18597

мизогиния, патриархат в действии

Previous post Next post
Up