Отец забрасывает 3 детей под "Фольксваген". Real video
Сразу предупреждаю: видео не для слабонервных.
Эта тема о том, что "права отцов" = "узаконенная дискриминация женщин + узаконенный неглект по отношению к детям (т.к. они используются как орудия для манипулирования и мести)", поэтому не нужно подменять ее на тему "жестокое обращение с детьми со стороны родителей" и на тему "привлекаем мужчин в репродуктивный труд - не спугните!"
Для чего этот сюжет? Я много слышу в последнее время про "права отцов", что мол, коварные женщины забирают детей при разводе и все такое. Ну, во-первых, если быть совсем честными, отцы сами не хотят воспитывать детей, потому свешивают их на женщину при разводе. А если хотят отсудить у женщины детей все-таки, то, статистика не даст соврать, отсуживают, забирают, похищают и т.п., дети остаются с отцом (и как правило его родителями, не ему же их воспитывать самому в самом деле). У меня самой лично таких случаев несколько, когда отец забрал детей, лишил мать возможности их видеть и т.д., и при этом мать сделать ничего не может. В отличии, например, от случаев в США, которых довольно, когда суд обязывает детей (и мать) видится с отцом - домашним насильником (развод по причине домашнего насилия). Только недавно был случай, когда мать посадили в тюрьму, а детей отправили в детдом, потому что (внимание), мать опоздала на установленную встречу с отцом (домашним насильником) привезти детей, потому что девочка заболела. Правда, права отцов в данном случае ошеломляют? Ссылку можете сами нагуглить, это не тайна все. Так вот по поводу этого видео, все-таки мне кажется, что детям банально с матерью безопаснее. Сюда же я вспоминаю видео с девочкой лет 4-5, которая осталась с отцом после смерти матери, отец начал сексуально ею злоупотреблять, о чем девочка рассказывала специалистам, отвечала на их вопросы. Ребенок остается в полной зависимости от отца, который злоупотребляет своей властью, это не редкость при мужской социализации, а скорее это закономерные последствия оной.
Эта тема о том, что "права отцов" = "узаконенная дискриминация женщин + узаконенный неглект по отношению к детям (т.к. они используются как орудия для манипулирования и мести)", поэтому не нужно подменять ее на тему "жестокое обращение с детьми со стороны родителей" и на тему "привлекаем мужчин в репродуктивный труд - не спугните!"
Для чего этот сюжет? Я много слышу в последнее время про "права отцов", что мол, коварные женщины забирают детей при разводе и все такое. Ну, во-первых, если быть совсем честными, отцы сами не хотят воспитывать детей, потому свешивают их на женщину при разводе. А если хотят отсудить у женщины детей все-таки, то, статистика не даст соврать, отсуживают, забирают, похищают и т.п., дети остаются с отцом (и как правило его родителями, не ему же их воспитывать самому в самом деле). У меня самой лично таких случаев несколько, когда отец забрал детей, лишил мать возможности их видеть и т.д., и при этом мать сделать ничего не может. В отличии, например, от случаев в США, которых довольно, когда суд обязывает детей (и мать) видится с отцом - домашним насильником (развод по причине домашнего насилия). Только недавно был случай, когда мать посадили в тюрьму, а детей отправили в детдом, потому что (внимание), мать опоздала на установленную встречу с отцом (домашним насильником) привезти детей, потому что девочка заболела. Правда, права отцов в данном случае ошеломляют? Ссылку можете сами нагуглить, это не тайна все. Так вот по поводу этого видео, все-таки мне кажется, что детям банально с матерью безопаснее. Сюда же я вспоминаю видео с девочкой лет 4-5, которая осталась с отцом после смерти матери, отец начал сексуально ею злоупотреблять, о чем девочка рассказывала специалистам, отвечала на их вопросы. Ребенок остается в полной зависимости от отца, который злоупотребляет своей властью, это не редкость при мужской социализации, а скорее это закономерные последствия оной.
Click to view