Предлагаю обсудить две, на мой взгляд, важные статьи

Apr 13, 2015 18:32

Которые остались практически не замеченными.
Первая http://feminism.livejournal.com/412480.html - вопиющий такой факт, вместо того, чтобы освобождать женщин и девочек из рабства, им раздают презервативы, работают международные правительственные и неправительственные организации. Вроде кажется, ну что тут обсуждать, ужасный факт, ужасные данные, все плохо. Однако берем вторую статью, про терапию и психологию http://feminism.livejournal.com/413983.html - вместо того, чтобы признать женскую работу как неоплачиваемый домашний труд в пользу мужчин, терапия оперирует диагнозами вроде "созависимость" для женщины, которая постоянно ругается с мужем по части работы по дому. Женщинам ставятся диагнозы и с помощью болезни они пытаются добиться от партнеров помощи (снижения эксплуатации в других сферах тоже), вместо того, чтобы признать политическим момент эксплуатации мужчин женщинами и выдвинуть требования, политические требования, социальные требования. Психология и психотерапия в данном случае похожа на раздачу презервативов сексуальным рабыням, извините за сравнение.
Хотелось бы обсудить, даже если кажется, что обсудить нечего. И особенно мне интересен такой момент, отчего важные статьи остаются незамеченными, без обсуждений, складывается ощущение, что их не читают, пролистывают мимо. Либо читают и нечего сказать. Резонанс вызывают обычно более "легкие" поговорильные темы. И особенно эмоциональные (еще говорят срачеообразующие) темы. Не только тут, везде так, я заметила. Особенно обширны в плане "обсуждений" группы и сообщества, состоящие почти сплошь из последних тем.

либеральный феминизм, поговорить, радикальный феминизм, помощь зала

Previous post Next post
Up