Кратко о радикальном феминизме

[nota_cat]

Родившись, женщина сразу попадает в замкнутую систему - в патриархат. С первых же лет колонизируется ее сознание и этот этап не пропускает ни одна женщина, это залог самовоспроизводства системы. Также колонизация сознания значительно облегчает колонизацию тела - было бы значительно сложнее удерживать в рабстве женщин, если бы они сопротивлялись, а

Comments

[wavegiude]

А какие методы вы называете либеральными?

[nota_cat]

Все, которые не ведут к радикальному изменению социальных институтов и установок.

[wavegiude]

Я сргласна, что либеральные методы не рарушат патриархат. Некоторые из них, как например, секс- позитивизм, даже вредны, т.к. просто видоизменяет патриархат. Но законадательные инициативы по защите женщин необходимы, чтоб нас всех не поубивали к тому моменту, когда мы будем готовы на радикальные действия

[nota_cat]

Конечно, необходимы, это вопрос выживания. Много чего необходимо.
Почему-то в фем. среде бродит странная идея, что радикальный феминизм предполагает жизнь в лесу полную и немедленную сепарацию от окружающей действительности. Мне кажется очевидным, что это не так.

[wavegiude]

Среди меня эта идея не бродит)

Я думаю, что либеральный феминизм стратегически вредит женскому движению только если его преподносят как решение, а не как временную меру. И методы либерального феминизма чистоте дискурса не вредят. Вредит постановка, что кроме либеральных методов нам ничего не надо.

[nota_cat]

Чем дальше, тем больше словосочетание "либеральный феминизм" кажется мне оксюмороном.)
Если речь идет о выживании женщин - о законах против домашнего насилия, о равных зарплатах, то это необходимая мера, да. Вредит во-первых, постановка, что кроме выживания нам ничего не надо, во-вторых, что выживание разрушает патриархат. Т.е. если параллельно сепарироваться, то все ОК, а если считать выживание самоцелью, то это не феминизм.

В общем, мы об одном и том же говорим.)

[galla_bella]

Вообще-то, кстати, перечисленные тобой вопросы поднимал радикальный феминизм.

[nota_cat]

Я специально не стала говорить о либеральном феминизме, потому что в голову ничего приличного про него не пришло.)

[galla_bella]

А либфем потому что появился вот буквально недавно. И честно говоря, ничего кардинально нового не предложил. Либералки просто поддержали одни начинания радфема и отреклись от других, вот и все. А все вопросы выживания были впервые подняты вообще до феминизмов.

[nota_cat]

Ну да. Второй день думаю над идеями - все можно прекрасно разнести по категориям "выживание", "радфем", "патриархат".

[galla_bella]

Причем вопросами выживания в разное впемя занимались разные движения, от суфражисток и социалисток (в омерике за равную оплату труда боролись еще организации фабричных работниц в 19 веке) до собственно радфема (шелтеры - заслуга радфем второй волны, они же первыми заговорили о сексизме в медиа, да даже интерсекциональность восходит к объединениям черных радикальных феминисток).

[sonia_schneider]

+++

[wavegiude]

И я думаю, цели либ методов надо озвучивать, нельзя просто от них отмахиваться.

[ksaina]

Отлично смотрится рядышком:
"Я сргласна, что либеральные методы не рарушат патриархат."
"И я думаю, цели либ методов надо озвучивать, нельзя просто от них отмахиваться."

[wavegiude]

Цели либ методов выживание, пока нет возможности действовать радикально.

И это выживание нам нужно

[ksaina]

Можно подумать, что радфем дружными рядами (всей КД) согласны идти на бойню.