к вопросу о "просто танцах"

Jun 30, 2014 12:29

В общественном сознании,как можно заметить по общему духу высказываний и действий,закрепилась точка зрения,рассматривающая стриптиз как "обычную работу","просто танцы" и даже"искусство хореографии ( Read more... )

объективация, патриархат в действии, культура изнасилования, образ тела

Leave a comment

sovka_spljushka June 30 2014, 10:29:41 UTC
Работа в стриптизе очень тяжела морально. Моя преподавательница по танцам на пилоне раньше работала именно в стрипе - и много неприятного рассказывала.
Правда, мне видится, что проблема не в стриптизе как таковом, а в плохой защите женщин, которые им занимаются. Что нет секьюрити, которые бы пресекали любые попытки прикоснуться, оскорбить, обозвать. Что нет правила относительно полного запрета на алкоголь для танцовщицы. Что не контролируется четко момент с проституцией. Всем том, что описано в посте, короче.

Reply

miss_candell June 30 2014, 10:38:16 UTC
Так без всего этого стриптиз никому не нужен был бы! Ну, то есть стал бы просто танцем. А на просто танцах не так легко заработать.

Reply

sovka_spljushka June 30 2014, 11:01:18 UTC
Ну по поводу просто танцев я бы поспорила. Достаточно сравнить доходы профессиональных пилонисток и стрип-звезд.

А сам стриптиз, при должной защите танцовщиц, переродился бы в какой-то мегадорогой вариант для эстетов. Ну, мне так видится.

Reply

ganwanshi June 30 2014, 12:50:25 UTC
Есть уличная проституция за 1000 р в час, есть мегадорогая проституция-эскорт за 100 тыс. р. за ночь. И то, и другое - проституция, т.е. эксплуатация тел женщин. От цены вопроса суть не меняется.
Для эстетов - поклонников танца уже сейчас есть масса его вариаций, тот же обнаженный балет, если так важно именно созерцание тела. И что-то такого наплыва "клиентов", как в стриптизе, там не наблюдается. Так что присоединюсь к ораторке выше: стриптиз - это для легального унижения женщин, без такового он быстро выродится.

Reply

sovka_spljushka June 30 2014, 13:05:03 UTC
чем танец на пилоне (направление артистик, экзотик) в обнаженном виде будет отличаться от стриптиза?

Reply

ganwanshi June 30 2014, 13:26:25 UTC
Простите, не разбираюсь в направлениях этого танца. Из тех выступлений, которые я видела, извините, ничем: те же сексуальные движения, призывные позы, т.е. объективация. А Вы к чему спрашивали?

Reply

sovka_spljushka June 30 2014, 13:31:44 UTC
я к тому, что пилон (как и стриптиз) бывает разный
https://www.youtube.com/watch?v=vb59frR67r4 - вот, например, артистик.
того, кто здесь увидит призывные движения ради привлечения мужчины, я лично придушу :)))) потому что знаю насколько это сложно - и что это не ради мужчин делается.

Reply

ganwanshi June 30 2014, 13:39:25 UTC
Ок, я не хочу быть придушенной.
Допустим, что отличие стриптиза от этого танца заключается в отсутствии призывных движений, поз и прочей объективации, т.е. это принципиально иное явление. Ну допустим, мы уберем из стрип-баров моменты с алкоголем, проституцией и лапанием и допустим, что после этого стрип-бары не опустеют. Объективация-то, упс, останется! Само название strip tease кагбе намекает, для чего это развлечение нужно.

Reply

sovka_spljushka June 30 2014, 14:00:46 UTC
если танцовщиц не будут лапать, оскорблять, поить, насиловать, подвергать риску их жизни - то в чем проблема? я думала, мы тут за качество жизни женщин боремся и именно в этом поинт.

Reply

ganwanshi June 30 2014, 14:09:19 UTC
Вам там выше (или ниже) уже провели сравнение с легализацией проституции. Пойнт в том, чтобы перестать делать женщин объектами. Дают ли за объективацию плюшки или бьют плетками - вообще не суть. В стратегическом отношении качество женской жизни от объективации все равно падает.

Reply

sovka_spljushka June 30 2014, 14:55:40 UTC
а я там же, где это сравнение приводили, отписалась, почему с ним не согласна.

Reply

sonia_schneider June 30 2014, 15:06:17 UTC
танцовщица в любом случае является объектом.мужчины редко ходят на балет,а в стрип-бар-часто.именно затем,чтобы потешить себя,понимаете?если женщина готова за деньги прилюдно раздеться,то почему не готова на все остальное?вот мужчины не видят разницы,что заставляет их думать,что насилие оправдано.

Reply

sovka_spljushka June 30 2014, 18:23:22 UTC
вопрос аудитории - это один вопрос
вопрос безопасности - второй
вопрос танца - третий

все, что я пытаюсь донести, что сам по себе стрип не есть преступление против женщины. преступление - это те условия, в которых это происходит в большинстве стрип-клубов.

Reply

galla_bella June 30 2014, 15:32:12 UTC
Если бы да кабы.

Reply

irewi June 30 2014, 16:31:54 UTC
Очень красиво. Это, наверное, опасно, если с координацией движений плохо?

Reply

sovka_spljushka June 30 2014, 18:24:35 UTC
это в принципе опасно, как любая акробатика. и об этом предупреждают во всех студиях, где учат танцу на пилоне.
заодно дают список врачей, которых нужно пройти.

Reply


Leave a comment

Up